Der Vorstand der Banco Bpm lehnt das Angebot ab Unicredit und in einer langen Notiz erläutert er die Gründe für seine Entscheidung. Das gibt die Bank zunächst einmal vor das Angebot „in keiner Weise zuvor mit dem Kreditinstitut vereinbart wurde“. Unbeschadet der Tatsache, dass „er seine Meinung zu dem Angebot mit den gesetzlich vorgeschriebenen Fristen, Instrumenten und Methoden äußern wird, stellt der Vorstand die Analyse der Pressemitteilung zu Beginn einstimmig und im besten Interesse der Aktionäre fest.“ , dass das Angebot eine Einheitsgegenleistung – vollständig in Aktien – vorsieht, die a widerspiegelt 0,5 % Aufschlag gegenüber dem offiziellen Banco Bpm-Preis vom 22. November, ist ein impliziter Rabatt von 7,6 % im Vergleich zum gestrigen offiziellen Preis.“
Aus diesem Grund lehnt der Vorstand der Banco Bpm das Übernahmeangebot von Unicredit ab
Für den Vorstand sind die Bedingungen „völlig ungewöhnlich für Geschäfte dieser Art und spiegeln in keiner Weise die Rentabilität und das weitere Wertschöpfungspotenzial für die Banco Bpm-Aktionäre wider“.
Der Vorstand erinnert daran, dass der Markt die „starke Umsetzungskapazität der Gruppe, die die angekündigten Planziele übertrifft und wichtige Initiativen zur Stärkung der Struktur der Produktfabriken fördert“, anerkannt hat.
Darüber hinaus „setzt das Angebot die Stakeholder der Banco Bpm dem Risiko aus, das mit dem Ergebnis der von Unicredit in Deutschland gestarteten Expansionsinitiativen verbunden ist, sowie einer erheblichen Verwässerung des aktuellen geografischen Engagements, die anstelle einer attraktiven Konzentration der Banco Bpm führt.“ in den dynamischsten Regionen des Landes und der Eurozone würde sich in Gebieten neu positionieren, die derzeit durch geringeres Wachstum und größere geopolitische Risiken gekennzeichnet sind.“
Banco Bpm, der Vorstand: „Mit der Fusion würde die rechtliche Autonomie verloren gehen“
Darüber hinaus würde eine mögliche Fusion „das beseitigen.“Rechtsautonomie der Banco Bpm, zum Nachteil der Marke und zu einer erheblichen Verringerung des Wettbewerbs auf dem italienischen Bankenmarkt sowohl für Privat- als auch für Firmenkunden, insbesondere für KMU, d. h. das Produktionsgefüge, auf das sich die Bank in der Vergangenheit konzentriert hat.“
Aus Sicht der Belegschaft seien „die von Unicredit geschätzten Bruttokostensynergien gleich hoch“. 900 Mio., d. h. mehr als ein Drittel der Kostenbasis der Banco Bpm, was große Bedenken hinsichtlich der absehbaren Zukunft aufkommen lässt Auswirkungen auf beruflicher und sozialer Ebene„. „Außerdem – fügt er hinzu – werden diese Synergien ebenso wie die Einnahmensynergien in den Angebotsbedingungen überhaupt nicht aufgewertet.“ Die Anwendung der Passivitätsregel für Banco Bpm wird sich auch auf „die strategische Flexibilität der Gruppe, insbesondere im Hinblick auf die Bedingungen des öffentlichen Kaufangebots, das am 6. November von Banco Bpm Vita, einem vollständig im Besitz der Bank befindlichen Unternehmen, beworben wurde, auswirken.“ aller Anteile der Anima Holding und der jüngsten Investition der Bank in das Aktienkapital von MPS, was zu einer Situation großer Unsicherheit führt.“
Abschließend sei die Bank weiterhin „auf die Umsetzung konzentriert.“ Plan 2023-2026 zur Durchführung des Übernahmeangebots für Anima und auf der konsequenten Aktualisierung des Industrieplans, ohne dabei eine strategische Option zu vernachlässigen, die weiter zum Ziel der Wertschöpfung für die Aktionäre und alle anderen Interessengruppen der Gruppe beitragen kann.“
