L 'Künstliche Intelligenz ist zweifellos eine der revolutionärsten Technologien unserer Zeit, aber in Europa Debatte über seine Regulierung geht weiter, insbesondere nach der Verabschiedung des Ai-Gesetzes. In diesem Szenario haben über 50 europäische Unternehmen und Forscher – darunter EssilorLuxottica, Prada, Pirelli, Exor Group, Meta und Spotify – eine Nachricht gesendet Offener Brief an die Gesetzgeber und Regulierungsbehörden der Europäischen Union. Der Brief fordert dringende Maßnahmen zur Überprüfung der aktuellen KI-Richtlinien, z verhindern, dass Europa ins Hintertreffen gerät und die „großen Vorteile“ verliert einer Technologie, die das Wirtschaftswachstum und den wissenschaftlichen Fortschritt beschleunigen kann.
„Europas Wettbewerbsfähigkeit und Innovation nehmen im Vergleich zu anderen Regionen bereits ab, und es besteht die Gefahr, dass weiteren Boden verlieren „Im Zeitalter der KI ist aufgrund inkonsistenter Vorschriften real“, betonen die Unterzeichner, zu denen auch Publicis, Criteo, Engineering, Ericsson und namhafte Wissenschaftler wie Nicolò Cesa-Bianchi (Universität Mailand) und Eugenio Valdano (Sorbonne/Enter) gehören ).
„Wir sind eine Gruppe von Unternehmen, Forschern und Institutionen, die daran arbeiten, Dienstleistungen für Millionen Europäer bereitzustellen. Wir wollen Sehen Sie, dass Europa auch im Bereich der KI prosperiert, aber der Kontinent wird weniger wettbewerbsfähig als andere Regionen der Welt und riskiert, aufgrund inkonsistenter Regulierungsentscheidungen noch weiter zurückzufallen“, heißt es in dem Brief.
In der Berufung wird gefragt „schnelle, harmonisierte, kohärente und klare“ Entscheidungen Dies kann die Verwendung europäischer Daten beim Training von KI-Modellen ermöglichen und warnt davor, dass sich Innovationen anderswo entwickeln werden, wenn in diesem Sinne keine Maßnahmen ergriffen werden. Ohne die Einführung offener und multimodaler Modelle „wird die Entwicklung der KI woanders stattfinden und den Europäern die technologischen Fortschritte vorenthalten, von denen Unternehmen in den Vereinigten Staaten, China und Indien profitieren“.
Brief zum Thema KI: ein Alarmruf für Europa
Der Brief hebt das hervor Gefahr der Marginalisierung Europas im Vergleich zu anderen Technologiemächten wie den Vereinigten Staaten, China und Indien, die bei der Entwicklung generativer und multimodaler KI-Modelle rasche Fortschritte machen.
Einer der Kernpunkte des Schreibens betrifft jedoch das sogenannte Multimodale Modelle, das in der Lage ist, Text, Bilder und Audio gleichzeitig zu verwalten, gilt als die nächste Grenze der KI. Die Unterzeichner erklären, dass, wenn dieDie EU erleichtert die Nutzung von Daten nicht Für diese Modelle gilt: ihre Umsetzung wird außerhalb Europas erfolgenund lässt den Kontinent in einer der vielversprechendsten Technologien des nächsten Jahrzehnts hinter sich.
„Wenn Unternehmen und Institutionen zig Milliarden Euro investieren wollen, um generative künstliche Intelligenz für europäische Bürger zu entwickeln, Sie werden klare Regeln brauchen, die einheitlich angewendet wird und die Verwendung europäischer Daten ermöglicht. Doch in jüngster Zeit sind regulatorische Entscheidungen fragmentiert und unvorhersehbar geworden, und Eingriffe europäischer Datenschutzbehörden haben zu großer Unsicherheit darüber geführt, welche Art von Daten zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden können.“
Ai Act: Chance oder Hindernis?
Al Im Mittelpunkt der Debatte steht das KI-Gesetz, die vom Europäischen Parlament verabschiedete bahnbrechende Verordnung, die zielt darauf ab, den Einsatz künstlicher Intelligenz zu regulieren innerhalb der Union. Das KI-Gesetz ist zwar ein Fortschritt bei der Festlegung globaler Standards für das KI-Management, hat es aber getan löste bei Unternehmen und Entwicklern Bedenken aus die befürchten, dass regulatorische Beschränkungen Innovationen ersticken könnten.
L 'KI-Gesetz, unterteilt KI-Systeme nach Risikoniveau, von inakzeptabel bis minimal, und legt strengere Grenzwerte für Systeme mit hohem Risiko, wie z. B. generative Systeme, fest. Den Unterzeichnern des Schreibens zufolge könnten jedoch fragmentierte Regeln und Unsicherheiten über nutzbare Daten Investitionen in KI innerhalb der EU abschrecken.
Ein doppeltes Problem: Fragmentierung und regulatorische Unsicherheit
Eines der Hauptthemen, die in dem Brief hervorgehoben werden, ist das Wachstum regulatorische Fragmentierung innerhalb der Europäischen Union, ein Problem, das bereits in anderen Technologiebereichen bekannt ist. Die Unterzeichner geben an, dass der aktuelle Regulierungsrahmen „große Unsicherheit über die Art der Daten mit denen KI-Modelle trainiert werden können“, was es für Unternehmen und Institutionen schwieriger macht, in neue Technologien zu investieren.
KI erfordert eine große Datenmenge, um ordnungsgemäß zu funktionieren, aber aktuelle EU-Vorschriften, einschließlich der DSGVO, den Zugriff auf solche Daten beschränken. Dies macht es für europäische Unternehmen schwierig, international wettbewerbsfähige KI-Modelle zu entwickeln.
KI in Europa: Es besteht die Gefahr, ins Hintertreffen zu geraten
L 'Europa befindet sich an einem Scheideweg: Während andere Nationen und Regionen stark in die Entwicklung von KI-Technologien investieren, besteht die Gefahr, dass die EU abgehängt wird. Der Brief bezieht sich auf das Modell der Vereinigten Staaten, Chinas und Indiens, die eine Politik zugunsten technologischer Innovationen gefördert haben, die einen besseren Zugang zu Daten ermöglicht und Anreize für die Entwicklung generativer KI bietet.
Zum Beispiel die Die Vereinigten Staaten haben einen freizügigeren und flexibleren Ansatz gewählt, Förderung der Entwicklung von KI-Modellen Open-Source die kostenlos zugänglich und leicht veränderbar sind und die Möglichkeiten für Entwicklung und Innovation vervielfachen. Dort ChinaStattdessen hat die Datenerfassung und -analyse zu einer nationalen Priorität gemacht und die Entwicklung fortschrittlicher KI-Technologien in verschiedenen Sektoren, von der Überwachung bis zur Industrie, beschleunigt.
Neben dem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit befürchten die Unterzeichner auch, dass Europa seine Wettbewerbsfähigkeit verlieren könnte technologische Souveränität. Die Kontrolle über anderswo entwickelte KI-Modelle könnte nicht nur die Innovationsfähigkeit, sondern auch die Innovationsfähigkeit gefährden Sicherheit und Autonomie europäischer Daten.
Il Nutzung von außerhalb Europas entwickelten KI-Modellen birgt die Möglichkeit, dass europäische Werte und Prioritäten – wie die Achtung der Privatsphäre, Inklusivität und der Schutz der Menschenrechte – nicht vollständig in neue Technologien integriert werden. Darüber hinaus könnten europäische Daten in die Hände von Ländern mit weniger strengen Sicherheits- und Datenschutzstandards gelangen und so die Privatsphäre der europäischen Bürger gefährden.
Was von der EU verlangt wird: klare und kohärente Regeln
Der Kern der im offenen Brief enthaltenen Bitte ist die Notwendigkeit harmonisierte und klare Regeln die es europäischen Unternehmen ermöglichen, im globalen Wettbewerb bei der Entwicklung von KI zu bestehen. Europäische Unternehmen und Forscher fordern eine Überarbeitung des Rechtsrahmens und legen nahe, dass die EU eine moderne und flexible Interpretation der Bestimmungen der DSGVO und des KI-Gesetzes bietet und gleichzeitig die europäischen Grundwerte beibehält.
Nach Ansicht der Unterzeichner ist es von wesentlicher Bedeutung, dass Europa eine bietet regulatorische Kohärenz zwischen seinen Mitgliedstaaten, um einen Binnenmarkt für KI zu schaffen, in dem Unternehmen agieren können, ohne sich mit fragmentierter Bürokratie auseinandersetzen zu müssen. Nur so, so argumentieren sie, sei es möglich, Investitionen anzulocken und das Wachstum in Schlüsselsektoren wie dem Gesundheitswesen, der Mobilität und der Industrie anzukurbeln.
Eine globale Vision: KI als Technologie von gemeinsamem Interesse
Ein weiterer hervorgehobener Aspekt ist der Notwendigkeit einer globalen Zusammenarbeit im KI-Management. Die Vereinten Nationen haben beispielsweise betont, dass die Entwicklung von KI nicht allein den Märkten oder einzelnen Nationen überlassen werden darf. Die Technologie hat grenzüberschreitende Auswirkungen, die einen kooperativen und globalen Ansatz erfordern, um sicherzustellen, dass die Vorteile der KI gerecht verteilt und die Risiken angemessen gemanagt werden.
Im europäischen Kontext bedeutet dies, dass auch die kleinsten und am wenigsten entwickelten Länder in Innovationsprozesse einbezogen werden müssen, damit sie von den Möglichkeiten der KI profitieren können, ohne davon ausgeschlossen zu werden.
Eine ungewisse Zukunft für Europa
Der offene Brief stellt einen klaren und starken Aufruf zu einem Richtungswechsel in der europäischen Politik zur künstlichen Intelligenz dar. Die EU steht vor einer entscheidenden Entscheidung: Sie kann sich dafür entscheiden, Innovationen zu fördern, indem sie bestehende Vorschriften überprüft, um sie flexibler und kohärenter zu machen, oder sie riskiert hinter anderen globalen Technologiemächten zurückbleiben.
Um die Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten, ist es wichtig Ein gemeinsames Engagement ist unerlässlich und eine langfristige Vision, die das Wirtschaftswachstum fördert und europäische Werte schützt. Der Zukünftige Entscheidungen werden von entscheidender Bedeutung sein um die Rolle der EU im KI-Zeitalter zu definieren.
