Teilen

Öffentliche Termine, Überraschung: Jetzt starten wir von Rai

Die Lega-M5S-Mehrheit kann sich nicht auf die auf den 13. Juli verschobenen CDP-Termine einigen. Und die Agenda der Prioritäten ändert sich: Rais erster Test im Parlament. Damit bestätigt sich das Staatsfernsehen traditionell als Dreh- und Angelpunkt der politischen Waage und als Lackmustest für die nachfolgenden Berufungseingänge

Öffentliche Termine, Überraschung: Jetzt starten wir von Rai

Seit einiger Zeit stand geschrieben, dass die Regierung derzeit im Amt sei erwartet, eine Runde von Nominierungen zu testen von hohem strategischem Wert. Allen voran das von Cassa Depositi e Prestiti (die stattdessen auf den 13. Juli verschoben wurde), dann gefolgt von Ferrovie und andererseits bis zur Erneuerung des Rai-Verwaltungsrates nach dem seit 2015 geltenden neuen Gesetz, das von der vorherigen Regierung unter Matteo Renzi stark gewünscht wurde. Der Hexenkessel der Neuzuweisungen kochte (und brodelt) stark, weil die beiden politischen Kräfte Lega und M5S, die die Regierung unterstützen, Schwierigkeiten haben, Vereinbarungen zu finden, die für beide zufriedenstellend sind. Nachdem das Spiel für die Staatssekretäre beendet war, unterstützte die gemeinsame Erzählung auch eine Art Prioritätenkette, bei der die Firma Viale Mazzini nicht gerade an erster Stelle stand, obwohl sich alle Beteiligten immer sehr interessiert an dem Thema gezeigt hatten.

Die neue Tatsache besteht in der Entscheidung des Konferenz der Fraktionsvorsitzenden der Kammer, die am vergangenen Mittwoch stattfand und die Abstimmung über die Ernennung der beiden Mitglieder des VR aus parlamentarischen Quellen für den 11. Juli um 16.30 Uhr angesetzt hatte (zwei weitere gehören dem Senat, zwei der Regierung und einer den Rai-Angestellten). Noch vor diesem Schritt ist ein weiterer, nicht minder relevanter Schritt vorgesehen: die Benennung der Mitglieder der Zweikammerkommission für die Aufsicht über den öffentlichen Dienst, die anschließend aufgerufen wird, die Ernennung des Präsidenten mit einer 2/3-Mehrheit wirksam zu machen seiner Mitglieder. Das neue Gesetz sieht die Bestellung des Geschäftsführers vor, schließt aber nicht aus, dass es auch einen Geschäftsführer geben könnte, bei dem es sich höchstwahrscheinlich um einen Rai-Insider handeln könnte.

Was ändert diese scheinbare Umkehrung der Prioritäten im politischen Kalender? Was könnte es bedeuten? Zunächst muss klargestellt werden, dass es sich um zwei unterschiedliche Zuständigkeiten und Ernennungsquellen handelt. Während erstere (CDP, Railways usw.) der Regierung unterstehen, sind die Vertreter der 4 Rai dem Repräsentantenhaus und dem Senat unterstellt. Während der erste genügend Zeit hat, seine Entscheidungen zu bewerten (einschließlich der beiden Ratsmitglieder, deren Ernennung dem MISE obliegt), sind die beiden Kammern des Parlaments andererseits in gewisser Weise verpflichtet, die festgelegten Bedingungen strikt einzuhalten durch das Gesetz. Es ist gewissermaßen Pflicht und daher gibt es zumindest formal keinen Grund zur Überraschung.

Letzten Freitag dachte er darüber nach, das Wasser auf Rai weiter aufzumischen Beppe Grillo mit einem Ausfall, der eher nach Rauch als nach Braten schmeckt: „Zwei Sender auf dem Markt und einer ohne Werbung“. Es handelt sich um einen bereits diskutierten Vorschlag, der sehr schwer umzusetzen ist und weit über eine Legislaturperiode hinaus dauern würde. Suggestiv, aber nicht praktikabel und, wie Luigi Di Maio prompt entgegnete, „es fällt nicht in das Regierungsprogramm“. Der Abgang des 5S-Anführers hatte jedoch eine Zuneigung: Er wiederholte, dass das Spiel offen sei und dass die Bewegung beabsichtige, es jetzt zu spielen

Es ist jedoch schwierig, eine politische Interpretation dieser Frist nicht zu erfassen. Zwischen den verschiedenen Komponenten der Regierung, in denen die Kommunikation, wie so oft, eine Funktion von absoluter Wichtigkeit spielt, ist eine Konfliktdynamik im Gange. Die Themen auf der Tagesordnung, allen voran Migranten, sind, wie bereits mehrfach gesagt wurde, „umsonst“ und wirken sich mehr auf die Wahrnehmung aus, die sich unter den Bürgern ausbreitet, als dass sie wirtschaftliche Entscheidungen von viel größerem Wert belasten. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, Die Kontrolle über den öffentlich-rechtlichen Radio- und Fernsehdienst sofort in den Tresor zu legen, kann auf der politischen Bühne für die eine oder andere Seite punkten. Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, wie das Fernsehen erheblich dazu beiträgt, das kulturelle "Klima" zu fördern, das dann zu Stimmen bei Wahlkämpfen wird. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass die gesamte Telekommunikationsbranche vor erheblichen Umbrüchen steht (wie FIRSTOnline mehrfach geschrieben) dürften die Zukunft der strategischen Vermögenswerte des Landes schwer belasten: siehe die nächste Ausschreibung für die Vergabe von Frequenzen um 700 MHz, die über 2,5 Milliarden Euro bereits im Haushalt enthaltene in die Staatskasse bringen soll und stattdessen darunter leiden könnte Verzögerungen bei der für nächsten Herbst geplanten Abfahrt.

Schließlich sei daran erinnert, dass auch in der Viale Mazzini ein ganz internes Spiel im Gange ist: die noch nie dagewesene Ernennung des Arbeitnehmervertreters im nächsten Vorstand. 15 Kandidaten sind im Rennen, und vor allem darüber, wer wirklich relevante Führungserfahrung hat, gibt es reichlich Kontroversen. Auch in diesem Fall Die Abstimmung sollte in Verbindung mit dem Repräsentantenhaus und dem Senat erfolgen.

Lassen Sie uns nicht in den Sumpf von Totonomine wagen: Viele Quartiere erfordern von neuen Administratoren Managementkompetenz und -fähigkeiten. Es würde reichen. In jedem Fall wird es ein guter Lackmustest sein, um zu verstehen, was auch für die anderen für Mitte Juli geplanten Termine passieren könnte.

Bewertung