আমি বিভক্ত

চাইনিজ ভাইরাস: আমাদের গার্ডকে হতাশ করা খুব তাড়াতাড়ি

সেখানে যারা যুক্তি দেন যে চীনা মহামারী সম্পর্কে খুব বেশি শঙ্কা রয়েছে, তবে ভাইরাসের বিস্তারের প্রকৃত গতি বোঝার আগে কম বিপদের কথা বলা অকাল-আপাতত, নভেম্বর থেকে সার্স-এর চেয়ে নতুন করোনাভাইরাস বেশি লোককে সংক্রামিত করেছে। 2002 থেকে জুলাই 2003

চাইনিজ ভাইরাস: আমাদের গার্ডকে হতাশ করা খুব তাড়াতাড়ি

25 জানুয়ারী লুকা পাওলাজি প্রকাশিত FIRSTonline একটি নিবন্ধ যেখানে তিনি নির্দেশ করেছেন কিভাবে চীনা করোনাভাইরাসের বিপদকে অতিরঞ্জিত করা হয়েছে: মৃত্যুর হার খুবই কম, 2003 সালের সার্স করোনাভাইরাসের তুলনায় অনেক কম, এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই ফ্লু (করোনাভাইরাসটি ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসের পরিবারের অন্তর্গত) বিশ্বে প্রতি বছর হাজার হাজার লোককে হত্যা করে কেউ ছাড়াই। এর সাথে শিরোনাম। যা থেকে পাওলাজ্জি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন এই আতঙ্ক থেকে সবাই আমাদের হারায়, মিডিয়া ছাড়া, যারা হয়তো ভাইরাসের শিরোনামের পাশে বিজ্ঞাপন দিয়ে অর্থ উপার্জন করে। এবং তিনি উপসংহারে বলেছেন: "শেক্সপিয়র বলতেন: কিছুই নয়। এবং আমরা, আরও বিনয়ীভাবে, এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে মিডিয়াগুলি XNUMX শতকের (ভার্চুয়াল) সংক্রামক"।

পাওলাজ্জির অবজ্ঞার সঙ্গে সম্প্রতি যুক্ত হয়েছে একজনের নিন্দা মেডিসিনের ইতিহাসের অধ্যাপক, ইউজেনিয়া টগনোটি, যিনি "স্ট্যাম্পা" এ লিখেছেন "যৌথ হিস্টিরিয়া", এবং যে "লক্ষণগুলি সার্সের মতো উদ্বেগজনক হবে না, এত বেশি WHO আজ পর্যন্ত আন্তর্জাতিক জনস্বাস্থ্য জরুরি অবস্থা ঘোষণা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমনটি সোয়াইন ফ্লু এবং ইবোলার জন্য করেছিল” (একটি আন্তর্জাতিক জরুরি অবস্থা যা নিবন্ধটি প্রকাশের কয়েক ঘন্টা পরে ঘোষণা করা হয়েছিল)। এটা আশা করা যায় যে আগামী সপ্তাহগুলিতে ঝুঁকিপূর্ণ যোগাযোগের চ্যালেঞ্জটি দৃশ্যের সমস্ত অভিনেতাদের দ্বারা হারিয়ে যাবে না - উপসংহারে টগনোটি - যারা এখন পর্যন্ত তৈরি করেছে সাইকোসিস এবং অ্যালার্মিজমের আধিক্য. পাওলাজ্জি এবং টগনোত্তির মধ্যে উদ্বেগের বাড়াবাড়ির অবমূল্যায়নের মধ্যে পার্থক্য হল যে প্রথমটি "সংক্রামক" মিডিয়াকে দায়ী করে এবং দ্বিতীয়টি দৃশ্যের সমস্ত অপরাধীদের নিন্দা করে।

আমি যে নোট করতে চাই কম বিপদের কথা বলা অকাল এটি কি তা বের করার আগে ভাইরাসের বিস্তারের গতি. পাওলাজ্জি লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই মরসুমে 2.100 মিলিয়ন অসুস্থ মানুষের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জায় 4,6 জন মারা গেছে এবং মনে হচ্ছে আমাদের 41 জন মৃত্যুর বিষয়ে চিন্তা করার দরকার নেই (25 জানুয়ারী পর্যন্ত, যখন তিনি লিখেছেন; কিন্তু এখন, গতকাল পর্যন্ত , 213, এবং প্রতিদিন) নতুন ভাইরাস বাড়ছে। টগনোটি বলেছে চীনা ভাইরাসে মৃত্যুর হার 2%. তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি স্বাভাবিক ফ্লুপাওলাজ্জির তথ্য অনুযায়ী, 0,046% দ্বারা. 2% বিধ্বংসী: 50 জনের মধ্যে একজন রোগীকে কবরে নিয়ে যাওয়ার মতো কিছুতে অসুস্থ হওয়ার ভয় কে না পাবে? বিশেষ করে যখন ফ্লুর জন্য কোনো ভ্যাকসিন নেই।

সার্স-এর মৃত্যুর হার বেশি ছিল এবং আট মাস স্থায়ী হয়েছিল। কিন্তু, শুরুর দুই মাসেরও কম সময় পরে, নতুন করোনভাইরাস ইতিমধ্যেই নভেম্বর 2002 থেকে জুলাই 2003 পর্যন্ত সংক্রমিত SARS থেকে বেশি লোককে সংক্রামিত করেছে. আমি, আরও পাবলিক হিস্টিরিয়া জাগিয়ে তুলতে, 1918 সালের স্প্যানিশ ফ্লুকে স্মরণ করতে পারি, যা 50 মিলিয়নেরও বেশি লোককে হত্যা করেছিল, কিন্তু এটি সঠিক হবে না: এটি একটি নিখুঁত ঝড় যা আজকের বিশ্বে পুনরাবৃত্তি করা সম্ভব নয়। একটি কেন পুনরাবৃত্তি করতে পারে না আজ ভাইরাসের বিস্তার সীমিত করার ক্ষমতা রয়েছে. একটি কেন পুনরাবৃত্তি করতে পারে না একটি খুব দরকারী এবং খুব ন্যায্য প্যারানিয়া এটি দৃশ্যের সমস্ত অভিনেতাকে সংক্রামক এবং বিস্তারের ঝুঁকি কমানোর জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ এবং প্রতিকারের জন্য চাপ দেয় (মিডিয়ার ভূমিকা সহ: "অল দ্য নিউজ দ্যাটস ফিট টু প্রিন্ট", নিউইয়র্ক টাইমসের নীতিবাক্য বলে)।

1 "উপর চিন্তাভাবনাচাইনিজ ভাইরাস: আমাদের গার্ডকে হতাশ করা খুব তাড়াতাড়ি"

মন্তব্য করুন