আমি বিভক্ত

স্ট্রিমিং যান! একটি লা কার্টে, সাবস্ক্রিপশন বা হাইব্রিড?

এটা এখন নিশ্চিত: মিডিয়া বিষয়বস্তু বিতরণ মডেল শীর্ষে চাহিদা অনুযায়ী স্ট্রিমিং করা হবে, অর্থাত্ অর্থপ্রদানকারী ব্যবহারকারীর অনুরোধে ওয়েবের মাধ্যমে সামগ্রীর ব্যবহার - বৃহৎ মার্কিন টেলিভিশন গ্রুপগুলির প্রধান অফার হল টার্নিং পয়েন্ট - টিভি , unbundling এবং অন্যান্য অনেক খবর এছাড়াও স্ট্রিমিং সঙ্গে আসবে

স্ট্রিমিং যান! একটি লা কার্টে, সাবস্ক্রিপশন বা হাইব্রিড?

 এখানে বড় টিভি গ্রুপগুলির OTT স্ট্রিমিং আসে

এটা এখন নিশ্চিত: the বিতরণ মডেল মিডিয়া বিষয়বস্তু হবে শীর্ষে অন-ডিমান্ড স্ট্রিমিং. ক্লিংগনে যাদের অ্যালার্জি রয়েছে তাদের জন্য এর অর্থ হল: অর্থপ্রদানকারী ব্যবহারকারীর অনুরোধে ওয়েবের মাধ্যমে প্রেরিত সামগ্রীর ব্যবহার। আমরা এই ধরনের একটি নিরপেক্ষ দাবি করতে পারি কারণ ক গুরুত্বপূর্ণ সত্য: আমি পৌছেছি প্রধান মার্কিন টেলিভিশন গ্রুপ সঙ্গে একটি'প্রধান অফার টিভি প্রোগ্রাম স্ট্রিমিং জন্য.

এরই মধ্যে চলে এসেছে পরিপক্কতা এছাড়াও আরেকটি প্রক্রিয়া যা, সম্ভবত, এই সিদ্ধান্তের অন্তর্নিহিত: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কেবল অপারেটর যারা 100 মিলিয়ন আমেরিকানকে টেলিভিশনের সংকেত এনেছে নিজেদের যারা পরিবেশন করে ব্রডব্যান্ড সংযোগ একটি শালীন স্ট্রিমিং পরিষেবা পেতে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ করতে হবে৷ এই কিছু, পছন্দ কমকাস্ট, তারাও দেবতা মিডিয়া গ্রুপ টেলিভিশন সামগ্রী উত্পাদন এবং বিতরণ শিল্পে সরাসরি আগ্রহের সাথে। কেবল এবং দ্রুত ইন্টারনেট তারা একটি হয়ে উঠছেশুধুমাত্র অবিচ্ছেদ্য জিনিস. অবকাঠামোগত স্তরে, অভিন্নতা ইতিমধ্যেই আছে। ওবামা প্রশাসনের মধ্যেও অনেক মানুষের ঘুম কেড়ে নেয় এমন এক অভিসার। কিন্তু যে অন্য বিষয় এবং আমরা আমাদের ফিরে পেতে আছে স্ট্রিমিং টিভি.

এখানে এইচবিও আসে খাদ্যতালিকা অনুযায়ী

টাইম ওয়ার্নার তিনি খুব ধুমধাম করে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি এটি তৈরি করবেন উপলব্ধ এছাড়াও ai সাবস্ক্রাইব করা হয়নি চ্যানেলে (এবং এখানে জিনিস!), সেরা এইচবিও যে হয়ে যাবে পৌঁছনীয় ডাল ওয়েব একটি পরিষেবার মাধ্যমে প্রবাহ a মানচিত্র. এইচবিও হল নিউ ইয়র্ক গ্রুপের ফ্ল্যাগশিপ, এটির লাভের এক তৃতীয়াংশ এবং একটি সত্যিকার অর্থের মেশিনের জন্য দায়ী। এর মতো সিদ্ধান্ত আগে কখনও দেখা যায়নি: ওয়েবে এখন পর্যন্ত ট্র্যাশের শেষ ছিল। HBO অবিলম্বে অন্য মার্কিন টিভি সিনেটর, নেটওয়ার্ক দ্বারা যোগদান করা হয় সিবিএস যা অনেককে প্রেরণ করে ক্রীড়া ইভেন্টi, পে টিভিতে সবচেয়ে বেশি ব্যবসা তৈরি করে এমন কন্টেন্ট।

অতিরঞ্জন ছাড়াই… এটি একটি কোপারনিকান বিপ্লব মিডিয়া শিল্পের সমস্ত পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হননি। সেখানে TV হয় মিডিয়া কুইন, যেটি ইন্টারনেটের ক্ষয়কারী ক্রিয়া থেকে নিজেকে সেরাভাবে রক্ষা করেছে, যেটি এখনও প্রকৃত অর্থ উপার্জন করে এবং শিল্পে সেরা নির্বাহী রয়েছে। সর্বোত্তম এবং উচ্চস্বরেও। জেফ বিউকস, টাইম ওয়ার্নার প্রধান, তুলনা Netflix এর, OTT এর ব্রিজহেড, আলবেনিয়ান সেনাবাহিনীর প্রতি যারা বিশ্ব জয় করতে চায়, স্ট্যালিনের সেই বিখ্যাত কৌতুকটি প্রতিধ্বনিত করে মিত্রদের উদ্দেশে সম্বোধন করেছিলেন যারা ইয়াল্টায় ভ্যাটিকানের জন্য একটি ভূমিকা চেয়েছিলেন: "পোপের কতটি বিভাগ আছে"। শূন্য। OTT-তে কত কন্টেন্ট আছে? শূন্য ! স্ট্যালিন এবং বেউকস উভয়ই, চমৎকার বস্তুবাদী হিসাবে, বরখাস্ত করেছিলেন মান এর আধ্যাত্মিক শক্তি অথবা যে ভার্চুয়াল nella সমকালীন সমাজের.

তাদের সামান্য বিষয়বস্তু থাকবে ওটিটি (তবে এটি সেরকম নয়), কিন্তু তারা খাওয়া টুকরা টুকরা টুকরা টর্টা কোন পারিতোষিক দূরদর্শন, দেড় ট্রিলিয়ন ডলার পাই। এটি এই ভয়ঙ্কর কামড়ও ছিল যা টেলিভিশন গ্রুপগুলিকে ওয়েব স্ট্রিমিং-এ তাদের প্রধান অফারটি প্রসারিত করতে প্ররোচিত করেছিল। যার মানে প্রবেশ করা সরাসরি প্রতিযোগিতা সঙ্গে OTT, Netflix এবং Amazon এর মত, যা দেবতা frenemy. হ্যাঁ, তারা প্রতিযোগী, কিন্তু i আরও ভাল এবং আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্য গ্রাহক ঐতিহ্যগত টিভি যে তাদের বিক্রি i বন্টন অধিকার এবং এর পুনঃপ্রচার তাদের পণ্যের ওয়েবে।

ওটিটি টিভির বৃহৎ স্তন্যপায়ী প্রাণীর বংশকে দার্শনিকভাবে তাদের সংরক্ষণের মধ্যে নিয়েছিল: "এটি আমাদের পরিষেবা উন্নত করতে সাহায্য করবে” হা ডেটো রিড হেস্টিংস, Netflix এর বস। একটি চমৎকার বোঝাপড়া, কিন্তু সেই রিজার্ভের দায়িত্বে আসলে কে আছে তা লোকেদের জানানোর একটি উপায়। হেস্টিংস, এবং শুধু তাকেই নয়, জানে এটা আমার জন্য সহজ হবে না টিভি গ্রুপ কলমার il প্রযুক্তিগত ফাঁক এবং আরো সাংস্কৃতিক যা ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া গ্রুপগুলি থেকে দূরে রাখে ইন্টারনেটে জন্ম ও বেড়ে ওঠা কোম্পানি Netflix এর মত। প্রতিবার প্রথমরা ওয়েবে নিজেদের অবস্থান করার চেষ্টা করেছিল এটি ছিল একটি৷ বিপর্যয় এবং যখন তারা সফল, যেমন ক্ষেত্রে হুলু, সবকিছু ধ্বংস থেকে এক ধাপ দূরে এসেছিল। এই গোষ্ঠীগুলি কিছু শিখেছে কিন্তু সামগ্রিকভাবে তারা নেটওয়ার্কের জন্য যে সংস্কৃতির প্রয়োজন তা থেকে অনেক দূরে, এমনকি অষ্টম বয়সীরাও জানে মারডকের যারা ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার পুড়ে গেছে।

আনবান্ডলিং টিভি আসছে?

কিসের সাথে স্ট্রিমিং বৃহৎ টিভি গ্রুপ দ্বারা আলিঙ্গন ওয়েব মাধ্যমে আসছে Anché Theআনবান্ডলিং, প্যাকিং তার বিপরীত, বান্ডিলিং, পে-টিভি গ্যালাক্সিতে সূর্য হয়। পে-টিভি ব্যবসায়িক মডেলটি মাটির গাছের মতো প্যাকেজ ডিলের উপর নির্মিত। অনেকেই দেখেন বান্ডিলিং আন আন অপব্যবহার i দিকে ভোক্তাদের. সিনেটর জন ম্যাককেইন, GOP জন্য একটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী, এমনকি একটি দায়ের বিল পথ থেকে এটা পেতে.

কোন প্রয়োজন নেই, একই টিভি গ্রুপ যারা এটি আবিষ্কার করেছে এবং এখন পর্যন্ত এটিকে ঠান্ডা অস্ত্র দিয়ে রক্ষা করেছে। এই ছবিতে আমার বন্ধুরা বান্ডলিংয়ের ধারণাটি সেই দৃশ্যে ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যেখানে মেলান্দ্রি (গ্যাস্টোন মোসচিন) সাসারোলির (অ্যাডলফো সেলি) বাড়িতে তাকে বলে যে সে তার স্ত্রীকে নিয়ে যাবে। হ্যাঁ, সাসারোলি বলেছেন, তবে আপনি কুকুরটিও পাবেন, একজন বিশাল সেন্ট বার্নার্ড যাকে প্রতিদিন ভোর পাঁচটায় তার ব্যবসায় যেতে হয়।

এ পর্যন্ত আমি ভোক্তাদের যে তারা কাঙ্ক্ষিত প্রোগ্রামগুলি দেখুন এইচবিও o দেখাও (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বাধিক জনপ্রিয় চ্যানেল) করতে হয়েছিল একটি সাবস্ক্রিপশন কিনুন থেকে $100 একটি মাস যা অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত 200 কানালী যে তারা এমনকি অস্তিত্ব জানত না এবং তারা তাদের পর্দায় উপস্থিত দেখতে পাবে না। আমি নিজে যারা সাবস্ক্রাইব করেছি আকাশ এবং আমি আমার সাবস্ক্রিপশনের 180টি চ্যানেলের মধ্যে টেলিভিশনে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করি, নে ব্যবহার ক্রমাগত Tre o Quattro, Cinema 1 এবং 1+, Cult, Classic, Atlantic এবং Sky TG 24 যা একটি নতুন নন-পার্সেলড টিভি তথ্যের মান চালু করেছে।

এই bundling হয়. আদিম কিছু। অন্যদিকে, আনবান্ডলিং হল পৃথক চ্যানেল এবং এমনকি স্বতন্ত্র প্রোগ্রামগুলির পৃথক অফার খাদ্যতালিকা অনুযায়ী এটা একবিংশ শতাব্দী। পুরো টেলিভিশন ইন্ডাস্ট্রি এই দিকে যাচ্ছে। হুররে!

ওয়েবে স্ট্রিমিং এবং আনবান্ডলিং একসাথে চলছে এবং খুব অল্প সময়ের মধ্যে পুরো টেলিভিশন অফারটি এই দুটি মডেল দ্বারা পরিবেষ্টিত হবে।

একটি হাইব্রিড মডেলের দিকে

এমনকি যদি দুটি প্রবণতা একত্রিত হবে, তাহলে সঙ্গীত এবং TV তারা চলন্ত in দিক অপসারণ. লা সঙ্গীত এটা পাসিং প্রভাবশালী মডেল থেকে খাদ্যতালিকা অনুযায়ী (আই টিউনস), একটি সর্ব-অন্তর্ভুক্ত সাবস্ক্রিপশন মডেলে (Spotify এর), ক্রমবর্ধমান। অন্যদিকে, টিভি বিপরীত পথে শুরু হচ্ছে, অল-ইন-ওয়ান মডেল থেকে (ক্যাবল টিভি) বহুনির্বাচনী মডেলে যেখানে আপনি প্রকৃতপক্ষে যা ব্যবহার করেন তার জন্য অর্থ প্রদান করেন। সব ভোক্তা যারা bundling এবং বিশেষ করে আটকা পড়ে মনে তরুণ শ্রোতা যা দামী পে টিভি মডেল থেকে দূরে থাকে।

দীর্ঘমেয়াদে আমাদের একটি হাইব্রিড মডেল থাকবে যেমনটি সাধারণত সমস্ত ভোক্তা-ভিত্তিক বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে হয়। আসলে আমরা ফিরে যাব সংবাদপত্র বিতরণ মডেল মিডিয়ার উত্তম দিনে। দ্য শক্তিশালী ভোক্তা এবং বৃহত্তর আর্থিক সম্পদ আছে যারা কিনতে হবেচাঁদা সীমা ছাড়া বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করতে এবং এমনকি আংশিকভাবে এটি ব্যবহার করতে; দ্য আরো মাঝে মাঝে ভোক্তাদেরঅথবা বাজেট মনের, তারা কিনবে উড়ন্ত উপর বিষয়বস্তু প্রযোজকদের ক্যাটালগ দ্বারা গঠিত একটি বিশাল অফার থেকে এটি চয়ন করে দ্রুত উপভোগ করার জন্য সামগ্রী। অবশেষে সেখানে হবে, যেমন সংবাদপত্রের ক্ষেত্রে ছিল, কসীমিত এলাকা এবং সীমাবদ্ধ বিনামূল্যে এক্সেস যা নতুন গ্রাহকদের খুঁজে বের করতে এবং চলাফেরার জায়গায় বা মিটিংয়ের জায়গায় অনিয়মিত জনসাধারণের কাছে পৌঁছাতে কাজ করবে।

মনোপসনির দিকে

পল ক্রুগম্যান, অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কারে, লিখেছেন ক প্রবন্ধ এনওয়াইটাইমস-এ অ্যামাজন এবং নেটওয়ার্কের সম্ভাব্য একচেটিয়া সম্পর্কে অত্যন্ত সমালোচনামূলক। পিটার থিয়েল তাকে প্রতিধ্বনিত করেছিলেন এই বলে যে একচেটিয়াগুলি হল ওয়েবের অনিবার্য পণ্য এবং এটি সম্পর্কে খুব কমই করা যায় এবং এমনকি তাদের সীমাবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করারও সামান্যতম বিন্দু নেই, কারণ তারা ক্ষণস্থায়ী।

এখানে নতুন অর্থনীতির আরেকটি প্যারাডক্স রয়েছে, যা প্যারাডক্সের কারখানা। ইন্টারনেট দ্বারা ধ্বংস হওয়া সংবাদপত্রের বিতরণ মডেলটি, ডিজিটাল সামগ্রীর প্রভাবশালী বিতরণ মডেলের প্রার্থী হওয়ার জন্য লাজারসের মতো পুনরুত্থিত হয়েছে।

শুধু টিভি এবং গানের জন্য নয়। সিনেমা, বই এমনকি ভিডিও গেমও একইভাবে ভোক্তাদের কাছে আনা হবে একটি মডেলের মাধ্যমে ভোক্তা হাইব্রিড দ্বারা পরিচালিত কয়েকটি বিশাল মাল্টি-পাইপ হাব এবং মাল্টি মডেল, দ্বারা চালিত প্রযুক্তিবিদ্যা ই দাই বড় তথ্য, যা সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যে সম্পূর্ণরূপে ভোক্তা-ভিত্তিক বিতরণ একচেটিয়া নিয়ন্ত্রিত হবে সামাজিক মিডিয়ার মাধ্যমে, সরকারী নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে নয়। এই সব যথাযথ সম্মান সঙ্গে পল কারগম্যান যিনি একটি নিবন্ধ লিখেছেন, আমাজনের মনোপসনি ঠিক নেই, এন্টিট্রাস্টের হস্তক্ষেপের অনুরোধ করে এই ধরণের বিবর্তনের বিরুদ্ধে। ভোক্তারা কি সত্যিই নিশ্চিত যে তারা এটা চায়?

মন্তব্য করুন