আমি বিভক্ত

ভাকা: "ডেমোক্রেটিক পার্টি সংসদে সালিসকারী এবং ইউরোপের সাথে সম্পর্কের গ্যারান্টার"

ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বুদ্ধিজীবী, প্রাক্তন সংসদ সদস্য এবং গ্রামসি ফাউন্ডেশনের সভাপতি বেপ্পে VACCA-এর সাথে সাক্ষাত্কার - "সচিব থেকে রেনজির পদত্যাগের মাধ্যমে ডেমোক্রেটিক পার্টি শেষ হবে না: নতুন রাজনৈতিক দৃশ্যে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে যদি এটি সক্ষম হয়। এর জাতীয় এবং ইউরোপীয় পেশাকে উন্নত করুন - এম 5 এস বা অ্যাভেন্টিনের সাথে সরকারও নয়, তবে তিনটি ভূখণ্ডে দায়িত্বশীল বিরোধিতা এবং যুদ্ধ"

ভাকা: "ডেমোক্রেটিক পার্টি সংসদে সালিসকারী এবং ইউরোপের সাথে সম্পর্কের গ্যারান্টার"

“ডেমোক্র্যাটিক পার্টি পার্টি সচিবালয় থেকে মাত্তেও রেনজির পদত্যাগের সাথে শেষ হবে না এবং 4 মার্চ স্পষ্ট নির্বাচনী পরাজয় সত্ত্বেও, এটি নতুন সংসদে সালিসের ভূমিকা পালন করতে পারে যদি এটি তার জাতীয় এবং ইউরোপীয় শক্তি বাড়াতে সক্ষম হয়। পেশা এর অর্থ এই নয় যে, একটি অনুমানমূলক ফাইভ স্টার সরকারকে সমর্থন করা, বরং বিরোধীদের ওজন করা, মামলার ভিত্তিতে, নতুন নির্বাচনী আইনে, ইউরোপের সাথে সম্পর্ক এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বিষয়ে হ্যাঁ এবং না"। যে কথা বলে বেপ্পে ভাকা, আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন উচ্চ-পদস্থ বুদ্ধিজীবী, দার্শনিক এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, একাধিকবার পিসিআই-এর ডেপুটি, গ্রামসি ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন সভাপতি এবং আজ গ্রামসির লেখার জাতীয় সংস্করণের সভাপতি এবং অ্যাসোসিয়েশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা "L'Italia chevenire" যা, 2016 সালের সাংবিধানিক গণভোটে হ্যাঁ-এর জন্য কমিটিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, নিবেদিত রাজধানীর সমস্যার বিশ্লেষণ, এর ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং সক্রিয় নাগরিকত্বের বিভিন্ন অভিজ্ঞতার মধ্যে সংযোগ গড়ে তোলার চেষ্টা করে। এখানে ইতালি সম্পর্কে ভাকা FIRSTonline-কে দেওয়া সাক্ষাত্কারটি দেওয়া হল 4 মার্চ ভোট এবং পরবর্তীতে ডেমোক্রেটিক পার্টির ভবিষ্যৎ নিয়ে সচিবালয় থেকে রেঞ্জির পদত্যাগ. 

প্রফেসর ভাকা, আপনি কি আন্তরিকভাবে 4 মার্চের নির্বাচন থেকে এমন একটি চাঞ্চল্যকর ফলাফল আশা করেছিলেন যেমনটি দক্ষিণে ফাইভ স্টার এবং উত্তরে লেগার বিজয় এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির সাধারণ পতনকে চিহ্নিত করেছিল? 

“আমি এই পরিমাণে এটা আশা করছিলাম না, কিন্তু অদূরদর্শীতে আমি বলব হয়তো এটা প্রত্যাশিত ছিল। নতুন নির্বাচনী আইন একটি গভীরভাবে ভাঙা দেশ এবং একটি ক্রমবর্ধমান "তরল" নির্বাচকমণ্ডলীর বাস্তবতা আগের চেয়ে আরও স্পষ্টভাবে তুলে এনে মিথ্যা সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবস্থার অবসান ঘটিয়েছে। এটি দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের আগমনের বিন্দু যা আমাদের আরও ভালভাবে বুঝতে দেয় যে তৃতীয়টির গর্ভাবস্থা কতটা সমস্যাযুক্ত এবং কীভাবে ইতালি ইউরোপীয় ভারসাম্য এবং ইইউর ভবিষ্যতের উপর তার ঝুঁকিগুলিকে প্রজেক্ট করে। গত পাঁচ বছরে ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং সরকারগুলির পদক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ, আমি বিশ্বাস করি যে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মতো পরিস্থিতি ইতালিতেও দেখা দিতে পারে, যেখানে গ্র্যান্ড কোয়ালিশন স্কিম ইউরোপীয় প্রক্রিয়ার অগ্রগতির পক্ষে, যদিও বৃহত্তর বাধা জমা (ব্রেক্সিট থেকে ট্রাম্পের ইউএস প্রেসিডেন্সি নির্বাচন পর্যন্ত)। বিপরীতে, অর্ধেকেরও বেশি ভোটার ইউরোপের দিকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে এবং এটি একটি নজিরবিহীন চিত্র তৈরি করেছে। যাইহোক, আমি বিপর্যয়ের কথা বলব না।"

আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? 

“এই অর্থে যে এটি অবশেষে স্পষ্ট করেছে, যেমনটি ইতিমধ্যে সাংবিধানিক গণভোট থেকে উঠে এসেছে, যে ইতালি দরিদ্র এবং আনুমানিক রাজনৈতিক সংস্কৃতির উপর ভিত্তি করে সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী ব্যবস্থাকে সমর্থন করে না, যেমন যেগুলি দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আনুপাতিক নির্বাচনী আইন এটির একটি যৌক্তিক পরিণতি এবং সমস্ত রাজনৈতিক শক্তিকে ইতালীয় জাতির ভবিষ্যত সম্পর্কে নিজেদের উচ্চারণ করতে এবং তারা মধ্য-দক্ষিণ ইউরোপের মূল দেশ হিসেবে থাকতে চায় কিনা তা ঘোষণা করতে বাধ্য করে। এটা বলা হয়নি যে ইতালি এটি করতে পারে, তবে চ্যালেঞ্জটি উন্মুক্ত রয়েছে”।

সম্ভবত নির্বাচনী ফলাফল একটি বিপর্যয় হবে না কিন্তু এটি ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য যা পাঁচ বছর সরকারে থাকার পর সর্বকালের সর্বনিম্নে নেমে এসেছে। আপনার মতে, ভোটাররা কি রেনজির নেতৃত্বকে প্রত্যাখ্যান করেছে বা শেষ পিডি-নেতৃত্বাধীন সরকারগুলির সংস্কারকে? 

“আমি এত স্পষ্টবাদী হব না। আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে ডেমোক্রেটিক পার্টি দ্বিতীয় দল হিসেবে রয়ে গেছে এবং - যদি এটি সক্ষম হয় - এটি একটি খুব বিভক্ত সংসদে সালিস হিসাবে কাজ করতে পারে যা সম্ভবত দীর্ঘ জীবন পাবে না। যাইহোক, ডেমোক্রেটিক পার্টির সমস্যাগুলি আজ দেখা যায় না এবং কেবল বাম দিকের বিভক্তির উপর নির্ভর করে না যা ভোট কেড়ে নিয়েছে। রেনজি একটি দল উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন যা 2013 সালে, বারসানি সচিবালয়ের দ্বারা হারানো সুযোগ এবং নির্বাচনী বিজয়ের অভাবের পরে, বিশৃঙ্খলার মধ্যে ছিল এবং এটিকে রক্ষা করেছিল - তারপর হ্যাঁ - বিপর্যয় থেকে। আজ একটি আধুনিক, প্রামাণিকভাবে জাতীয় এবং ইউরোপীয় সংস্কারবাদী শক্তির পুনর্গঠনের খেলা উন্মুক্ত রয়েছে। ট্রাম্প প্রেসিডেন্সি দ্বারা উদ্ভাসিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে বিরোধিতা থেকে শুরু করে বিশ্ব রাজনীতির গতিশীলতার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। আন্তর্জাতিক বামপন্থীদের একই অসুবিধা দূর থেকে শুরু হয়, সম্ভবত 70-এর দশক থেকে এবং ইতালীয় গল্প, নিজস্ব নির্দিষ্টতা থাকা সত্ত্বেও, অর্থের দ্বিগুণ অসমমিত বিশ্বায়নের দ্বারা সৃষ্ট পশ্চিমা সমাজের বিনির্মাণ এবং অগ্রগতির সাধারণ প্রবণতা বিবেচনা না করে পড়া যায় না। এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির। বিশ্ব দৃশ্য সার্বভৌমত্বের উপর বহুবিধ দ্বন্দ্ব দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করে, যা এর বিনির্মাণ, এমনকি হিংসাত্মক, বা এর পুনর্নির্মাণ দ্বারা, বিশেষত অতি-জাতীয়, ইউরোপীয় থেকে শুরু করে"।

যাইহোক, এই ধরনের একটি স্পষ্ট নির্বাচনী পরাজয়ের জন্য রেনজি চক্র এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির ভবিষ্যত নিয়ে লজ্জা ছাড়াই একটি প্রতিফলন প্রয়োজন: ডেমোক্রেটিক পার্টির কী হবে? 

"এতে কোন সন্দেহ নেই যে, আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে ফিরে আসার পক্ষে, রেনজি তার নেতৃত্বের সম্ভাবনা এবং কার্যকারিতাও পুনর্নির্মাণ করেছেন। তাই ডেমোক্রেটিক পার্টিও আর আগের মতো থাকবে না। তবে এটি রেঞ্জির সচিবালয়ের সমাপ্তির সাথে শেষ হবে না, কারণ আজ এটির একটি বৃহত্তর, আরও সক্ষম এবং আরও গতিশীল ব্যবস্থাপনা দল রয়েছে যা রেনজি নিজেই উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন। আমি সেক্রেটারি হিসাবে রেনজির উত্তরাধিকার সংগ্রামের ফলাফলের পূর্বাভাস দিতে অক্ষম, তবে, আমি আবারও বলছি, আমি বিশ্বাস করি যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নতুন রাজনৈতিক মরসুমেও নির্ধারক শেয়ারহোল্ডারের ভূমিকায় জয়লাভ করতে পারে কারণ এটি ইউরোপীয় সংযোগের প্রধান স্তম্ভ। ইতালীয় জাতির "।

হিসাবে? ফাইভ স্টার নিয়ে সরকারে যাচ্ছেন নাকি অ্যাভেন্টাইন বিরোধী দল করছেন? 

“একটি বা অন্যটি নয়। আমি বিশ্বাস করি যে খেলাটি শেষ পর্যন্ত প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির হাতে, যিনি সরকারী অফিসে এগিয়ে যাওয়ার জন্য, প্রথমে বিজয়ীর গিঁট খুলতে হবে: কল্পিত কেন্দ্র-ডান জোট বা প্রথম দল, অর্থাৎ পাঁচ তারা সেই মুহুর্তে, ডেমোক্রেটিক পার্টি একটি দায়িত্বশীল বিরোধী দলের মাধ্যমে তার জাতীয় এবং ইউরোপীয় কার্যকে জোরদার করতে সক্ষম হবে, যেহেতু এক বা অন্য সরকারের অংশ না থাকা বা সমর্থন করতে সক্ষম না হওয়া সত্ত্বেও, এটি সম্পর্কের বিষয়ে সিদ্ধান্তের উপর একটি নিষ্পত্তিমূলক প্রভাব ফেলতে পারে। ইতালি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে, একটি নতুন নির্বাচনী আইনের সম্ভাব্য লঞ্চ এবং আইনসভার সময়কালের উপর”।  

কিন্তু আজকের মতো বিভক্ত, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে 4 মার্চের ভোটের মাধ্যমে খোলা নতুন রাজনৈতিক মরসুমে ডেমোক্রেটিক পার্টি এত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে? 

“আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি দুটি বিষয়ে নিশ্চিত। প্রথমত, সমস্ত ক্ষত এবং ক্ষত সত্ত্বেও, ডেমোক্রেটিক পার্টি পাঁচ বছর আগের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং দ্বিতীয়ত, পার্টির পুনর্গঠন অবশ্যই দেশের সাথে জড়িত। সুতরাং এটিকে শ্রম প্রতিনিধিত্ব, কনফেডারেল ট্রেড ইউনিয়নের পুনঃবৈধীকরণ, দলগুলির সাংবিধানিকীকরণ এবং ইতালীয় জাতির পুনর্মিলনের মতো বিষয়গুলি মোকাবেলা করতে হবে"।

তিনি বিশ্বাস করেন না যে ডেমোক্রেটিক পার্টি, যদি পুনরুদ্ধারের আশা করতে চায়, তাহলে নতুন প্রজন্মের সাথে কথা বলার অক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত এবং গুরুত্বের সাথে মোকাবিলা করা উচিত - সংস্কৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শক্তিগুলিকে একত্রিত করা - বিশ্বায়নের মতো আমাদের সময়কে আধিপত্যকারী যুগের সমস্যাগুলির সাথে , জনসংখ্যার সংকট , নতুন প্রযুক্তির উন্নয়ন কিন্তু পাবলিক ঋণ, সামাজিক ও প্রজন্মগত বৈষম্য, উৎপাদনশীলতা ছাড়া বৃদ্ধি এবং স্থিতিশীল কাজের একটি বাস্তব পুনরুজ্জীবন ছাড়া? 

"আমার মতো একটি রাজনৈতিক প্রজন্মের জন্য, যার ডিএনএ-তে টগলিয়াত্তি এবং ডি গ্যাস্পেরির পাঠ রয়েছে, রাজনীতি এবং সংস্কৃতির মধ্যে একটি স্পষ্ট এবং আনুপাতিক সম্পর্ক আধুনিকতার পূর্বশর্ত এবং সেইজন্য রাজনৈতিক শক্তিগুলিও যারা এটি ব্যাখ্যা করতে চায়। তাত্ত্বিকভাবে, ডেমোক্রেটিক পার্টির সবাই একমত এবং রেনজিও এটি সম্পর্কে বেশ কয়েকবার কথা বলেছেন, কিন্তু তারপরে আমরা ঘোষণার বাইরে যাইনি। সম্ভবত সরকার থেকে বিরোধী দলে রূপান্তর বুদ্ধিজীবীদের সাথে সম্পর্ক গভীর করতে সক্ষম একটি নতুন দল গঠনের পক্ষে সক্ষম হবে এবং তাদের কেবল আলোচনার জন্যই নয়, আমাদের যুগের মহান প্রশ্নগুলির সম্ভাব্য সমাধানগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্যও আহ্বান জানাবে। তাদের অর্জিত সংস্কৃতি এবং সরকারী অভিজ্ঞতার সাথে, দলের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্বগণ গণতান্ত্রিক পার্টির পুনর্গঠনে একটি উল্লেখযোগ্য হাত ধার দিতে পারে। তবে শুধু তারাই নয়, ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ইতালির ভাগ্য নিয়ে বিভিন্নভাবে আগ্রহী অন্যান্য বুদ্ধিজীবী এবং ক্যাডারদেরও তাদের উদাহরণ অনুসরণ করা উচিত, যারা ক্যালেন্ডা বা তোসকানির মতো, তাদের জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে ডেমোক্রেটিক পার্টিতে যোগদান করার সিদ্ধান্ত নেন। .  

আপনি কি মনে করেন না যে নির্বাচনী হতাশা এবং সুস্পষ্টভাবে পপুলিস্ট রাজনৈতিক শক্তির প্রতিযোগিতার সাথে বিরোধী দলে প্রত্যাবর্তন পরিবর্তে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে কর্বিন এবং স্যান্ডার্সের কাইমারদের তাড়া করে বামপন্থীতে উগ্রপন্থায় প্রলুব্ধ করতে পারে? 

“এই দৃষ্টিভঙ্গিটি ম্যাসিমো ডি'আলেমা এবং তার অনেক আগে, নতুন সহস্রাব্দের শুরুতে সার্জিও কফেরাতি দ্বারা ছাপিয়েছিলেন, কিন্তু আমি মনে করি না ডেমোক্রেটিক পার্টি কাজে লাগবে৷ ইতালি গ্রেট ব্রিটেন, পর্তুগাল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়। আসল চ্যালেঞ্জ হল শাসক শ্রেণী এবং জনগণের মধ্যে আস্থা পুনঃনির্মাণ করা একটি নতুন রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্মের সাথে যার শিকড় রয়েছে ইতালির গভীর ইতিহাসে এবং ইউরোপের সাথে তার জেনারেটিভ লিঙ্ক হারাবে না। এটি কঠিন, কিন্তু এটি একটি চেষ্টা করার মতো এবং এটিই রোমে জন্মগ্রহণ করা একটি ছোট সমিতি, 2016 এর গণভোটের জন্য কমিটিগুলির অভিজ্ঞতার উত্তরাধিকারী, যাকে "L'Italia chevenire" বলা হয়, করার চেষ্টা করে৷ 

মন্তব্য করুন