আমি বিভক্ত

ইউটিলিটি, M5S এবং Lega কি স্বাধীন প্রবিধান অবসর নেবে?

গত নির্বাচনের দ্বারা পুরস্কৃত দুটি পক্ষের অভিযোজন ইউটিলিটি রেগুলেশনের ক্ষেত্রে একটি স্পষ্ট পরিবর্তনের সূচনা করে বলে মনে হচ্ছে, বাজার নিয়ন্ত্রণের একটি হাতিয়ার হিসাবে জনস্বত্বের পক্ষে - শক্তি কর্তৃপক্ষের পুনর্নবীকরণ এবং সুরক্ষিত বিদ্যুতের শুল্কের সমাপ্তি প্রথম দুটি পরীক্ষা - গ্রেট ব্রিটেন থেকে স্বাধীন প্রবিধানের দিকে অগ্রসর হয়

ইউটিলিটি, M5S এবং Lega কি স্বাধীন প্রবিধান অবসর নেবে?

ভবিষ্যত সরকারের অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে আলোচনায় বড় প্রশ্নগুলো দৃশ্যপট দখল করে, যেমনটা হওয়া উচিত: জনসাধারণের ঘাটতি, কর, দারিদ্র্য ও বেকারত্বের বিরুদ্ধে লড়াই, পেনশন। শীঘ্রই বা পরে, সমস্যা ইউটিলিটি প্রবিধান এবং আমরা দেখতে পাব এই নতুন মরসুমে আমাদের জন্য কী আছে। কিন্তু বিগত বিশ বছরের সরকারগুলি দ্বারা অনেক দ্বিধা এবং কিছু ফলপ্রসূতার সাথে অনুসরণ করা নীতির ক্ষেত্রে একটি উল্টো, বা অন্তত একটি কোর্স সংশোধন সম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে।

প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচন থেকে বিজয়ী দলগুলোর অর্থনৈতিক সংস্কৃতি মনে হয় বাজার নিয়ন্ত্রণের উপায় হিসেবে জনগণের মালিকানার পক্ষে রাজনৈতিক সার্কিটে অবিলম্বে ঢোকানো না প্রতিষ্ঠানগুলির উপর ভিত্তি করে স্বাধীন নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে।

জ্বালানি খাতে অন্তত দুটি নিয়োগ রয়েছে যার উপর অর্থনৈতিক উন্নয়নের নতুন মন্ত্রী এবং নতুন শক্তি কর্তৃপক্ষের নীতি নির্দেশিকা পরিমাপ করা হবে (বর্তমানে অফিসে থাকা একজনের জন্য, 90 দিন পর্যন্ত এক্সটেনশন এসেছে)। প্রথমত, 2019 সালের জুলাইয়ে এর শেষ দেখা উচিত সুরক্ষিত বিদ্যুতের শুল্ক, যা প্রায় 20 মিলিয়ন ছোট গ্রাহকদের প্রভাবিত করে। অন্তত এটিই গত আগস্টে অনুমোদিত প্রতিযোগিতা আইনের দ্বারা প্রয়োজনীয়, দীর্ঘ এবং ঝামেলাপূর্ণ আলোচনার পরে, একটি সমাধানের সাথে যা স্পষ্টতই 5 স্টার আন্দোলনকে অসন্তুষ্ট করেছে। কিন্তু স্থানান্তরের পদ্ধতিগুলি এখনও অনেকাংশে লিখিত হয়নি এবং বিষয়টি সংসদে ফিরিয়ে আনা না হলে (কর্তৃপক্ষের সাথে পরামর্শ করার পরে) এটি করা নতুন মন্ত্রীর উপর নির্ভর করবে।

এবং তারপর, যদিও নিয়ন্ত্রক সময়সীমা বাঁধাই ছাড়া, বেদনাদায়ক ব্যাপার আছে গ্যাস বিতরণ ছাড়, যেখানে 2011 থেকে পুরস্কারের জন্য দরপত্র সংগঠিত করা উচিত। পৌরসভা এবং এএনসিআই-এর তীব্র বিরোধিতা কাটিয়ে ওঠার চেষ্টায় সাত বছর অতিবাহিত হয়েছে, যার ফলে তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অনেক কোম্পানি দরপত্রে হেরে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে; এইভাবে দরপত্রের 3টির মধ্যে শুধুমাত্র 172টি করা হয় (কিন্তু শুধুমাত্র একটি পুরস্কৃত করা হয়) (2011 সালের বিধায়কের নিয়ন্ত্রক সর্বশক্তিমানের একটি সত্যিকারের স্বপ্ন)। একটি বিলম্ব যা বিনিয়োগের সিদ্ধান্তে এবং তাই ভোক্তা কল্যাণে প্রতিকূল প্রভাব ফেলে।

ইতালীয় আলোচনা একটি আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে সঞ্চালিত হবে যা স্বাধীন নিয়ন্ত্রণের মান-ধারকদের জন্য সম্পূর্ণরূপে আশ্বস্ত নয়। সেখান থেকে গ্রেট ব্রিটেন, যে মডেল দেশটি গত বিশ বছরে, ইতালি এবং ইউরোপে, আমরা বারবার অনুপ্রাণিত করেছি, একটি বাতাস বইছে যা আমাদের দৃষ্টান্ত পরিবর্তনের প্রবক্তাদের পক্ষে যুক্তি নিয়ে আসে। সেখানে ইউটিলিটি কোম্পানিগুলি রাজনৈতিক ক্রসহেয়ারে রয়েছে। অক্সেরার সাম্প্রতিক একটি গবেষণাপত্রে উল্লেখ করা হয়েছে যে, বিধিনিষেধ অফার করতে পারে এমন আস্থা হ্রাসের পরিবেশ রয়েছে ন্যায্য মূল্যে ভাল মানের পরিষেবা এবং উদ্বেগ যে কোম্পানিগুলি অত্যধিক লাভজনক তা মিডিয়া রিপোর্ট এবং রাজনৈতিক রায়ে বিস্তৃত। সংক্ষেপে, ইউটিলিটি (জল, শক্তি, রেলপথ) এবং তাদের নিয়ন্ত্রকদের একটি চিত্র সমস্যা আছে।

জন্য লেবার পার্টি এই সমস্যার সমাধান হল পুনর্জাতকরণ, এবং ফেব্রুয়ারী 2018-এ পার্টি মালিকানার বিকল্প মডেলগুলির উপর একটি সম্মেলন করেছে, যা স্টেকহোল্ডারদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা প্রেরণ করেছে: পার্টির অগ্রাধিকার তালিকায় জনসাধারণের জন্য ইউটিলিটিগুলিকে উচ্চতর রাখা হয়েছে৷ পোল ইঙ্গিত করে যে এটি একটি জনপ্রিয় নীতি: গত নির্বাচনের আগে একটি YouGov সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ উত্তরদাতারা বিশ্বাস করেন যে জ্বালানি সংস্থাগুলি (53% উত্তরদাতারা), রেল এবং জল সংস্থাগুলি (প্রায় 60%) এবং রয়্যাল মেল (65%) অবশ্যই পাবলিক সেক্টরের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত হতে হবে।

এর বিপরীতে লেবার পার্টির অবস্থান রক্ষণশীল সরকার বর্ধিত কার্যকারিতা এবং নিয়ন্ত্রণের ব্যাপকতার মাধ্যমে আস্থা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। জানুয়ারী মাসে, সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর দ্য এনভায়রনমেন্ট মাইকেল গভ জল খাতের নিয়ন্ত্রক অফওয়াট-এর চেয়ারম্যান জনসন কক্সকে লিখেছিলেন, এমন কিছু কর্পোরেট আচরণের রূপরেখা দিয়েছিলেন যা ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই-বাছাই করতে হবে – অফশোর আর্থিক ব্যবস্থা, সিকিউরিটাইজেশন, উচ্চ লিভারেজ, উচ্চ নির্বাহী বেতন স্তর। এবং উচ্চ লভ্যাংশ। পুনর্জাতকরণ এমন একটি বিষয় যা বর্তমান সরকার অবশ্যই সমর্থন করে না কিন্তু, যেমন গোভ উল্লেখ করেছেন, "আমরা যদি পরিবর্তন দেখতে না পাই তবে পুনর্জাতকরণের চাপ কেবল বাড়বে।" এবং বিদ্যুত খাতে, একটি আরও অনুপ্রবেশকারী নীতির পক্ষে এই মেজাজ নিশ্চিত করে, সরকার সম্প্রতি শুল্ক বৃদ্ধির উপর একটি সীমা প্রবর্তনের জন্য একটি বিল পেশ করেছে।

এটা ঘোষণা করা হয় "নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্র" এর জন্য একটি কঠিন মৌসুম. রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং সময়ের চেতনার বাইরেও এই মডেলের সীমাবদ্ধতার প্রতিফলন শুরু করার একটি ভাল কারণ।

মন্তব্য করুন