ইউনিক্রেডিট Caius Capital এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হয়। যাইহোক, হেজ ফান্ডের জিন পিয়েরে মুস্তিয়ারের নেতৃত্বে ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে অভিযোগ থেকে সরে দাঁড়ানোর কোন ইচ্ছা নেই।
EBA - ইউরোপীয় ব্যাংকিং কর্তৃপক্ষ - সিদ্ধান্ত নিয়েছে নগদ ইস্যুতে কোনো তদন্ত খুলবেন না (2008 সালের মূলধন বৃদ্ধির ক্ষেত্রে ব্যাঙ্কের দ্বারা ব্যবহৃত হাইব্রিড যন্ত্রগুলি) এবং প্রকৃতপক্ষে Caius দ্বারা উপস্থাপিত অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে, 2012 এর অবস্থান নিশ্চিত করে৷ EU বডির পছন্দের সন্তুষ্টির সাথে লক্ষ করার পর, মিলানিজ ব্যাংক উপযুক্ত বাজার কর্তৃপক্ষকেও জিজ্ঞাসা করেছিল তহবিল দ্বারা সম্ভাব্য বাজার অপব্যবহার হয়েছে কিনা তা যাচাই করার জন্য, "এর স্টেকহোল্ডার, শেয়ারহোল্ডার এবং বন্ডহোল্ডারদের রক্ষা করার জন্য অন্য কোন উপায়" মূল্যায়ন করে।
"এটি (EBA এর সিদ্ধান্ত, ed.) নিশ্চিত করে যা ইউনিক্রেডিট দ্বারা পূর্বে ঘোষণা করা হয়েছিল, যথা যে সমস্ত উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ দ্বারা ক্যাশের চিকিত্সা পরীক্ষা করা হয়েছে এবং নিশ্চিত করা হয়েছে এবং UniCredit-এর সাধারণ শেয়ারগুলি অবশ্যই CET1 হিসাবে গণনা করা উচিত" , Piazza Gae Aulenti ইনস্টিটিউট থেকে নোট পড়ে.
Le ব্যাংকের জন্য ইতিবাচক খবর শেয়ারটি বাড়িয়েছে যা, Ftse Mib এবং Agnelli Galaxy-এর শেয়ারের জন্য অত্যন্ত কঠিন দিনে, তালিকার শীর্ষে অবস্থান করছে, 1,4% লাভ করেছে। মেডিওব্যাঙ্কা সিকিউরিটিজ বিশ্লেষকদের মতে, ইবিএর সিদ্ধান্ত "ইতিবাচক নোটে" "ইতিবাচক নোটে" "ইউনিক্রেডিটের জন্য একটি কঠিন সপ্তাহ" বন্ধ করেছে, যা পিয়াজা আফারির (মে থেকে -22%) অংশ হারিয়েছে।
এমনকি একটি নেতৃস্থানীয় মিলানিজ সিমের বিশ্লেষকদের জন্যও, EBA-এর সিদ্ধান্ত "ইতিবাচক" কারণ এটি "ইউনিক্রেডিটের নগদ অর্থের চিকিৎসা নিয়ে বিরোধের অবসান ঘটায়" এবং "ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করে যেটি ইতিমধ্যেই তাদের স্বীকৃতি দিয়েছে। Cet1 মূলধন গণনার জন্য যোগ্য টুলস”। বিশেষজ্ঞদের মতে, "প্রদত্ত ইঙ্গিত অনুসারে 1% এলাকায় Cet12,7 অনুপাতের সাথে ইউনিক্রেডিট দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক বন্ধ করতে সক্ষম হবে"।
যদিও এই প্রসঙ্গে Caius ক্যাপিটাল হাল ছেড়ে দেয় না এবং ইউনিক্রেডিট আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে: “ইবিএর প্রতিক্রিয়া আমাদের গুরুতর অভিযোগের উপাদানে প্রবেশ করে না। আমরা নিশ্চিত রয়েছি যে নগদ লেনদেনগুলি Crr-এর গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে না (ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান এবং বিনিয়োগ সংস্থাগুলির নিজস্ব তহবিলের বিচক্ষণ প্রয়োজনীয়তার উপর ইউরোপীয় প্রবিধান", তহবিলের অংশীদার টবি ডডসন মন্তব্য করেছেন৷ একটি নোটে বলা হয়েছে Caius দ্বারা , "EBA নগদ বিষয়ে ECB-এর সঠিক ক্রিয়াকলাপের তাত্ক্ষণিক তদন্ত শুরু করার পরিবর্তে একক সুপারভাইজরি মেকানিজম (SSM) এর অধীনে ECB-এর বার্ষিক নজরদারি প্রোগ্রামগুলিতে সমস্যাটির সমাধানকে কেবল পিছিয়ে দিয়েছে। প্রভাব সহ একটি হতাশাজনক সিদ্ধান্ত দীর্ঘমেয়াদী, যা ইউরোপীয় ব্যাংকের শেয়ারহোল্ডারদের অব্যাহত অনিশ্চয়তার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে"।
