আমি বিভক্ত

সরকারের চেয়ে সংগ্রামের অধিকার বেশি?

রুবি মামলায় সাজা হওয়ার পর, বারলুসকোনি সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করেন, নিজেকে একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেন, কিন্তু এরই মধ্যে রাস্তায় আন্দোলন করেন, এমন একটি ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুতি নেন যা আগামী দিনের আলোকে "অতিরিক্ত-সংসদীয়" হতে পারে। বিচারিক সময়সীমা এদিকে, লেট্টা তার কথোপকথকের বিচারিক সমস্যা থেকে সরকারের বিষয়গুলিকে আলাদা রাখার চেষ্টা করেন

সরকারের চেয়ে সংগ্রামের অধিকার বেশি?

কমবেশি একই সময়ে গতকাল দুটি রাজনৈতিক ঘটনা ঘটেছিল যা রুবি মামলার রায়ের পরে বার্লুসকোনি বিশ্ব (এটি পিডিএল বলা একটি ছোট কথা হবে) কীভাবে জীবনযাপন করে তার একটি ভাল ধারণা দেয়। একদিকে পিয়াজা ফার্নিসে পরিষ্কার এবং শক্তের জন্য বিক্ষোভ ছিল যাকে জিউলিয়ানো ফেরারার ডাকে "আমরা সবাই বেশ্যা" বলে ডাকা, অন্যদিকে সিলভিও বারলুসকোনি এবং প্রধানমন্ত্রী এনরিকো লেটার মধ্যে পালাজো চিগিতে বৈঠক। একদিকে, রাজনৈতিকভাবে বিচারব্যবস্থার বিরুদ্ধে অবিরাম আক্রমণ নিয়ে স্কোয়ার; অন্যদিকে, সেই বিশ্বের প্রধান সমর্থক যিনি আবারও নিজেকে একমাত্র ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন যিনি দেশ ও রাজনীতিকে শান্তি স্থাপনের জন্য অনুমতি দিতে পারেন। এটি দ্বন্দ্বের সুনির্দিষ্ট চিত্র, প্রকৃতপক্ষে অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্বের যা ইতালীয় অধিকারের সম্মুখীন হচ্ছে।

একদিকে, ইতালীয় ডানপন্থীরা সরকার এবং সংস্থাগুলির উপর অসম্ভবের জন্য চাপ দিচ্ছে: তার নেতার জন্য এক ধরণের নিরাপদ আচরণ যা তাকে বর্তমান এবং ভবিষ্যতের শাস্তি থেকে গ্যারান্টি দিতে সক্ষম, ব্যাংক ভাঙ্গার হুমকি; অন্যদিকে, এর নেতা অর্থনৈতিক সমস্যা নিয়ে কথা বলেন, নির্বাচনী প্রচারণার থিমগুলিকে ধূলিসাৎ করে দেন (আইএমইউ "উবার অ্যালেস" এর বিলুপ্তি), তবে সম্ভাব্য অস্থায়ী সমাধানগুলিও গ্রহণ করেন, যেমন ভ্যাট বৃদ্ধির দ্বিগুণ স্থগিতকরণ। এর কারণ হল বার্লুসকোনি খুব ভালো করেই জানেন যে তিনি রাস্তায় আলোড়ন তুলতে পারেন এবং আগাম নির্বাচনের হুমকি দিতে পারেন। কিন্তু অবিকল যে প্রাথমিক ভোটের অবলম্বন তিনটি কারণে একটি আনলোড করা বন্দুকের মতো হতে পারে: 1) এই মুহুর্তে পিডিএল এবং এর মিত্রদের জন্য নির্বাচন উত্তেজনাকর ছাড়া আর কিছুই নয়; 2) যদি লেট্টা সরকার পতন হয়, তাহলে Pd অন্য সংখ্যাগরিষ্ঠের কার্ড চেষ্টা করতে পারে, 5-তারকা আন্দোলনে যা ঘটছে, যেখানে গ্রিলো-ক্যাসালেজিও জুটির প্রতি অসহিষ্ণুতার লক্ষণ বাড়ছে। ; 3) প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি খুব কমই চেম্বারগুলিকে দ্রবীভূত করবেন, এই ক্ষেত্রে আমরা পোরসেলামের সাথে ভোটদানে ফিরে যাব। এবং এটি সঠিকভাবে কারণ, অধিকারের ইঙ্গিতের ভিত্তিতে, নির্বাচনী সংস্কার প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের প্রক্রিয়ার শুরুতে নয় বরং শেষের দিকে রাখা হয়েছে।

এই কারণে, বার্লুসকোনি স্কোয়ারের পরিবর্তে রাজনৈতিক বিচার বিভাগের আক্রমণাত্মক হিসাবে যাকে নিন্দা করেছেন তার বিরোধিতা করার জন্য আসল ঢালটি হল সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং তার দলের সরকারে অংশগ্রহণ। অবশ্যই, এটা বর্গ ছাড়া করতে পারে না. শুধু তার জনগণকে টেনশনে রাখার জন্য নয়, বর্তমান ও ভবিষ্যৎ সাজার পর তার ভূমিকা আরও বেশি করে সংসদ-বহির্ভূত ভূমিকা রাখতে পারে। সংক্ষেপে, পিডিএলের নেতা, শান্তি প্রতিষ্ঠার রাষ্ট্রনায়ক হওয়ার চেষ্টা করার পরে, নিজেকে প্রতিষ্ঠানের বাইরে রাজনীতি করতে হতে পারে, সম্ভবত পরিবারের সদস্যদের কাছে দলটি অর্পণ করতে হয়েছিল। মেরিনা বার্লুসকোনি হাইপোথিসিস নিয়ে অনেক কথা বলা হয়েছে। ক্যাভালিয়েরের জন্য, তিনি দীর্ঘকাল ধরে আমাদেরকে উল্লেখযোগ্য রূপান্তরে অভ্যস্ত করেছেন এবং তাই নিজেকে একজন স্ব-শৈলীর রাষ্ট্রনায়ক থেকে একজন "গ্রুপেত্তরো" নেতাতে রূপান্তরিত করতে পারেন। সংক্ষেপে: একটু বেশি সংগ্রাম এবং একটু কম সরকার।

এই রাজনৈতিক কাঠামো এবং এই ফুটন্ত অধিকারের সাথেই প্রধানমন্ত্রী এনরিকো লেট্টাকে মোকাবেলা করতে হবে, যিনি ক্যাভালিয়েরের বিচারিক বিষয়গুলিকে তার সরকারের কার্যকলাপ এবং জীবন থেকে আলাদা রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন। কিভাবে? একমাত্র সম্ভবের মধ্যে। একদিকে আলোচনার মাধ্যমে এবং প্রোগ্রাম্যাটিক বিষয়ে সমঝোতা চাওয়ার মাধ্যমে, অন্যদিকে ইউরোপে আমাদের দেশে অপেক্ষারত আসন্ন অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রতি সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ এবং দায়িত্ব নেওয়ার চেষ্টা করে। যাইহোক, একটি জনসাধারণ এবং সরকারী দলের সমর্থনে উদ্যোগে সফল হওয়া একটি সহজ উদ্যোগ বলে মনে হয় না।

মন্তব্য করুন