অলৌকিক কিছু আশা করার দরকার নেই। ইতালি ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি অতীতের তুলনায় দিক পরিবর্তন করলেও, কিন্তু এমন কোনো জাদুর কাঠি নেই যা উন্নয়নের গতিকে ত্বরান্বিত করতে পারে: একমাত্র উপায় হল সংস্কার নীতিতে অটল থাকা এবং অপরিহার্য সাংস্কৃতিক পরিবর্তন এবং প্রত্যাশার উপর ফোকাস করা যা করতে পারে। এর প্রভাব অনুমান করুন। Il Foglio দ্বারা আয়োজিত বিতর্ক এবং Confindustria Vincenzo Boccia এর সভাপতি, আন্ডার সেক্রেটারি Nannicini, Cassa Depositi e Prestiti, Gallia এর সিইও এবং প্রফেসর উপস্থিত ছিলেন। গিয়াভাজ্জি, উচ্চারণের কয়েকটি পার্থক্যের বাইরে, রেনজি সরকারের দ্বারা এ পর্যন্ত অনুসরণ করা অভিমুখে অবিরত থাকার প্রয়োজনীয়তার উপর একটি উল্লেখযোগ্য অভিসার দেখেছেন, কর্পোরেট প্রতিরোধকে অতিক্রম করে যা উদ্ভাবনকে বিলম্বিত করে, বাজারকে প্রতিযোগিতার জন্য উন্মুক্ত করতে বাধা দেয়, উৎপাদনশীলতাকে ধীর করে দেয়। ব্যবসা
পাবলিক খরচ অলৌকিক কাজ করতে পারে না. শুধুমাত্র প্রফেসর গিয়াভাজ্জি পরামর্শ দিয়েছেন যে করের বোঝা যথেষ্ট পরিমাণে কমাতে সক্ষম হওয়ার জন্য সরকার ঘাটতিকে 2,9% পর্যন্ত ঠেলে দেয়, কিন্তু সাধারণভাবে রাজ্যকে নতুন সংস্থান বা ভর্তুকি চাওয়া হয় না, তবে উদ্দীপনা দিতে সক্ষম নিয়মগুলির একটি স্পষ্ট কাঠামো। ব্যক্তিগত উদ্যোগ। চাকরি আইনের পরে, নতুন কর্মসংস্থান সংস্থার কমিশনিং এবং কোম্পানির প্রতিনিধিত্ব এবং দর কষাকষির নিয়মের পরিবর্তনের সাথে শ্রম নীতি সম্পূর্ণ করা প্রয়োজন। এ পর্যন্ত চাকরি আইনটি 450 এরও বেশি নতুন চাকরি সৃষ্টির অনুমতি দিয়েছে।
কিন্তু এই ইতিবাচক প্রবণতাকে একীভূত করার জন্য, নতুন নিয়মের প্রয়োজন - যা বোকিয়া আন্ডারলাইন করেছে - কোম্পানির দর কষাকষির মাধ্যমে উৎপাদনশীলতাকে উদ্দীপিত করার লক্ষ্যে এবং একই সাথে শ্রমিকদের উচ্চ মজুরি প্রদানের লক্ষ্যে সাংগঠনিক পরিবর্তন প্রবর্তনের অনুমতি দেয়। বিনিয়োগের বিষয়ে, গিয়াভাজ্জি প্রতিযোগিতা বাড়ানোর লক্ষ্যে কনফিন্ডুস্ট্রিয়াকে নীতির প্রতি নমনীয় হওয়ার অভিযোগ করার পরে, শেষ পর্যন্ত এটি সম্মত হয়েছিল যে শিল্প নীতিগুলি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের প্রশিক্ষণ থেকে শুরু করে প্রতিযোগিতার কারণগুলির উপর কাজ করে ব্যবসার জন্য বাহ্যিক পরিবেশকে আরও অনুকূল করে তুলতে সক্ষম। , শক্তি, পরিবহন, অর্থ এবং অতিরিক্ত আমলাতন্ত্রের পাশাপাশি স্পষ্টতই ন্যায়বিচারের অবিশ্বস্ততা, যা গ্যালিয়া বলেছেন, দেশের প্রথম ঝুঁকির কারণ যা বিনিয়োগকে 'বিদেশ থেকে দূরে রাখে'।
দুর্ভাগ্যবশত, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি আমাদের অর্থনীতিকে সাহায্য করবে বলে মনে হয় না। আমরা স্বল্পমেয়াদে ইউরোপ থেকে বড় উদ্যোগের আশা করতে পারি না, এমনকি যদি বেশ কয়েকজন বক্তা আন্ডারলাইন করেন যে সম্ভবত বৃহত্তর সম্প্রদায় ব্যয়ের জন্য কিছু সিদ্ধান্ত নিরাপত্তা নীতি এবং সামরিক বাহিনীর একটি যৌথ কোর তৈরির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারে। এটি সম্ভবত ঘাটতিতে উচ্চতর ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করবে, এইভাবে ইউরোপীয় অভ্যন্তরীণ চাহিদার উন্নতিতে অবদান রাখবে।
সামগ্রিকভাবে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্লাসিক কেনেসিয়ান নীতিগুলি, অর্থাৎ জনসাধারণের ব্যয়ের একটি শক্তিশালী হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে, সম্ভব বলে মনে হয় না, তবে এখন পর্যন্ত গৃহীত পরিবর্তনের নীতিগুলি অবশ্যই অব্যাহত থাকবে। এবং এখানে সংবিধান সংস্কারের জন্য গণভোটের উত্তরণ হতে ব্যর্থ হতে পারে না, যা বিশ্ব শঙ্কা ও আশার সাথে দেখছে। Boccia চমৎকারভাবে কারণগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছেন যেগুলি কনফিন্ডুস্ট্রিয়াকে হ্যাঁ-র পক্ষ নিতে পরিচালিত করেছিল৷ দুটিই যথেষ্ট: সমান দ্বিকক্ষিকতাকে অতিক্রম করা এবং রাজ্য এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে শিরোনাম V-এর পরিবর্তন যার বর্তমান বিভ্রান্তি উদ্যোক্তাদের জন্য অনেক সমস্যার সৃষ্টি করে৷ NO ভোট দেওয়া মানে কিছু পরিবর্তন না করা। "আমি জানি না যে এটি হবে কিনা কারণ সম্ভবত আমরা সবচেয়ে খারাপ ঝুঁকি নিয়েছি - বোকিয়া বলেছেন - তবে এই পর্যবেক্ষণটি ইতিমধ্যেই বোঝার জন্য যথেষ্ট যে আমাদের সম্ভাবনা পুনর্নবীকরণ করতে হ্যাঁ ভোট দিতে হবে"।
নতুন বাজেটের সাথে যে দুষ্প্রাপ্য সংস্থানগুলি পাওয়া যাবে তা ব্যবসায়ের প্রতিযোগিতামূলকতাকে সমর্থন করার জন্য সর্বোপরি বরাদ্দ করতে হবে। বকসিয়া যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিযোগিতা এবং সরলীকরণের মতো শূন্য-খরচের সংস্কারের পাশাপাশি কর কমাতে এবং প্রযুক্তিগত এবং সাংগঠনিক উদ্ভাবনের জন্য অর্থায়নের জন্য সংস্থানগুলির প্রয়োজন। এর অর্থ এই নয় যে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত বিভাগগুলি পূরণ করার জন্য কল্যাণমূলক হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ফোরনেরো আইন বিকৃত না হয়, যা আর্থিক বাজারে ইতালির বিশ্বাসযোগ্যতা স্তম্ভগুলির মধ্যে একটি।
কিন্তু সর্বোপরি যা গুরুত্বপূর্ণ তা হবে এমন প্রবিধান যা কোম্পানিগুলির মাত্রিক বৃদ্ধিতে সাহায্য করতে সক্ষম হবে যাদের বামনতা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য প্রয়োজনীয়তা অনুমোদন করে না। শিল্প 4.0 প্রকল্প যা নির্বিচারে প্রদত্ত প্রণোদনাগুলিকে প্রতিস্থাপন করা উচিত এবং যা অকেজো, মৌলিক হয়ে ওঠে। গিয়াভাজ্জি ব্যাংক অফ ইতালির একটি সমীক্ষার উদ্ধৃতি দিয়েছেন যা দেখায় যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোম্পানিগুলি যেভাবেই হোক বিনিয়োগ করতে পারত এমনকি যদি কোনও প্রণোদনা না থাকত। আর সেগুলো বাতিলের প্রস্তাবে কে বিরোধিতা করেছিল? কনফিন্ডাস্ট্রিয়া নয়, মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা যারা প্রণোদনা বিতরণের তৎপরতা না থাকলে তাদের ক্ষমতা বিলীন হতে দেখা যেত।
এত বছর ধরে যে দুর্বল সরকারগুলো ভুল বা শুধুমাত্র পৃষ্ঠপোষকতামূলক নীতি তৈরি করেছে (এবং জনসাধারণের ঘৃণা রয়েছে তার ভুলের সাক্ষ্য বহন করার) পরে গৃহীত পরিবর্তনের কাজ চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। কিন্তু এটি সাংবিধানিক সংস্কারের অনুমোদনের মধ্য দিয়ে যায়। অন্যথায়, ইতালির জন্য অনিশ্চয়তার একটি নতুন সময় উন্মুক্ত হবে যার ফলস্বরূপ অর্থনৈতিক সংকট আরও খারাপ হবে।
