ইতালিতেও ই-কমার্সের টেক অফের জন্য একজন বুদ্ধিমান ট্যাক্সম্যান এবং একটি আমূল সরলীকরণ

ইউরোস্ট্যাট রিপোর্টগুলি ইঙ্গিত করে যে ই-কমার্স ব্যবহারে ইউরোপীয় দেশগুলির গড় থেকে ইতালি উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে রয়েছে (29% ইউরোপীয় গড়ে 59%) এবং ই-গভর্নমেন্ট, যা নাগরিক এবং জনপ্রশাসনের মধ্যে অনলাইন মিথস্ক্রিয়া হিসাবে বোঝা (21% এর মধ্যে) একটি ইউরোপীয় গড় 41%)।

Assinform 2013 রিপোর্ট অনুসারে, মিলান পলিটেকনিক দ্বারা তৈরি করা তথ্যের ভিত্তিতে, 2012 সালে ইতালীয় ই-কমার্স বাজার মূল্যের দিক থেকে (9,7 বিলিয়ন; ব্যবসা/ভোক্তা বিনিময়) ইংরেজির এক সপ্তমাংশের প্রতিনিধিত্ব করে (60 বিলিয়নের সমান ইউরো), জার্মান এক চতুর্থাংশ এবং ফরাসী একের অর্ধেকেরও কম। আরও সাধারণভাবে, অর্থাত্ ডিজিটাল-সম্পর্কিত পণ্য, পরিষেবা এবং বিষয়বস্তুর (গ্লোবাল ডিজিটাল মার্কেট) বৈশ্বিক বাজার বিবেচনা করে, Assinform রিপোর্ট বিবেচিত গত দুই বছরে মূল্যের দিক থেকে ইতালির জন্য একটি নেতিবাচক প্রবণতা নির্দেশ করে (2011 এবং 2012; প্রায় -2 % প্রতি বছর) এবং যে কোনও ক্ষেত্রে একই বাজারের আপেক্ষিক ওজন দেশীয় পণ্যের তুলনায় যা ইতালিকে ইউরোপীয় এবং বিশ্ব গড় থেকে খুব কম দেখে।

যদিও এই পরিস্থিতি উদ্বেগজনক, কারণ এটি ডিজিটাল-ভিত্তিক প্রযুক্তির বিকাশের দ্বারা সমগ্র গ্রহে আরোপিত গতিশীলতার সাথে আমাদের সিস্টেমকে খাপ খাইয়ে নিতে অসুবিধা দেখায়, অন্যদিকে এটি একটি দুর্দান্ত সুযোগ এবং বৃদ্ধির জন্য একটি চ্যালেঞ্জও উপস্থাপন করে। প্রকৃতপক্ষে, উন্নতির জন্য অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ মার্জিন রয়েছে, বিশেষত ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলির জন্য, এবং এটির উপরই আমি কয়েকটি সংক্ষিপ্ত নোটেশনের সাথে মনোনিবেশ করতে চাই।

ই-কমার্সে বিলম্ব প্রথমত কোম্পানিগুলির অনলাইনে পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহে বিলম্বের সাথে মিলে যায়। এই পরিস্থিতির জন্য অসংখ্য কারণ চিহ্নিত করা যেতে পারে, যার উপর কাজ করা সম্ভব হবে, তবে সরবরাহের পরিপ্রেক্ষিতে বৃদ্ধির দিকে একটি নিশ্চিত অনুপ্রেরণা বিধানমূলক এবং নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপ দ্বারা প্রদান করা হবে ভিত্তিগত অনলাইন লেনদেন এবং সংশ্লিষ্ট বাধ্যবাধকতার সরলীকরণ।

একটি সীমিত পরিমাণের চূড়ান্ত ক্রেতাদের (ভোক্তা/ব্যবহারকারী) সাথে অনলাইন লেনদেনের জন্য, ভার্চুয়াল পণ্যের বা না, যা তাই একটি নির্দিষ্ট মূল্যের থ্রেশহোল্ডের নীচে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকাউন্টিং বাধ্যবাধকতা থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে এবং আর্থিক, যেমন ইস্যু করা একটি চালান বা অনুরূপ নথি। যেকোন ক্ষেত্রে অনলাইনে সংঘটিত শালীন মূল্যের লেনদেনগুলি ব্যাঙ্কিং চ্যানেলের মধ্য দিয়ে যায়, ব্যক্তিগত গতিবিধি রেকর্ড করার প্রভাব এবং আর্থিক বা অ্যাকাউন্টিং নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে পরবর্তী যাচাইকরণের সম্ভাবনা, এমনকি ইলেকট্রনিক অর্থ পরিচালনাকারী সংস্থাগুলিতেও। এই ধরনের সরলীকরণ ব্যবস্থাপনা খরচ কমিয়ে দেবে, যা সংঘটিত লেনদেনগুলিকে পুনর্গঠন করা অসম্ভব না করে ছোট এবং মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলির জন্য যথেষ্ট বোঝার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। যাইহোক, বড় কোম্পানিগুলি আরও কঠোর ব্যবস্থার অধীন থাকতে পারে, এই অনুমান করে যে তাদের সংস্থার আকার এখনও অ্যাকাউন্ট রাখার আরও জটিল পদ্ধতি আরোপ করে।

নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ডের নীচে লেনদেনের জন্য প্রশাসনিক বাধ্যবাধকতা হ্রাস করা এবং ছোট এবং মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির ক্ষেত্রেও আরেকটি প্রভাব পড়বে: ব্যক্তিগত ডেটা হ্রাস যা চূড়ান্ত গ্রাহকদের কাছ থেকে অনুরোধ করা বাধ্যতামূলক। এটি পাওয়া গেছে যে এই ধরনের তথ্য প্রদানের প্রয়োজনীয়তা ব্যবহারকারীদের পক্ষ থেকে অবিশ্বাসের একটি প্রধান কারণ। শেষ পর্যন্ত: কম ডেটা যা কোম্পানিগুলিকে অনুরোধ করতে এবং রাখতে হয়; নেটওয়ার্ক এবং ডাটাবেসের জন্য কম ব্যবস্থাপনা এবং নিরাপত্তা খরচ; ভোক্তাদের পক্ষ থেকে কম অবিশ্বাস।

অনলাইন পেমেন্ট সেক্টর ই-কমার্সের জন্য উপকারী প্রভাব সহ সরলীকরণ এবং প্রণোদনা দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। কেউ কেউ প্রায়শই ইলেকট্রনিক অর্থে অর্থপ্রদান আরোপ করতে চায়, কিন্তু সঠিক পথটি প্রণোদনা বলে মনে হয়। আইনপ্রণেতা এবং ব্যাঙ্কিং প্রতিষ্ঠানগুলির নিজেদেরকে মাইক্রোপেমেন্ট এবং অনলাইন পেমেন্ট করতে এবং ব্যাঙ্ক বা ভার্চুয়াল ইলেকট্রনিক অর্থের সাহায্যে আরও সুবিধাজনক করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত, শুধুমাত্র ভোক্তাদের নয়, ব্যবসাকেও সম্বোধন করে৷ এই বিষয়ে, প্রণোদনামূলক আইনী এবং নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা অবশ্যই সম্ভব বলে মনে হচ্ছে।

এমনকি ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষার ক্ষেত্রে, সহজীকরণ এবং স্পষ্টীকরণ সম্ভব, এর অর্থ মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন ছাড়াই। ব্যক্তিগত তথ্য বিষয় প্রায় সবসময় মিডিয়া দ্বারা সম্বোধন করা হয়, দ্বারা মতামত নেতারা এবং বিধায়ক দ্বারা সহজ সম্মতির সন্ধানে, একচেটিয়াভাবে মানুষের "সুরক্ষা" এর দৃষ্টিকোণ থেকে, নেভিগেশনে এবং তাদের সংগ্রহকারী সংস্থাগুলিতে ডেটা প্রেরণে বিপদ থেকে সুরক্ষার জন্য। তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং এর আবির্ভাব দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা "হুমকির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা" এর এই মাত্রা বড় ডেটা (একটি শব্দ যা দুর্ভাগ্যক্রমে উদ্ভাসিত হয় বড় ভাই অফ অরওয়েলিয়ান মেমরি), এবং যা প্রায়শই অযৌক্তিক ভয়ে নিজেকে ফিড করে, এর সাথে ডেটার মূল্যের স্বীকৃতি এবং কোম্পানিগুলি যে ডেটা সরবরাহ করতে পারে তাদের সুবিধার জন্যও এটি ব্যবহার করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, প্রক্রিয়াকরণ এবং বিনিময় সম্পর্কিত পরিষেবাগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক খাতকে প্রতিনিধিত্ব করে, যেখানে বহুজাতিক কোম্পানিগুলি হাজার হাজার কর্মী নিয়োগ করে। ইউরোপে, ব্যক্তিগত তথ্যের প্রক্রিয়াকরণকে নাগরিকদের অধিকারের জন্য ক্রমাগত হুমকির উত্স হিসাবে দেখা হয়। কৌশলগত এবং প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা যা এই সংস্থানটি বিদেশী সংস্থাগুলিকে অফার করে তা হারিয়ে গেছে। অপরিবর্তিত ইউরোপীয় এবং ইতালীয় আইন দ্বারা ইতিমধ্যেই সম্ভব কোম্পানিগুলির জন্য বাধ্যবাধকতার সরলীকরণের সাথে মিলিত এই পদ্ধতির একটি পুনঃভারসাম্য, ইতালিতে ডেটা প্রক্রিয়াকরণের মান পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করবে (তবে সমস্যাটি, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ইউরোপীয় মাত্রা রয়েছে) এখনও অস্বীকার করা হয়েছে।

অবশেষে ই-গভর্নমেন্ট। এই ক্ষেত্রেও, সরলীকরণ শব্দটি কখন হওয়া উচিত বলে মনে হয় না। শুধু ডিজিটাল স্বাক্ষর বা প্রত্যয়িত ইলেকট্রনিক মেল সিস্টেমের ইতালির উপর আরোপিত জঘন্য আইন পড়ুন, যা বিশ্বের বেশিরভাগের কাছে অজানা। বড় আকারের হস্তক্ষেপগুলি নির্মাণাধীন (যেমন ডিজিটাল আইডেন্টিটি পাবলিক সার্ভিস), কিন্তু যে খাতে ইতিমধ্যেই সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেওয়া সম্ভব বলে মনে হচ্ছে তা হল কেন্দ্রীয় PA এবং অসংখ্য পাবলিক সেক্টরের হাতে থাকা বিশাল তথ্য সম্পদের ডিজিটালাইজেশন এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা। সত্তা এছাড়াও এই ক্ষেত্রে এটি তথ্য সমাজে ডেটার মূল্য সম্পর্কে সচেতন হওয়ার একটি প্রশ্ন। একটি মান যা তথ্য দ্বারা উপস্থাপিত সংস্থানকে ডিজিটালাইজড আকারে ব্যক্তিগত উদ্যোগের জন্য উপলব্ধ করে প্রকাশ করা হয় এবং উন্মোচিত হয়, জনসাধারণের হাতে এটির নিয়ন্ত্রণ না হারিয়ে। একটি সাধারণ জিনিস হিসাবে ডেটা, এমন মানগুলির মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য করতে হবে যা আন্তঃকার্যযোগ্যতা এবং উন্মুক্ততাকে সমর্থন করে, একচেটিয়া এবং বদ্ধ কাঠামোর সৃষ্টি এড়াতে, পাবলিক সম্পদের ডিজিটাইজেশনের জন্য কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় সীমা এবং সময় ব্যতীত, যখন এটি উদ্দেশ্য বা বাধ্য করা হয়। ব্যক্তিগত খরচে আপেক্ষিক বিনিয়োগ স্থাপন করা। ইউরোপীয় এবং জাতীয় উভয় ক্ষেত্রেই নিয়ন্ত্রক যন্ত্রের অভাব নেই, তাই জনপ্রশাসনকে আসলে এই অপারেশনের সেবায় নিজেকে নিয়োজিত করা প্রয়োজন, সাধারণ স্বার্থ অনুসরণ করে এবং একটি বিস্তৃত-ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে।