আমি বিভক্ত

একটি খুব ছোট কাউন্ট পুরো ইতালির ক্ষতি করে

কন্টে মনে করেন যে তিনি বিরোধী দলে দাঁড়িয়ে খারাপ বিষয়গুলিকে আরও ভালভাবে অনুসরণ করতে পারবেন। এমনকি আ.লীগও কিছু সময়ের জন্য সরকারের ভেতরে এক পা ও বাইরে রয়েছে। কিন্তু ভোটাররা চমকপ্রদ প্রতিশ্রুতিতে বিরক্ত

একটি খুব ছোট কাউন্ট পুরো ইতালির ক্ষতি করে

মারিও ড্রাঘি আমাদের দলগুলোর রাজনৈতিক-নির্বাচনী খেলার নিত্যদিনের লক্ষ্যে পরিণত করতে যাচ্ছেন না। জিউসেপ্পে কন্তের ছিঁড়ে যাওয়ার পরে, প্রধানমন্ত্রী সিদ্ধান্ত নেন যে জাতীয় ঐক্যের চুক্তি যে আস্থার উপর ভিত্তি করে সরকার টিকে ছিল তা ছিঁড়ে গেছে সেনেটে ভোট.

দলগুলো সব ফাইব্রিলেশনে আছে। দ্য 5 তারা, যারা সবচেয়ে বেশি ভেঙে পড়েছে, তারা এমন একটি ডিক্রিকে ভোট না দিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে বিরতির জন্য দায়িত্ব নিয়েছে যা ব্যয়বহুল শক্তি এবং মুদ্রাস্ফীতি থেকে প্রাপ্ত খরচগুলিকে ধারণ করে। কিন্তু এছাড়াও লীগ দীর্ঘদিন ধরে সরকারের বাইরে এক পা রেখেছি। উভয় দলই দেখেছে যে মেলোনি, বিরোধীদের মতে, সমর্থন পাচ্ছে, এবং তাই তারা চায় হ্যান্ডস ফ্রি ম্যালকন্টেন্ট তাড়া করতে সক্ষম হবেন যা, তিনি অনেক পোলস্টার সম্পর্কে বলেছেন, অনেক বেশি। এ অবস্থায় সরকারের ন্যূনতম অর্থে কোনো কর্মসূচি বাস্তবায়নের সুযোগ থাকত না। 

কিন্তু সমর্থন পাওয়ার জন্য বিরোধী দলে থাকাই কি যথেষ্ট? যদি একটি সংকট জন্য খোলা অসামঞ্জস্যপূর্ণ বা হাস্যকর বিষয়, ইতালীয়দের হৃদয় উষ্ণ করা এবং ভোট দেওয়া কঠিন। জিউসেপ কন 5 স্টারের প্রধান হিসাবে তিনি "সোর তেন্তানা" হিসাবে আবির্ভূত হন, তিনি সরকারের ভূমিকা পালন করতে চান এবং একই সাথে আন্দোলনের উত্সের বিপ্লবী চেতনায় সওয়ার হতে চান। ক্রিকেট এবং ক্যাসালেজিও. তিনি হাস্যকর শব্দ উচ্চারণ করেন যেমন তিনি যখন 5 তারার "সংগতি" উল্লেখ করেন, সমন্বয় যে তিনি নিজেই জানেন না এটা কি লীগের সাথে একটি সরকারে সভাপতিত্ব করে এবং দ্বিতীয়টি ডেমোক্রেটিক পার্টির সম্পূর্ণ বিপরীতে, তারপরে দ্রাঘি সরকারকে সমর্থন করে। তিনি পালাজো চিগির কাছে নয়টি অধ্যায় সহ একটি ছোট্ট হোমওয়ার্ক উপস্থাপন করেছিলেন যাতে এমন জিনিস রয়েছে যা ভুল বা, সবচেয়ে ভাল ক্ষেত্রে, একটি প্রকল্পের শিরোনাম যা সম্পাদন করা দরকার। আসলে, জনসংখ্যার সুবিধাবঞ্চিত অংশগুলির জন্য সমর্থন আহ্বান করার অর্থ কী? আমাদের কি সবার জন্য কাজ খুঁজে পাওয়া উচিত, নাকি আমাদের আরও সুবিধা দেওয়া উচিত?

আরও কর্মসংস্থান তৈরি করতে, আপনার বৃদ্ধি দরকার, ভর্তুকি নয়

এবং কিভাবে আমরা আরো কাজ তৈরি করতে পারি? আমরা চেষ্টা করি আমাদের অর্থনীতিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তুলুন, নাকি আমরা করযোগ্য শ্রমের মতো মান নির্ধারণ করি? এবং ন্যূনতম মজুরি এটা কি জন্য ব্যবহার করা উচিত? কিছু বুদ্ধিজীবী যেমন ডোমেনিকো দে মাসির গাল ছিল যে 5 তারাই একমাত্র দল যারা দরিদ্রদের সাথে মোকাবিলা করেছে, যা মৌলিক আয় এবং মর্যাদার ডিক্রির মতো একটি কার্যকর সামাজিক নীতি সমর্থন করে, তার মতে, প্রদর্শন করে। স্পষ্টতই বার্ধক্য ডি মাসির কাছে জ্ঞান নিয়ে আসেনি (সৃজনশীল অলসতার জন্য তার প্রবন্ধের জন্য পরিচিত), তবে সবচেয়ে অযৌক্তিক অবস্থানকে সমর্থন করার নেশা। 

Il দ্রাঘি সরকার হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে যে এখন কয়েক বছর জন্য শুধুমাত্র এক অগ্রাধিকার বৃদ্ধির থিম. আমাদের সমস্ত সমস্যা এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে আমরা বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে বাড়তে পারিনি, সরকারী ঋণের ওজন, মজুরির স্থির প্রকৃতি, যুবক যারা চাকরি খুঁজে পায় না, বা যারা তাদের দক্ষতার জন্য উপযুক্ত খুঁজে পায় না এবং আকাঙ্খা এবং কন্টে, কিন্তু সালভিনিও, তারা কি করছে? তারা প্রতিযোগিতা এবং বিনিয়োগের মতো সংস্কারগুলি বয়কট করার চেষ্টা করে যা আমাদের সুদের হার খুব বেশি বৃদ্ধি না করে এই মুদ্রাস্ফীতি পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে আমাদের পেতে পারে যা আমাদের মন্দায় নিমজ্জিত করে বৃদ্ধির যে কোনও সম্ভাবনাকে দমিয়ে দেবে। তাই বিদায় কাজ, আর বিদায় মজুরি বাড়ে! 

 এমনকি সামাজিক স্তরেও, দ্রাঘি সরকারকে অবশ্যই অসাবধানতার জন্য দায়ী করা যায় না কারণ বছরের শুরু থেকে সরকার ইতিমধ্যে ব্যয় করেছে। 30 বিলিয়নের বেশি মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করা এবং জনসংখ্যার দুর্বলতম অংশগুলিকে সহায়তা করা। 

ইতালীয়রা এর কিছু উপাদান উপলব্ধি করেছে, এতটাই যে তারা দ্রাঘির উপর যে আস্থা রাখে তা এখনও অনেক বেশি। অবশ্যই, যদি বিভিন্ন টেলিভিশন উপস্থাপক রাজনীতিবিদদেরকে আরও বেশি কাজ এবং প্রত্যেকের জন্য আরও মজুরির বিষয়ে তাদের সাধারণ উদ্দেশ্য বলতে সন্তুষ্ট না হন, তবে "কীভাবে" তারা এই ধরনের লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য গণনা করতেন, সম্ভবত অনেক নাগরিকই এর মধ্যে পড়বেন না। আশ্চর্যজনক প্রতিশ্রুতির ফাঁদ যারা দেখিয়েছে যে তারা তখন তাদের রাখতে অক্ষম। অথবা, যা আরও খারাপ, যদি এটি তাদের রাখার চেষ্টা করে, তাহলে এটি আমাদের এমন একটি আর্থিক সংকটে নিমজ্জিত করার পরিস্থিতি তৈরি করবে যাতে নাগরিকদের রাষ্ট্রের দেওয়া কোনও উপহার বাতিল করা যায়। 

পুতিন সরকার সংকটের প্রকৃত সুবিধাভোগী হবেন

যেহেতু খারাপভাবে চিন্তা করা একটি পাপ, তবে এটি প্রায় সবসময়ই সঠিক, যেমনটি অ্যান্ড্রোত্তি বলেছেন, সত্য যে কন্টে একটি হাস্যকর অজুহাতে সরকার থেকে তার আন্দোলনের বিচ্ছিন্নতা ঘোষণা করেছিলেন যেমন রোমের ইনসিনেরেটর (উদ্ভিদ যা, তদ্ব্যতীত , সমস্ত ইউরোপীয় দেশ এবং উত্তর ইতালির অনেক অঞ্চল রয়েছে), পরামর্শ দেয় যে এই পদক্ষেপের পিছনে আরও অনেক কিছু রয়েছে। আপনার মনে থাকবে, ন্যাটো এবং ইইউ সদর দফতরে আমরা যে প্রতিশ্রুতি নিয়েছি তার লঙ্ঘন করে ইউক্রেনে ইতালীয় অস্ত্রের চালান বন্ধ করার অনুরোধের সাথে কয়েক সপ্তাহ আগে কন্টের তার দায়িত্ব থেকে পলায়ন শুরু হয়েছিল। ক সন্দেহজনক শান্তিবাদ এবং বিলম্বিত বিস্ফোরণ.

অবশ্যই লন্ডনে সরকারী সংকট, রাজনৈতিক নির্বাচনে হেরে যাওয়া ম্যাক্রোঁর ধোঁয়াশা, জার্মান রাজনীতির অনিশ্চয়তা, ড্রাঘিকে তিনি যে দেশের নেতৃত্ব দিচ্ছেন তার থেকে অনেক বেশি ভূমিকা দিয়েছে। তার থেকে মুক্তি পাওয়াও হতে পারে মস্কোর জন্য একটি জয় যা ইউরোপের ঐক্যকে আরও দুর্বল করে দেবে। এইভাবে জারকে শান্তির দিকে নয়, বরং স্থলে এবং যুদ্ধের তীব্রতার দিকে ঠেলে দেওয়া হবে। মোট গ্যাস কাটা শরত্কালে সমস্ত ইউরোপীয় দেশে। এটা হবে ঠান্ডা যা পশ্চিমে জনমতকে ইউক্রেনের প্রতি সমর্থন শেষ করতে চাপ দেবে। এটাই পুতিনের আশা। হয়তো সেগুলো সত্যি হবে না। যাইহোক, পশ্চিমে সবসময় কেউ একজন হাত দিতে প্রস্তুত থাকে। 

কিনা তা এই মুহূর্তে জানা যায়নি আমরা অক্টোবর বা ফেব্রুয়ারিতে ভোট দিতে যাব পরের বছর, কিন্তু এর মধ্যেই আসল গিঁটগুলি খোলার জন্য স্পষ্ট করা শুরু করা ভাল হবে, নির্দিষ্ট কিছু রাজনীতিবিদদের বিভ্রান্তিকর বিস্ফোরণকে মেনে না নেওয়া, নাগরিকদের "আমাদের পুনর্জন্মের জন্য বাস্তব প্রকল্পগুলি থেকে গাধা ব্রেয়িং"কে আলাদা করার অবস্থানে রাখা ভাল হবে। দেশ"। 

1 "উপর চিন্তাভাবনাএকটি খুব ছোট কাউন্ট পুরো ইতালির ক্ষতি করে"

মন্তব্য করুন