উবি ব্যাংকার জন্য সুখবর। ব্রেসিয়া কোর্ট অফ আপিল সেই বিধান বাতিল করেছে যার সাথে কনসব সেপ্টেম্বর 2015 সালে ইনস্টিটিউটের তত্ত্বাবধায়ক বোর্ডের সদস্যদের মোট 895 হাজার ইউরো জরিমানা করেছিল। কমিশন, বিচারকরা স্মরণ করে বলেন, বর্তমান রাষ্ট্রপতি আন্দ্রেয়া মোলট্রাসিও এবং ইন্তেসা সানপাওলো জিওভান্নি বাজোলির প্রেসিডেন্ট এমেরিটাস সহ, "প্রতিবেদনে অনুপস্থিতির তত্ত্বাবধানে ব্যর্থতার জন্য সেই সময়ে এবং পূর্ববর্তী ম্যান্ডেটে পরিচালকদের অনুমোদন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। 2009 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত ব্যাঙ্কের কর্পোরেট গভর্ন্যান্স, কর্পোরেট বডির ব্রেসিয়া এবং বার্গামো উপাদানগুলির মধ্যে ব্যাঙ্কের শীর্ষ ব্যবস্থাপনা এবং মনোনয়ন কমিটির গঠনে সমতা, বিকল্প এবং বিকল্পের সম্ভাব্যতার নীতি সম্পর্কিত তথ্য , যার কাছে তারা বাঙ্কা লোম্বার্দা এবং বিপু-এর প্রধান, যার একীভূতকরণ থেকে উবি নিজেই জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
এটি এমন একটি নির্মাণ যা আপিল বিচারকদের দ্বারা ভাগ করা হয়নি, যারা রেডিওকর এজেন্সি দ্বারা ঘোষিত বাক্যে নিম্নোক্ত করা হয়েছে যে কীভাবে "স্বীকার করা প্রয়োজন যে সমতা নতুন ব্যাঙ্কের অনুপ্রেরণাকারী হিসাবে সংবিধির 1 অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে প্রদান করা হয়েছে, তাই এটি নতুন ব্যাঙ্কের ক্রিয়াকলাপের প্রতিষ্ঠাতা নীতির অনুরূপ প্রোগ্রামেটিক প্রকৃতিকে যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রশ্ন করতে পারে না এর সৃষ্টির কারণে"। আদালত তখন জরিমানা বাতিল করে এবং কনসবকে কার্যধারার খরচ পরিশোধ করার নির্দেশ দেয়।
বছরের পর বছর ধরে যে প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা Ubi-এর শীর্ষ ব্যবস্থাপনাকে চিহ্নিত করা হয়েছে সেগুলিও বারগামো পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের নজরে রয়েছে, যা নভেম্বর 2016-এ তদারকি কার্যক্রমে বাধা এবং শেয়ারহোল্ডারদের সভায় অবৈধ প্রভাবের জন্য তদন্ত বন্ধ করার নোটিশ পাঠিয়েছিল। . তদুপরি, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, বর্তমানে চলমান 400 মিলিয়ন থেকে মূলধন বৃদ্ধির প্রসপেক্টাস পড়ে, এটি উঠে এসেছে যে 30 মে Ubi-এর "বেশ কয়েকটি অফিস" তদন্তের অংশ হিসাবে অনুসন্ধান করা হয়েছিল ব্রেসিয়া প্রসিকিউটর দ্বারা একটি অনুমানের জন্য "সবেমাত্র চালু হয়েছে" "পাবলিক সুপারভাইজরি কার্যক্রমের কার্যাবলী অনুশীলনে বাধা দেওয়ার অপরাধে জড়িত"।
"দ্বিতীয়ত - বিচারকরা লিখেছেন - যে প্রস্তাবনা অনুসারে সমঝোতা স্মারক" একীভূতকরণের সময় অনুমোদিত "সংবিধির 49 অনুচ্ছেদ দ্বারা নিষিদ্ধ বহিরাগত চুক্তির মধ্যে পড়বে তা গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয় না। যদিও এটি নতুন ব্যাঙ্কের জন্মের আগে স্বাক্ষরিত হয়েছিল - বাক্যটি পড়ে - এটি অনস্বীকার্য যে এটির উপসংহারটি এমন একটি কাজ ছিল যার মাধ্যমে নতুন সত্তার জন্ম হয়েছিল, এবং নিশ্চিতকরণটি পাওয়া যায় যে যোগাযোগ ছিল প্রজেক্ট এবং একীকরণের দলিলের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে। যদিও নিয়মটি বরং লক্ষ্য বলে মনে হচ্ছে যে নিয়োগগুলি ব্যাংকের বাইরে 'সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রে' নির্ধারিত হয়”।
আপিল আদালতের মতে, "অতএব এটি উপসংহারে পৌঁছাতে হবে যে কনসোব যে ব্যাখ্যার ভিত্তিতে মনোনীত কমিটির "বিধান এবং প্রবিধান" এর মধ্যে একটি বিভ্রান্তির অস্তিত্ব বিবেচনা করেছিল "যা এই প্রস্তাব অনুসারে, এটি তৈরি করবে" 2009 থেকে শুরু করে উবি বাঙ্কার শাসন পরিচালনার প্রক্রিয়াগুলিকে বাজারে চিত্রিত করা প্রয়োজন”।
উপসংহারে, অতএব, "এটি অবশ্যই বলা উচিত যে যেহেতু মনোনয়ন কমিটির নিয়ন্ত্রণের অনুপ্রেরণামূলক নীতিতে কোন পরিবর্তন করা যাবে না, তাই 2007 সালে বাজারে প্রকাশিত সংস্করণটি কমিটির কার্যপ্রণালী সম্পর্কে লোকেদের বোঝার জন্য যথেষ্ট ছিল, তাই এটি বিরোধীদের, যেমন সুপারভাইজরি বোর্ডের সদস্যদের, তদারকি করতে ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা যাবে না"।
