আমি বিভক্ত

ট্রাম্প এবং ফেড: ইয়েলেনকে নিশ্চিত করবেন নাকি? মাদুর উপর তিনটি বিকল্প

কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "দ্য রেড অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক" থেকে - দুই বা তিন সপ্তাহের মধ্যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ফেডের ভাগ্য নির্ধারণ করবেন, যার উপর অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির আর্থিক নীতিও নির্ভর করে - এটি আজকের মতোই থাকবে ইয়েলেনের সাথে, এটি নরম বা আরও আক্রমণাত্মক হয়ে উঠবে?

ট্রাম্প এবং ফেড: ইয়েলেনকে নিশ্চিত করবেন নাকি? মাদুর উপর তিনটি বিকল্প

গ্রীক দর্শনে যা কিছু সুন্দর তা এই সত্য দ্বারাও ভাল। তেমনি যা কিছু ভালো তাও সুন্দর। যা ভাল এবং সুন্দর তাও সঠিক এবং এর বিপরীত। যা ভাল, সুন্দর এবং সঠিক তাও সত্য এবং এর বিপরীত। যা কিছু সুন্দর, ভালো, ন্যায় ও সত্য সবই ঐশ্বরিকতায় অংশগ্রহণ করে এবং তাই চিরন্তন. একটি ষাঁড়ের বাজারের টেল এন্ড হল প্রবৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে একটি নিখুঁত ভারসাম্যের সুন্দর দৃষ্টিভঙ্গি। এই ভারসাম্য চক্র থেকে চক্র পরিবর্তিত হতে পারে. দুই দশক আগে এটি মূল্যস্ফীতির জন্য 3 এবং প্রবৃদ্ধির জন্য 4 হতে পারত, আজ মুদ্রাস্ফীতির জন্য এটি মাত্র 2 এর নিচে এবং প্রবৃদ্ধির জন্য 3-এর কাছাকাছি।

যাই হোক না কেন, প্রতিটি চক্রের মধ্যে একটি সারিবদ্ধতা রয়েছে যা শুধুমাত্র জড়িত সংখ্যার জন্যই সর্বোত্তম বলে মনে হয় না, বরং সর্বোপরি এই সংখ্যাগুলি হঠাৎ করেই সমগ্র অদূরবর্তী দিগন্তের জন্য টেকসই বলে মনে হয়। যখন ভাল এবং সুন্দরগুলি একটি গ্রহনের ক্ষণস্থায়ী সারিবদ্ধকরণ হিসাবে নয় বরং অনন্ত আলোর উদ্গত নতুন স্থির তারা হিসাবে আবিষ্কৃত হয়, তখন মন আঘাত করে এবং নতুন জীবনে পুনর্জন্ম লাভ করে। যে উদ্ধৃতিগুলি গতকাল পর্যন্ত ব্যয়বহুল এবং টেকসই মনে হচ্ছিল হঠাৎ করে তা স্বাভাবিক বলে মনে হয়. আমরা কিছু সময় আগে যা দিতে অস্বীকার করেছিলাম তার তুলনায় দ্বিগুণ বা তিনগুণ দামে কেনা সহজ হয়ে যায় এবং আর বিশেষ প্রতিফলনের প্রয়োজন হয় না।

আমরা যে অতীত চক্রের উত্সাহের মনোরম প্রকাশ দেখতে পাই না তা আমাদের বিভ্রান্ত করবে না। আমরা নিজেরা আর জাঙ্ক বন্ড কিনি না, কিন্তু সন্দেহজনক দেনাদারদের শত বছরের বন্ডের সমস্যাগুলি পেনশন তহবিল এবং বীমা সংস্থাগুলির দ্বারা সমস্যা ছাড়াই শোষিত হয় যার কাছে আমরা আমাদের ভবিষ্যত অর্পণ করি। আমরা অতীতের চক্রের মতো আর লিভারেজড কিনি না, কিন্তু লিভারেজড ইটিএফ কিনি যা আমাদের জন্য একই কাজ করে. আমরা চিন্তা না করে বা উত্তেজিত না হয়ে গাড়ি কেনার জন্য অর্থ প্রদান করি এবং তারা কেনে কারণ তারা অন্যান্য গাড়ি কিনতে দেখে। কম অস্থিরতা উল্টো বিরক্তিকর করে তোলে কিন্তু এটিকে অভেদ্য দেখায়। এবং অন্যদিকে, ছোট দৈনিক শেয়ার বৃদ্ধি এখনও একটি বন্ডের বার্ষিক ফলনের চেয়ে বেশি এবং তাই আমরা বিনিয়োগ করে থাকি।

সবকিছু সুশৃঙ্খল, অ্যাসেপটিক, ধীর এবং সংমিশ্রিত। এবং জড়। এবং সবকিছুই কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির উপর ভিত্তি করে যেগুলি অটোপাইলটের উপর কাজ করে, অর্থনীতি যেগুলি বিশ্বের সমস্ত কোণে ভালভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং মুদ্রাস্ফীতি এতটাই সুশৃঙ্খল যে কেউ এটিকে কিছুটা জীবিকা হিসাবেও পছন্দ করবে। সৌভাগ্যক্রমে, সমস্যা আছে এবং আমরা সেগুলি সবই দেখি, কিন্তু সেগুলি উচ্চস্বরে নিজেকে প্রকাশ করে না। ঋণ প্রতিদিন বৃদ্ধি পায় (বিশেষত চীনা), কিন্তু যতক্ষণ না হার কম থাকে এবং যতক্ষণ না কেন্দ্রীয় ব্যাংক এটিকে সমর্থন করে, আমরা খুব বেশি মনোযোগ দিতে পারি না.

পুয়ের্তো রিকো ব্যর্থ? এবং কে কখনও ভেবেছিল যে একজন ঋণখেলাপি যিনি সর্বদা তার পছন্দের সমস্ত কাগজ বিক্রি করেছিলেন, হাস্যকর সীমা পর্যন্ত, কেবলমাত্র করমুক্ত হওয়ার কারণে, দেউলিয়া হয়ে যাবেন না? এটি কি ডেট্রয়েটের পর আমেরিকার স্থানীয় ঋণের একটি বড় অংশে পচে যাওয়ার দ্বিতীয় লক্ষণ? ঠিক আছে, যতক্ষণ না বছরে একটি বুবো ফেটে যায় আমরা সমস্যা ছাড়াই এটি শোষণ করতে পারি. কিম? প্রতিরক্ষা-সম্পর্কিত স্টক বাড়ায়। কাতালোনিয়া? এটি ইউরোকে নিচে রাখে এবং তাই স্টক মার্কেটকে চালিত করে। পপুলিস্ট বাবিস কি প্রাগে ক্ষমতা নিতে চলেছেন এবং বুদাপেস্ট এবং ওয়ারশের সাথে বার্লিন, প্যারিস এবং ব্রাসেলসের বিরুদ্ধে মিত্র হবেন? স্থানীয় সমস্যা।

ফ্রাঙ্কো-জার্মান ইউরোপ কি সেই অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে যেখানে সবাই বলেছিল যে তারা একে অপরকে ভালবাসে শুধুমাত্র শেষ পর্যন্ত আবিষ্কার করার জন্য যে সবাই একে অপরকে ঘৃণা করে? এটা ঠিক আছে, যতক্ষণ না টাকা আছে এবং ইউরো ছেড়ে দিলে সবাই গরীব হয়ে যাবে, তারা একসাথে থাকবে। সতর্ক থাকুন, যদিও. বর্তমান ভারসাম্য নিখুঁত এবং কাগজে কলমে দীর্ঘস্থায়ীও হতে পারে, যদি এমন না হয় যে এই সারিবদ্ধতাগুলি, বিশেষ করে বৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে একটি, ঐতিহাসিকভাবে দীর্ঘকাল ধরে বজায় রাখা কঠিন ছিল। ফেডের কথা চিন্তা করা যাক।ট্রাম্পের তিনটি সম্ভাবনা রয়েছে। আজকের মত রেখে দাও, ইয়েলেন নিশ্চিত করছে। এটি আরও আক্রমণাত্মক করুন, Warsh বা টেলর নির্বাচন করা.

এটি নরম করুন, পাওয়েল নামকরণ বা এমনকি, গুন্ডলাচ বলেছেন, অতি ঘুঘু কাশকারি। একটি আরো আক্রমনাত্মক ফেড হার বাড়াবে অনিবার্যভাবে মন্দা না হলে প্রবৃদ্ধিতে মন্দার কারণ। একটি নরম ফেড মুদ্রাস্ফীতি বক্ররেখা এবং স্টক মার্কেট মাল্টিপল এর দীর্ঘ শেষ বিব্রতকর বিন্দুতে বাড়তে দেবে। একটি নিশ্চিত ফেড ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করবে, কিন্তু নিজেকে একটি ইক্যুইটি বুদবুদ এবং এর অনিবার্য বিস্ফোরণের সাথে মোকাবিলা করবে।

যখন কিছু নিখুঁত হয় (বা প্রদর্শিত হয়), শীঘ্র বা পরে কেউ এটিকে আরও নিখুঁত করতে সর্বদা সাথে আসে। ষাটের দশকে সবকিছু নিখুঁত মনে হয়েছিল। প্রবৃদ্ধি ছিল, আজকের তুলনায় অনেক বেশি এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান. এটি কারও কাছে ঘটেছে যে, একটু বেশি সরকারী ব্যয়ের সাথে, আরও বেশি প্রবৃদ্ধি হবে। পরিবর্তে, আরও মূল্যস্ফীতি ছিল। আজ ট্রাম্প ব্রেক কষলেন। তিনি আরও বৃদ্ধি এবং আরও চাকরি চান। শেষ পর্যন্ত, এটি প্রায় নিশ্চিতভাবে একটি বিস্তৃত ট্যাক্স সংস্কার করবে, তবে এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে এটি আরও বেশি বিস্তৃত ফেডের সাথে ইতিহাসে আরও শক্তিশালী চিহ্ন রেখে যেতে চাইবে।

যদি এটি হয়, অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকেও তাদের মুদ্রার অত্যধিক পুনর্মূল্যায়নের যন্ত্রণার সাথে মানিয়ে নিতে হবে। 2018 তখন একটি টার্বো বছর হবে কিন্তু সেই সাথে এমন একটি বছর যেখানে আমরা সত্যিই দেখতে পাব যে মুদ্রাস্ফীতি মারা গেছে, যেমনটি তারা আজ বলেছে, অথবা যদি, এটিকে টিজ করার কারণে, এটি আমাদের মধ্যে ফিরে আসতে প্রস্তুত। এই ধরণের পরীক্ষাগুলি ভালভাবে শেষ হতে পারে, তবে তারা এখনও অস্থিরতা এবং ভয়ের মুহূর্ত দেয়. আসুন বর্তমানকে উপভোগ করি (সর্বদা পরিমিতভাবে, যেমনটি এপিকিউরাস বলেছিলেন) এবং যতক্ষণ না ট্যাক্স সংস্কার স্বপ্ন দেখার একটি আশা এবং এমন একটি বাস্তবতা নয় যা এখনও তার সীমাবদ্ধতা থাকবে এবং আমাদের জন্য স্বর্গের দরজা খুলবে না ততক্ষণ পর্যন্ত বিনিয়োগ করি। . আসুন আলোকিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত হই কারণ পরের বছর, এমনকি সেরা পরিস্থিতিতেও পৃথিবী আরও অস্থির হবে।

দীর্ঘমেয়াদী হিসাবে, ignoremus এবং ignorabimus. 2100 সালে কতটা মুদ্রাস্ফীতি হবে, যখন আমাদের শতবর্ষী বন্ডের এখনও 17 বছর বাকি আছে? সামান্য কিছু হবে কারণ এর মধ্যে প্রযুক্তি তার সমস্ত মুদ্রাস্ফীতিমূলক প্রভাব স্থাপন করবে বা আরও বেশি হবে কারণ (মুদ্রা তহবিলের সাম্প্রতিক বিশ্লেষণে বলা হয়েছে) জনসংখ্যার বার্ধক্য, দুই বা তিন দশকের ডিসফ্লেশনের পরে, শুরু হচ্ছে মুদ্রাস্ফীতি ঘটাতে? 2100 সালে যখন চীনের কর্মীবাহিনীতে 400 মিলিয়ন কম লোক থাকবে, তখন এটি করতে হবে বেশি বেতন দেবে নাকি রোবট সব দেখভাল করবে?

সংক্ষেপে, আসুন এই সত্যটি প্রতিফলিত করার চেষ্টা করি যে আলোর শেষে, তা যতই ঝলমলে হোক না কেন, সর্বদা একটি সুড়ঙ্গ থাকে যার মধ্যে একজনকে স্লিপ করতে হবে। এটি নতুন গথার্ড বেসিস্টনেলের মতো আরামদায়ক কিনা বা আমাদের প্রপিতামহের দ্বারা নির্মিত একটির মতো সরু এবং ঘূর্ণায়মান কিনা আমরা যথাসময়ে দেখতে পাব। দুই তিন সপ্তাহের মধ্যে, নতুন ফেড সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ট্রাম্প যে সময় নির্ধারণ করেছেনআমরা আরো জানতে হবে.

মন্তব্য করুন