আমি বিভক্ত

"অত্যধিক কল্যাণ, বিডেন সংস্কার পাস হবে না"

চেম্বার থেকে আজকের সবুজ আলো সত্ত্বেও, সেনেটে সংস্কারের রাস্তা সব চড়াই হবে - অর্থনীতিবিদ ডমিনিক সালভাতোরের রায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে গ্লোবাল থিঙ্কিং ফাউন্ডেশনের বার্ষিক সম্মেলনে প্রবাহিত, আপিল ছাড়াই। মার্কিন প্রেসিডেন্ট, তিনি বলেছেন, মধ্যবর্তী মেয়াদে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ হারাবেন এবং পুনরায় নির্বাচিত হবেন না। এখানে কারণ

"অত্যধিক কল্যাণ, বিডেন সংস্কার পাস হবে না"

দ্বন্দ্ব খুব কঠিন হবে, কিন্তু ফলাফল ইতিমধ্যে সুস্পষ্ট: হোয়াইট হাউস পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করা হবে, মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ নেবে। "এবং জো বাইডেন আবার নির্বাচিত হবেন না: আমেরিকানরা তাকে কেন্দ্রের একজন ব্যক্তি হিসাবে বেছে নিয়েছিল, রাজনৈতিক বিতর্কের সুর কমাতে সক্ষম, কিন্তু তিনি চরম বামপন্থীদের অনুরোধের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছিল”। ডমিনিক সালভাতোর, ফোর্ডহ্যাম ইউনিভার্সিটির অর্থনীতিবিদ এবং প্রফেসর এমেরিটাস, "মাইক্রোইকোনমিক্সের তত্ত্ব এবং সমস্যা" এর লেখক, বিশ্বব্যাপী বিশ্ববিদ্যালয়গুলি দ্বারা গৃহীত আন্তর্জাতিক অর্থনীতির উপর রেফারেন্স টেক্সট, যা 800 এরও বেশি কপি বিক্রি করেছে, শব্দগুলিকে ছোট করে না।

প্রশাসনের ভাগ্য সীলমোহর করা হয়, তিনি ঘোষণা করেন, সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রবাহিত গ্লোবাল থিঙ্কিং বার্ষিক সম্মেলন ফাউন্ডেশন যা মিলানে অর্থনীতির "দর্শকদের" একটি বৃহৎ দলকে একত্রিত করে, ক্লডিয়া সেগ্রে দ্বারা একত্রিত হয় প্রযুক্তির সমর্থনে (এবং বিরুদ্ধে নয়) একটি টেকসই ভবিষ্যতের দিকে পথ প্রশস্ত করার লক্ষ্যে, একটি অস্ত্র দুর্বলতম সুবিধা, মহিলাদের সঙ্গে শুরু. একটি কঠিন মার্চ কিন্তু, যেমন প্রযুক্তিবিদদের শ্রোতারা সম্মত হয়েছেন যারা অর্থনৈতিক স্বাধীনতার সেবায় পরিবেশ, সমতা এবং ফিনটেক সম্পর্কে কথা বলেছেন, "কোন পরিকল্পনা বি নেই"। 

একটি টেকসই ভবিষ্যতের রাস্তা, অর্থনীতিবিদ সতর্ক করে, শর্টকাট অন্তর্ভুক্ত করে না। "মার্কিন ভোটাররা - তিনি বলেছেন - সেই সময়ে তাকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের চেয়ে বেছে নিয়েছিলেন কারণ তারা মধ্যবিত্তের জন্য সমর্থনের কর্মসূচি এবং অর্থনীতিকে সবুজ উদ্দেশ্যের দিকে নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি এবং একটি কম দূষিত উন্নয়ন দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করেছিলেন৷ কিন্তু বিডেন অনেক দূর এগিয়ে গেছেন। তার প্রস্তাবে মার্কিন জিডিপির 20 শতাংশ জড়িত হস্তক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত। সমালোচকদের মতে, একটি বাস্তব বাজার অর্থনীতি থেকে ইউরোপীয় কল্যাণ ভিত্তিক সমাজে রূপান্তর” মার্কিন সমাজের ভারসাম্যের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ যা রিপাবলিকানরা, প্রতিশোধের গন্ধ পেয়ে, নিতে দ্বিধা করেনি।

প্রায় একই সাথে সালভাতোর (পাইডমন্টের মা, আবরুজোর ভিলা সান্তা মারিয়ার বাবা) এর কথায় ওয়াশিংটনের প্রতিনিধি পরিষদ মেঝে নিয়েছিল রিপাবলিকান কংগ্রেস নেতা কেভিন ম্যাকার্থি যিনি প্রশাসনের দ্বারা প্রতিশ্রুত সামাজিক সংস্কারকে সমর্থন করার জন্য 1.850 ট্রিলিয়ন বিডেন পরিকল্পনার বিরুদ্ধে প্রচুর ঘন্টা কথা বলেছিলেন। "আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ আইন", তিনি সময় কাটানোর জন্য এবং এইভাবে বৃহস্পতিবার সন্ধ্যার মধ্যে ভোট রোধ করার জন্য বানান করেছিলেন। কিন্তু চ্যালেঞ্জটি অবিচ্ছিন্নভাবে চালিয়ে যাওয়ার জন্য নির্ধারিত, ডেমোক্রেটিক স্পিকার প্রতিশ্রুতি হিসাবে ন্যান্সি পেলোসি। আর সেটা হবে শেষ অঙ্কের লড়াই। রিপাবলিকানরা, দ্বিদলীয় বাজেট অফিস দ্বারা সমর্থিত, যুক্তি দিতে যে রাষ্ট্রপতির পরিকল্পনা, অনুমোদিত হলে, ফেডারেল ঋণ আকাশচুম্বী করবে (165 বিলিয়ন ডলার), ডেমোক্র্যাটরা যুক্তি দেয় যে ধনীদের জন্য কর বৃদ্ধি এবং কর্পোরেশন (400 বিলিয়ন, কংগ্রেসের প্রযুক্তিবিদদের দ্বারা গণনা করা 207 বিলিয়নের বেশি) সংস্কারের উচ্চ ব্যয়ের জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য যথেষ্ট হবে।

একটি চুক্তি, আপাতত, প্রায় অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনে পরাজয়ের পর, ডেমোক্র্যাটরা অর্থনীতির অত্যধিক ভীতু ব্যবস্থাপনার অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি করতে চায় না যা জনতাবাদী তরঙ্গের দ্বারা সফল টাইকুনের বিজয়ের পক্ষে ছিল। কিন্তু, ক্লিনটন-যুগের প্রাক্তন ট্রেজারি সেক্রেটারি লরেন্স সামারস সতর্ক করেছেন, এটি করা বিপরীত ভুল করে, মুদ্রাস্ফীতি প্রকাশ করে, অন্তত অজনপ্রিয় হিসাবে। "মূল গিঁট - সালভাতোর ব্যাখ্যা করে - আদর্শগত: আমেরিকা কি কল্যাণের পথ নিতে চায় নাকি তার বাজার দৃষ্টি রক্ষা করতে চায়? শেষটি ভাল, যে কেউ বলতে পারে যে, 2008 সঙ্কটের পর থেকে, আমেরিকান অর্থনীতি ইউরোপীয় অর্থনীতির চেয়ে ভাল করেছে, উচ্চ আয় নিশ্চিত করেছে। যুদ্ধের পরে - তিনি স্মরণ করেন - ইউরোপীয় আয় আমেরিকার অর্ধেক ছিল, কিন্তু 1980 সালে ব্যবধান ছিল মাত্র 20 শতাংশ। আজ এটি আবার প্রশস্ত হয়েছে: একজন ইউরোপীয় একই আমেরিকান র্যাঙ্কের 70/72 শতাংশ উপার্জন করে”। কারন? “একজন ইতালীয় কর্মী একজন আমেরিকান যোগ্য। আজ তার হাতে একই সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম রয়েছে”। কেন এটা কম করে? ব্যবধানটি উত্পাদনশীলতা থেকে উদ্ভূত হয়, আমাদের হোম সিস্টেমের আসল বল এবং শৃঙ্খল, এমন নিয়মের দ্বারা বোঝা যা প্রয়োজনীয় শক্তিকে নিঃসরণ করতে দেয় না।

তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপকভাবে প্রচলিত থিসিস যা অর্থনীতিবিদ পূর্বাভাস দিয়েছেন, এটি শেষ পর্যন্ত বিডেনের পরাজয়ের কারণ হবে, যা অনেক দূরে চলে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রপতি যুদ্ধের প্রথমার্ধে জিতেছেন, অর্থাত্ ট্রিলিয়ন-ডলার প্যাকেজের অনুমোদন যা "ভৌত" অবকাঠামো (রাস্তা এবং সেতু) আধুনিকীকরণের পাশাপাশি ওয়াই-ফাই বিকাশের জন্যও কাজ করবে। কিন্তু এখন কঠিন অংশ আসে. “লক্ষ্যগুলি অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী, 97% জনসংখ্যার জনস্বাস্থ্য নিশ্চিত করা থেকে শুরু করে। তবে এজেন্ডায় বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সাথে ছাত্রদের ঋণ বাতিল, $125-এর কম পরিবারগুলির জন্য বিনামূল্যে বিশ্ববিদ্যালয়, শিশু এবং বয়স্কদের জন্য সহায়তা এবং ন্যূনতম ঘন্টায় মজুরি $15-এ বৃদ্ধি করারও ব্যবস্থা রয়েছে৷ ভ্যাস্ট প্রোগ্রাম, ডি গলকে উদ্ধৃত করতে। খুব ব্যয়বহুল সম্ভবত, মধ্যবিত্ত করদাতাদের জন্য। 

এবং তাই, সালভাতোর ব্যাখ্যা করেন, ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ: সংস্কারটি চেম্বারে পাস হবে, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে, তবে আরও রক্ষণশীল ডেমোক্র্যাটদের অবদানের জন্য সেনেট দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হবে। ঠিক যেমন ওয়াল স্ট্রিট কিছু মনে করে না।

মন্তব্য করুন