সবই ট্রেমন্টিতে। প্রধানমন্ত্রী এবং প্রায় সব মন্ত্রীই মনে করেন যে নির্বাচনী পরাজয়ের কারণ অর্থনীতির প্রধানের দ্বারা আরোপিত কঠোরতা নীতির দোষ যারা নির্মমভাবে ব্যয় হ্রাস করেছেন এবং এমনকি কর কমানোর বিষয়ে কথা বলতে চাননি। এবং অনেকে তাদের অভিযোগের সমর্থনে ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর মারিও ড্রাঘির গতকাল পড়া প্রতিবেদনটি উদ্ধৃত করেছেন। অর্থনীতির ব্যবস্থাপনায় পার্থক্যের পাশাপাশি, ত্রেমন্টির রাজনৈতিক মনোভাব নিয়েও সন্দেহ দেখা দেয়। কঠোরতা কি সত্যিই প্রয়োজনীয় - অনেকেই জিজ্ঞাসা করছেন - নাকি এটি বার্লুসকোনিকে খারাপ আলোতে ফেলে তার স্থান নেওয়ার জন্য ট্রেজারি প্রধানের দ্বারা একটি অজুহাত দেখানো হয়েছে?
তবে সম্ভবত খুব কম লোকই গভর্নরের মন্তব্যটি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন যারা অবশ্যই শ্রম এবং ব্যবসার উপর কর কমানোর আহ্বান জানিয়েছেন, তবে এটি খুব স্পষ্ট করে তোলে যে এটি বর্তমান ব্যয়ের একটি গুরুতর নিয়ন্ত্রণ হিসাবে একই সময়ে ঘটতে হবে যা অবশ্যই কমাতে হবে। পরের তিন বছরের শতাংশে 5 পয়েন্ট হিসাবে। এবং কয়েকজনই বিবেচনা করেছেন যে রৈখিক কাটের দীর্ঘমেয়াদী অস্থিরতার বিষয়ে ট্রেমন্টিকে তিরস্কারের অর্থ হল প্রতিটি মন্ত্রণালয়কে স্ক্যাল্পেল নিতে হবে এবং নির্দয়ভাবে ছাঁটাই করার জন্য অপচয় এবং অনুৎপাদনশীল ব্যয়ের সন্ধান করতে হবে এবং একই সাথে তার সমস্ত পুনর্গঠন করতে হবে। সবচেয়ে দক্ষ উপায়ে নাগরিকদের সেবা প্রদানের জন্য কাজ করে। সম্ভবত ট্রেমন্টি রৈখিক কাটার নীতি গ্রহণ করেছিলেন কারণ তাকে জরুরী অবস্থার প্ররোচনায় কাজ করতে হয়েছিল এবং সম্ভবত তার সহকর্মীদের কোথায় এবং কীভাবে কাটতে হবে তা বেছে নেওয়ার বাস্তব ক্ষমতার প্রতি তার অবিশ্বাস ছিল। এখন তিন বছর বাকি আছে এবং সম্পূর্ণ সরকারি ব্যয় পুনর্গঠনের এই কাজটি করা যেতে পারে এবং করতে হবে।
কর হ্রাসের জন্য অর্থ পাওয়া যেতে পারে - গভর্নর চালিয়ে যাচ্ছেন - কর ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের তীব্রতার মাধ্যমে। কিন্তু এটি পর্যাপ্ত না হলে, খরচ কমানো এবং পরোক্ষ করের সামান্য বৃদ্ধির মাধ্যমে অন্যান্য সম্পদ পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। সর্বোপরি, রাজ্যপাল সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন; ন্যায়বিচার থেকে শিক্ষা পর্যন্ত সরকারী এবং বেসরকারী একচেটিয়া অধিকারের উদারীকরণ, বিশেষত পরিষেবা খাতে, যা শুধুমাত্র আংশিকভাবে অর্থনীতির মন্ত্রীর উপর নির্ভর করে কিন্তু যা অন্তত এক দশক ধরে ইতালিকে যে স্থবিরতা রয়েছে তা থেকে বের করে আনার জন্য অপরিহার্য।
দেশের জন্য একটি বাস্তব সামগ্রিক প্রকল্প ছাড়াই, ট্রেমন্টিকে পার্স স্ট্রিংগুলিকে প্রশস্ত করতে বলার মানে হল শুধুমাত্র বাজারের প্রতি অবিশ্বাস বৃদ্ধির ঝুঁকি এবং পাবলিক বন্ডের সাবস্ক্রিপশন পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সুদের হার বাড়ানোর ঝুঁকি নেওয়া। সংক্ষেপে, রাজনৈতিক বিতর্কটি ব্যয় কমানোর সর্বোত্তম উপায়ের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত এবং বিদ্যমান নেই এমন প্রত্যেকের কাছে সামান্য অর্থ বিতরণের জনসাধারণের প্রতিশ্রুতির উপর নয়।
আর্নেস্টো আউসি
