এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সিলভিও বার্লুসকোনি ঘোষণা করা বেছে নিয়েছেন যে তিনি গণভোটে ভোট দিতে যাবেন না বলার পরেই যে সরকার গ্রীষ্মের আগে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের উপর সক্ষম আইন পাস করবে এবং এই বছরের অর্থনৈতিক চালচলন প্রায় তিন হবে। বিলিয়ন এভাবে একদিকে তিনি রবিবার ও সোমবারের আলোচনা থেকে যতটা সম্ভব রাজনৈতিক দৃশ্যপট সরিয়ে ফেলার চেষ্টা করেছেন, অন্যদিকে স্থানীয় নির্বাচনে কঠিন পরাজয়ের পর তার সরকারের আশাবাদী ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধার করতে।
আসল বিষয়টি রয়ে গেছে যে মন্ত্রী ট্রেমন্টির দ্বারা বসানো পাবলিক ফাইন্যান্সের ভয়াবহ গার্ড রাজস্ব সংস্কারের ("গ্রীষ্মের জন্য একজন করদাতা" ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি, বেরসানি দ্বারা বিদ্রূপাত্মকভাবে মন্তব্য করেছেন), এবং গণভোটে সবকিছু নির্ভর করবে কিনা বা কোরাম পূরণ হয় না। পরের রবিবার এবং সোমবারের পরামর্শের জন্য (পারমাণবিক শক্তি, বেসরকারীকরণ বা অন্যথায় জল সরবরাহ পরিষেবা এবং বৈধ প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে) বৈধ বলে বিবেচিত হওয়ার জন্য, 50% প্লাস নির্বাচনী তালিকায় নিবন্ধিতদের মধ্যে একজনকে অবশ্যই ভোট দিতে যেতে হবে: প্রায় 27 মিলিয়ন ইতালীয়রা, কীভাবে বিদেশী ভোটের গণ্ডগোল সমাধান করা হবে তার উপর নির্ভর করে: ক্যাসেশন দ্বারা অনুমোদিত একটি থেকে ভিন্ন প্রশ্ন সহ ব্যালটগুলি পারমাণবিক শক্তিতে ভোট দেওয়া হয়েছে, এবং অনেক ক্ষেত্রে - র্যাডিকেলরা অভিযোগ করে - ব্যালটগুলি এমনকি ভোটারদের কাছে পৌঁছাবে না।
বার্লুসকোনি - যাকে "অর্থনীতিবিদ" গতকাল বর্ণনা করেছেন, তাকে প্রচ্ছদটি উৎসর্গ করেছেন, "একটি ব্যক্তি যিনি একটি সমগ্র দেশকে বিভ্রান্ত করেছেন" - ভয় পান যে কোরাম পূরণ হবে, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে তিনি কভার করার চেষ্টা করেছেন। গণভোটকে "অকার্যকর" সংজ্ঞায়িত করা এবং এর সমর্থকদের ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা দেওয়া। কিন্তু একই সঙ্গে তিনি জোর দিতে চেয়েছিলেন, ভোট না দেওয়ার ঘোষণা দিয়ে, ভোটারদের নির্বাচনে যেতে হবে না। একই যুক্তি অন্যান্য প্রামাণিক কেন্দ্র-ডান নেতারা বা সরকারের মন্ত্রীরা ব্যবহার করেছিলেন। বৈধ যুক্তির চেয়েও বেশি, প্রদত্ত যে এটি একজনের অধিকারের অনুশীলন মওকুফ করার অধিকার। তবে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি জর্জিও নাপোলিটানো যা বলেছিলেন তার সম্পূর্ণ বিপরীতে, যখন তিনি এটি জানাতে আগ্রহী ছিলেন যে আবারও, বরাবরের মতো, তিনি একজন নির্বাচক হিসাবে তার দায়িত্ব পালন করবেন।
রবিবার এবং সোমবার ইতালীয়রা যা করবে তার সাথে প্রধানমন্ত্রীর কথা কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ তা যাচাই করা সম্ভব হবে। কারণ এটি সত্য যে 27 মিলিয়ন ভোটারকে নির্বাচনে আনা একটি খুব কঠিন উদ্যোগ (অন্তত পূর্ববর্তী এবং ঘনিষ্ঠ অভিজ্ঞতার আলোকে), তবে এটি সমানভাবে সত্য যে এর আগে কখনও অংশগ্রহণ করার একটি অসাধারণ ইচ্ছা ছিল না (শুধু দেখুন ইন্টারনেটে মুখের কথা) গণতান্ত্রিক। এটা মনে রাখার মতো যে 1991 সালে, ক্র্যাক্সি এবং লিগের সমুদ্র সৈকতে যাওয়ার আমন্ত্রণ সত্ত্বেও, 62% ভোটে গিয়েছিলেন এবং 1974 সালের বিবাহবিচ্ছেদের গণভোটে 33 মিলিয়নেরও বেশি ইতালীয়রা ভোট দিয়েছিলেন, যা প্রায় 88% অধিকারীর সমান। .
অন্য সময়। নির্বাচনী প্রচারাভিযানগুলি খুব কঠিন ছিল, তবে সিস্টেমটি এখনও প্রচলিত ছিল না, কৌশলের সাথে সীমাবদ্ধ ছিল, যার মতে, না হওয়ার কারণ জাহির করার জন্য, যোগ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য নির্বাচনে না যাওয়াই ভাল ছিল। শারীরবৃত্তীয় পরিহারের জন্য একজনের অ-ভোট। যে কারণে যে কেউ আজ গণভোট ডাকার জন্য প্রয়োজনীয় স্বাক্ষর সংগ্রহ করে তাকে অবশ্যই প্রতিবন্ধী প্রতিযোগিতার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। একটি প্রতিবন্ধকতা যা এখন শুধুমাত্র নাগরিকদের ভোটের অধিকার পুনরুদ্ধার করার একটি অসাধারণ ইচ্ছার দ্বারা বাতিল করা যেতে পারে।
