আমি বিভক্ত

তুরিন, অ্যাপেনডিনো আইরেন, বিমানবন্দর এবং সেন্ট্রাল দেল লাত্তে বিক্রি করতে চায়

উত্তর পশ্চিম থেকে - -কখনও কখনও এমনকি গ্রিলিনি বেসরকারীকরণ - তুরিনের মিউনিসিপ্যালিটির M5S কাউন্সিল "পৌরসভা শেয়ারহোল্ডিংয়ের অসাধারণ পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনা" সম্পর্কিত একটি রেজোলিউশন অনুমোদন করেছে, যা আইরেন সহ বিভিন্ন কোম্পানির শেয়ার বিক্রির ব্যবস্থা করে। এবং Centrale del Latte d'Italia, উভয়ই স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত

তুরিন, অ্যাপেনডিনো আইরেন, বিমানবন্দর এবং সেন্ট্রাল দেল লাত্তে বিক্রি করতে চায়

প্রায়শই, এটি এমন প্রয়োজন যা সমস্যার সমাধান করে। তুরিনের পৌরসভার কাউন্সিল, চিয়ারা অ্যাপেনডিনো কর্তৃক 7 সেপ্টেম্বর, "মিউনিসিপ্যাল ​​শেয়ারহোল্ডিংয়ের অসাধারণ পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনা" সম্পর্কিত রেজোলিউশনটি অনুমোদিত হওয়ার খবরের পরে স্বাভাবিকভাবেই বিবেচনাটি আসে, একটি পরিকল্পনা যা সারাংশের জন্য প্রদান করে। স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত Iren এবং Centrale del Latte d'Italia, Sagat (Caselle Airport ম্যানেজ করে), Banca Popolare Etica, the Iren এবং Centrale del Latte d'Italia সহ কোটা এবং শেয়ারের অল্প সময়ের মধ্যে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে বিক্রি। তুরিনে দুটি ফিনপিমন্টে এবং দুটি বিশ্ববিদ্যালয় ইনকিউবেটর (পৌরসভার 115টি অংশগ্রহণ রয়েছে)।

এই মাসের শেষের দিকে, প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত সবুজ আলো দেওয়ার জন্য প্রস্তাবটি সিটি কাউন্সিলে পাস করতে হবে। প্রয়োজনটি শুধুমাত্র মাদিয়া আইন মেনে চলার কারণেই নয়, বাজেটের সমস্যা থেকেও দেখা দেয়, যা অডিটর আদালতের দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে। সুযোগের জন্য, এটা অনস্বীকার্য যে, সাধারণত, কোম্পানিগুলিকে রাজনীতিবিদ বা রাজনীতিক হিসাবে গণ্যের চেয়ে ব্যক্তিগত বিষয়গুলির দ্বারা ভালভাবে পরিচালিত হয়।

রাজনৈতিক প্রশাসকদের স্বার্থ অগত্যা যে কোম্পানি বা সংস্থাগুলির উপর তাদের প্রভাব রয়েছে তাদের সাথে মিলিত হয় না, উদাহরণস্বরূপ ইতিমধ্যে নিয়োগের সাথে এবং তারপরে ব্যবস্থাপক পছন্দের পরামর্শের সাথে। তাদের প্রকৃতি অনুসারে, রাজনীতিবিদরা - রাষ্ট্রনায়ক নয়, এমন একটি শ্রেণী যা ইতালিতে অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে মনে হয় - তাদের প্রধান উদ্দেশ্য হিসাবে ঐকমত্য রয়েছে, যা প্রধানত এবং আরও দ্রুত, ক্ষমতার সাথে, আর্থিক সংস্থানগুলির সাথে ব্যবহার না করে (সাধারণত জনসাধারণের) ব্যবহার করে। উপাধি, কার্যের নিয়োগ এবং পরামর্শ, চাপ, সুপারিশ, হস্তক্ষেপ যা সর্বদা উপযুক্ত নয়।

উপরে উল্লিখিত এবং তথ্য দ্বারা সমর্থিত কারণগুলির জন্য, অর্থনীতি এবং সম্প্রদায়ের জন্য পাবলিক হোল্ডিং হ্রাস করা ভাল। ফলাফল যেকোন ক্ষেত্রেই ইতিবাচক, এমনকি যদি এটি অনুসরণ করা এবং দৃঢ়প্রত্যয় থেকে এটি অর্জন করা ভাল হবে, প্রয়োজনের বাইরে নয় এবং সম্ভবত অবিলম্বে। জোরপূর্বক বিক্রয়, অধিকন্তু অল্প সময়ে, কম ফলন। ক্রেতা পরিস্থিতির সুযোগ নিতে পারেন।

যাই হোক না কেন, মেয়র চিয়ারা অ্যাপেনডিনোর উদ্যোগটি প্রশংসনীয় এবং ব্যাপক অনুকরণের যোগ্য বলে মনে হয়, স্থানীয় প্রশাসনের ঘৃণার পরিপ্রেক্ষিতে (রাষ্ট্রের জন্য করুণার পর্দা আঁকতে ভাল) এবং আপনি যা বলেছিলেন তার পরে। তার কাউন্সিলের রেজুলেশনের অনুমোদন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিধানটিকে "জনসাধারণের সম্পদের সঠিক ব্যবহার, ব্যয় নিয়ন্ত্রণ এবং কোম্পানির কর্মক্ষমতা এবং নাগরিক ও ব্যবসার জন্য প্রদত্ত পরিষেবাগুলির উন্নতির লক্ষ্যে" দেখা উচিত।

যাইহোক, এটিও মনে রাখা উচিত যে বেসরকারী সংস্থাগুলিতে পরিচালকদের অবশ্যই আইন অনুসারে কোম্পানির একচেটিয়া স্বার্থ অনুসরণ করতে হবে, তাই সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের এবং শুধুমাত্র একটি অংশের নয়, যদিও এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা গঠিত হয়। , যিনি না করেন তিনি পরিচালকদের ওভাররাইড করতে পারেন, এমনকি নিজের দ্বারা নিযুক্ত হলেও।

পরিশেষে, এই বিষয়ে, তত্ত্ব এবং অনুশীলন পরামর্শ দেয় যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সরকারগুলি (জাতীয়টির কথা উল্লেখ না করে) নিজেদেরকে দিকনির্দেশনা এবং নিয়ন্ত্রণের কাজে নিয়োজিত করে, পরিচালনার জন্য নয়। ভূমিকা পৃথকীকরণ গণতন্ত্রের একটি নীতি, কিন্তু অর্থনৈতিক কার্যকারিতাও।

উৎস: উত্তর-পশ্চিম

মন্তব্য করুন