ইতালীয় ট্যাক্সম্যান একটি জগাখিচুড়ি এবং করদাতাদের সাথে সম্পর্ক, "পুনর্মিলনের" অনেক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও আগের চেয়ে আরও উত্তেজনাপূর্ণ। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ করের উচ্চ স্তর যা আমাদের দেশকে আলাদা করে তা নাগরিক এবং ব্যবসায়িকদের সিস্টেমের প্রতি ক্রমশ অধৈর্য করে তোলে। কি করো?
"সংস্কার করা দরকার” একটি মন্ত্র যা আমরা ক্ষমতা গ্রহণকারী সমস্ত সরকার নিয়মিতভাবে বারবার শুনি। শুধু ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ নয়, চাকরি, স্বাস্থ্যসেবা, ন্যায়বিচার এবং পেনশন সবকিছুরই সংস্কার করা দরকার। কিন্তু আমরা কি সত্যিই নিশ্চিত যে এটিই দেশের প্রয়োজন? সংখ্যাগুলো দেখলে মনে হবে না।
“গত 20/25 বছরে, ব্যবসার ক্ষেত্রে বিচার ব্যবস্থা 12টি সংস্কারের মধ্য দিয়ে গেছে। ব্যবসায়িক সংকটের ব্যবস্থায় ৭টি সংস্কার হয়েছে। শ্রমবাজারেও 7টি রয়েছে। পেনশন ব্যবস্থা, যা বয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য মানসিক শান্তি নিশ্চিত করতে হবে যারা কাজ ছেড়েছেন এবং যে কোম্পানিগুলি তাদের কর্মীদের পরিচালনা করতে হবে তাদের জন্য 7টি সংস্কার করা হয়েছে। তাহলে করদাতার কী হবে? কর্পোরেট কর ব্যবস্থায় 9টি প্রাসঙ্গিক সংস্কারের ধারাবাহিকতা দেখা গেছে (প্রায় দুই বছরে একবার)”। এগুলি অ্যাসোনিমের সভাপতির দেওয়া তথ্য, নির্দোষ সিপোলেটা, অ্যাসোসিয়েশনের দ্বিবার্ষিক সমাবেশের সময় যা যৌথ-স্টক কোম্পানিগুলিকে একত্রিত করে। তাই ইতালিতে সংস্কার করা হচ্ছে, সমস্যা হল কিভাবে এই পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়িত হয় এবং সর্বোপরি তাদের উদ্দেশ্য। কর কর্তৃপক্ষকে একটি উদাহরণ হিসাবে নিয়ে, সিপোলেট্টা ব্যাখ্যা করেছেন যে "বিগত বিশ বছর ধরে আইনী ব্যবস্থার যে খাতটি ক্রমাগত এবং বিস্তারিত পরিবর্তনের বিষয় হয়ে উঠেছে তা হল কর একটি"। কি অর্জিত হয়েছে? "একটি বিশৃঙ্খল এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল কর ব্যবস্থা, সেই স্পষ্ট দীর্ঘমেয়াদী নীতি নকশার অভাব”।
কারণটি সুস্পষ্ট: অ্যাসোনিমের মতে, বাস্তবায়িত সংস্কারগুলি প্রায়শই "ব্যবস্থার অযৌক্তিকতার অবসান" করার চেয়ে "পূর্ববর্তী সরকার যা করেছিল তা বাতিল এবং প্রতিস্থাপন" এর লক্ষ্য বেশি করে।
রিপোর্টে "সংস্কার এবং রিগ্রেশনের মধ্যে ইতালীয় অর্থনীতি", অ্যাসোসিয়েশন ক্রমাগত নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করে যা ইতালীয় কর কর্তৃপক্ষকে চিহ্নিত করেছে।
আমরা 2003 সালের ট্রেমন্টি সংস্কার থেকে শুরু করি, যা "পদ্ধতিগত পুনর্গঠন এবং সরলীকরণ" এর একটি বাস্তব প্রচেষ্টা হিসাবে স্বীকৃত এবং আমরা "অনেক দ্বিতীয় চিন্তা" এ পৌঁছেছি যা বছরের পর বছর ধরে আইআরইএসের অস্তিত্বকে চিহ্নিত করেছে, এটি হ্রাস পর্যন্ত। হার 37% থেকে 28,5% (2008 সালে) এবং তারপর 24 সালে 2017%। এবং পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে কী বিনিয়োগ এবং মূলধন প্রচারের লক্ষ্যে হস্তক্ষেপ ব্যবসার: Visco's Dit (দ্বৈত আয়কর) থেকে Tremoti ভর্তুকি, Ace পর্যন্ত, পরিবর্তে এক ধরণের দ্বৈত কর দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে "মূলধনী পণ্যের নির্দিষ্ট ক্রয় এবং কর্মসংস্থান বৃদ্ধিতে সীমাবদ্ধ", সিপোলেট্টাকে আন্ডারলাইন করে।
কোন কম বিশৃঙ্খল এর মহাবিশ্ব ব্যক্তিগত আয়কর সাপেক্ষে একমাত্র মালিকানা. আইআরআই তৈরি করা হয়েছিল - বেশ কয়েকবার ঘোষণা করা হয়েছিল এবং কখনও কার্যকর হয়নি - শুধুমাত্র বেছে নেওয়ার জন্য 15% এ ফ্ল্যাট-রেট স্কিম 65 হাজার ইউরো পর্যন্ত যা, অ্যাসোনিমের মতে, "যথেচ্ছভাবে প্রগতিশীল আয়কর বক্ররেখা ভেঙে দেয়, অসমতা তৈরি করে", কিন্তু যা সর্বোপরি "পেশাদার এবং ব্যবসায়িক আয় ঘোষণা না করার দিকে পরিচালিত করে যা 65 হাজার ইউরোর থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করতে পারে৷
এই ক্রমাগত পরিবর্তনে "এটি আরও ভালভাবে সংশোধন করার" জন্য ইতিমধ্যে যা পরিবর্তিত হয়েছে এমনকি ইরাপও রক্ষা পায়নি। উত্পাদনশীল কর্মকাণ্ডের উপর আঞ্চলিক ট্যাক্স এত বেশি এবং এমন পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে যে "উৎপাদনের মূল্যের উপর ট্যাক্স হিসাবে তার আসল প্রকৃতি হারিয়েছে", অ্যাসোনিম রিপোর্ট পড়ে।
তখন কথা না বলা অসম্ভব ট্যাক্স ব্রেক বলবৎ, যার উপর সিপোলেট্টার নেতৃত্বে সমিতির রায় সন্দেহের কোন অবকাশ রাখে না। অনেক "সামান্য কার্যকারিতা এবং প্রায়ই উচ্চ রাজস্ব খরচ সহ" আছে।
এটি ইতালীয় কর ব্যবস্থার বিশৃঙ্খল, জটিল, এমনকি সিজোফ্রেনিক চেহারা, যেখানে বাস্তব দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা ছাড়াই প্রতি দুই বছরে সবকিছু ফেলে দেওয়া হয়।
তাহলে আসুন প্রাথমিক প্রশ্নে ফিরে যাই: আমাদের কি সত্যিই সংস্কার দরকার? অ্যাসোনিমের মতে "ইতালির যে বেশিরভাগ সংস্কার প্রয়োজন তার জন্য নতুন নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন নেই। প্রকৃত চ্যালেঞ্জ হল বিদ্যমান কাঠামোর সুব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করা, প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্রমান্বয়ে কিন্তু ধ্রুবক সরলীকরণ, আরও স্থিতিশীল আইনি কাঠামো এবং আইনের গুণমান ও জনপ্রশাসনের ব্যবস্থাপনার প্রতি অধিক মনোযোগ দেওয়া।
