জানা গেছে, নির্বাচনী প্রচারণায় সবাই নিজের পক্ষে কম্বল টেনে নিলে অভিমুখী হওয়া কঠিন। তাই কিছু নির্ভরযোগ্য বন্ধু মূল্যবান, যাতে নাক দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়া না হয়। সৌভাগ্যবশত আমার জন্য, নিচের তলার রক্ষক জানেন কীভাবে অ্যাকাউন্টগুলি করতে হয় (এবং কীভাবে!) এবং সেগুলি সবার জন্য উপলব্ধ না করা উদার হবে না।
স্বাধীনতার এক মুহুর্তে, সরাইখানার রক্ষক আমার টেবিলে বসে আমাকে বলেন যে তিনি বার্লুসকোনিকে টিভিতে দেখেছেন, গ্রুবারস-এ, যিনি তার মতে, ছড়িয়ে পড়া, আশীর্বাদিত স্প্রেড সম্পর্কে এখনও ভুল কথা বলছেন! হলুদ শীটে লেখা শুরু করুন: (0,0575 – 0,0280) = 0,0295। এবং তাই: 0,0295 x 2.000 বিলিয়ন = 59 বিলিয়ন। তিনি তখন আমাকে ব্যাখ্যা করেন যে 0,0575 স্প্রেড ছিল যখন মন্টিকে ইতালিকে বাঁচানোর জন্য ডাকা হয়েছিল যখন 0,0280 হল আজকাল স্প্রেডের মান এবং তাই, 0,0295 হল ইতালি নিজের পাবলিক ঋণের সুদ হিসাবে কতটা সঞ্চয় করতে শুরু করেছে৷ অতএব, তিনি আমাকে বলেন, 0,0295 কে 2.000 বিলিয়ন দ্বারা গুন করলে (মোটামুটিভাবে ইতালির পাবলিক ঋণের আকার) সম্পূর্ণরূপে চালু হলে 59 বিলিয়ন ইউরো সঞ্চয় হয়।
এই পরিসংখ্যানের প্রস্থ, একটি আর্থিক মেগা সমান, আমাকে স্তব্ধ করে। আমি আপত্তি জানাই যে এই স্প্রেডটি দশ বছরের BTP-কে বোঝায় কিন্তু এই ধরনের বন্ড ইতালীয় পাবলিক ঋণের একটি ছোট অংশকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং অধিকন্তু, নতুন সমস্যাগুলির সাথে নিজেদেরকে প্রকাশ করতে সুবিধার জন্য সময় লাগে। এবং তিনি উত্তর দেন যে, এমনকি যদি তারা ঠিক 59 নাও হয়, তবুও এটি সঞ্চয়ের কয়েক মিলিয়ন বিলিয়ন ইউরোর প্রশ্ন।
কিন্তু, আমি উত্তর দিই: হয়তো সব মন্টিকে ধন্যবাদ নয়। এবং তিনি, ভাল নথিভুক্ত: এটা সত্য যে ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংক (ECB) একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, তার তরলতা ইনজেকশন এবং অনুমানমূলক আক্রমণের অধীনে দেশগুলির সমর্থনে সম্ভাব্য সীমাহীন হস্তক্ষেপের গত জুলাইয়ের ঘোষণা দিয়ে। যাইহোক, তিনি অব্যাহত, দুটি বিবেচনা আছে. প্রথমত, ইতালির মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ দেশ যদি শক্তিশালী ইউরোপীয় অংশীদারদের চোখে নির্ভরযোগ্য প্রমাণিত না হত তবে ইসিবি-র সেই হস্তক্ষেপগুলি ঘটত না। এবং, এতে মন্টির কৃতিত্বকে সমর্থন করার জন্য, তিনি আমাকে মার্কেল এবং সারকোজির হাসির কথা মনে করিয়ে দেন, যখন 2011 সালের অক্টোবরে একটি প্রেস কনফারেন্সে একজন সাংবাদিক তাদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে বার্লুসকোনি নির্ভরযোগ্য কিনা। দ্বিতীয়ত, তিনি সর্বদা বলেন, আমাদের অবশ্যই স্পেনের দিকে তাকাতে হবে, অন্য প্রধান ইউরো আক্রমণের দেশ: যখন পূর্বে স্পেন 0,5 সালের গ্রীষ্মের জ্বলন্ত শরতে দশ বছরের বন্ডের উপর অন্তত 2011 শতাংশ পয়েন্ট বেশি ইতালীয় বন্ডে সুদের হার দিয়েছিল। , ইতালীয় রেট স্প্যানিশদের থেকে প্রায় এক শতাংশ পয়েন্টে উঠেছিল এবং মন্টির আসার পরেই ইতালীয় রেটগুলি আইবেরিয়ানের চেয়ে ভালভাবে ফিরে এসেছিল। খুব মজার উপায়ে তিনি আমাকে নির্দেশ করেছেন যে ইসিবি প্রভাব ইতালি এবং স্পেনের জন্য একই ছিল। অতএব, তিনি উপসংহারে বলেন, মন্টি দ্বারা ইতালিতে পুনরুদ্ধার করা বিশ্বাসযোগ্যতা ইতালির সুদের হার হ্রাস করার জন্য প্রত্যক্ষভাবে সিদ্ধান্তমূলক ছিল - স্পেনের সাথে তুলনা - এবং পরোক্ষভাবে, শক্তিশালী ইউরো অংশীদারদের বোঝানোর মাধ্যমে, যারা ইতালির পুনরুদ্ধার করা নির্ভরযোগ্যতার সাথে সবুজ আলো পেতে পারে। ECB-এর হস্তক্ষেপে দেওয়া হয়েছে।
এই যুক্তিগুলিকে বিশ্বাসযোগ্য খুঁজে বের করে, বিতর্কের খাতিরে, আমি ভবিষ্যতের জন্য মন্টির দ্বারা উল্লিখিত প্রকল্পগুলিতে কিছু ছায়া ফেলার চেষ্টা করি, এখন তিনি "রাজনীতিতে চলে গেছেন"। বিশেষ করে, আমি আপত্তি করি যে মন্টি সম্ভবত খুব বিশ্বাসযোগ্য নয় যখন তিনি ঘোষণা করেন যে, যদি তিনি নির্বাচনে জয়ী হন তবে করের ঘটনা কমপক্ষে 1 শতাংশ পয়েন্ট কমে যাবে, যিনি তার সরকারে প্রথম বছরে কর বাড়িয়েছেন। সরাইখানার রক্ষক হাল ছাড়ে না। প্রথমে তিনি আমাকে বলেছিলেন যে করের বোঝা বাড়তে থাকে (যেমন 40,5 সালে 41 থেকে 2002% এবং 42,6 সালে 43 থেকে 2009%) শেষ দুটি সরকার বার্লুসকোনির সাথে, যিনি আমাকে মনে করিয়ে দেন, তিনি সর্বদা এটি হ্রাস করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তারপর সে আবার কলম হাতে নেয় এবং হলুদ শীটে আবার লেখে: (0,0280 – 0,0100) = 0,0180। এবং আবার: 0,0180 x 2.000 বিলিয়ন = 36 বিলিয়ন। তিনি আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন যে 0,0100 ইতালিতে অনুমানের ঝড়ের চোখে প্রবেশ করার আগে ছড়িয়ে পড়ার মাত্রা ছিল। তার মতে, যদি মন্টিকে দেশের নেতৃত্বে নিশ্চিত করা হয়, তবে ইতালির আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতার প্রভাব স্থায়ী হয়ে উঠবে এবং তাই, এটি কল্পনা করা হয় যে সুদের হার আরও হ্রাস পাবে, যা পাবলিক ঋণের সুদে অন্যান্য বড় সঞ্চয় নিশ্চিত করবে এবং এইভাবে ইতালীয়দের ট্যাক্স কাটের অর্থায়নে অবদান রাখা, এবং তার ট্রাটোরিয়াও খারাপভাবে প্রয়োজন। অবশেষে, তিনি আমাকে নির্দেশ করেছেন যে যদি স্প্রেড প্রাক-সংকটের স্তরে ফিরে আসে, তবে ব্যাঙ্কগুলি বন্ধক বিতরণে ফিরে আসবে এবং বাড়ির দামের সেই বিপজ্জনক নিম্নগামী সর্পিল শেষ হবে।
আমি স্তব্ধ হয়ে উঠি মদের কারণে নয়, যেটা আমি পান করিনি, বরং সরাইখানার কর্মচারী আমাকে দেওয়া অর্থনীতির পাঠের কারণে। তার জায়গায় আপনি ভাল খান, দাম যুক্তিসঙ্গত এবং পরিবেশ স্বাগত জানায়। যদি তিনি হলুদ চাদরে পরিবেশন করা এই রেসিপিটিও সঠিক হয় তবে কী হবে?
