আমি বিভক্ত

সৎ করদাতাদের হয়রানি না বেসরকারিকরণ? ঋণ কমাতে দুটি বিকল্প

কর কমানোর জন্য, দুটি বিকল্পের মধ্যে একটি গ্রহণ করে ঋণ কমাতে হবে: হয় একটি শক্তিশালী ব্যালেন্স শীট প্রবর্তন করা যা সৎ করদাতাদের উপর সর্বোপরি ওজন করবে বা বেসরকারীকরণ - যে কোনও দেশ যে তার কম্পাস হারিয়েছে না তারা জানবে কী করতে হবে - আমরা দেখব সরকার কিভাবে আচরণ করে - স্থানীয় উপযোগিতা এবং Fincantieri এর সত্যতার প্রমাণ

সৎ করদাতাদের হয়রানি না বেসরকারিকরণ? ঋণ কমাতে দুটি বিকল্প

আমরা একটি করের বোঝায় বিরক্ত হয়ে গেছি যা ব্যবসাগুলিকে হত্যা করে এবং ইতালীয় পরিবারগুলিকে হয়রানি করে, কিন্তু - যেমন আলবার্তো আলেসিনা এবং ফ্রান্সেস্কো গিয়াভাজ্জি বিজ্ঞতার সাথে "করিয়ের ডেলা সেরা"-এর গতকালের সম্পাদকীয়তে স্মরণ করেছেন - "যা আমাদের ট্যাক্স কমাতে বাধা দেয় তা ঘাটতি নয়, কিন্তু ঋণ যে বাড়তে থাকে”। 2013 সালের শেষের দিকে, ইতালীয় পাবলিক ঋণ জিডিপির 133% এ পৌঁছাবে, এক দশকে 85 পয়েন্ট বেশি, বার্ষিক XNUMX মিলিয়ন ইউরো সুদের খরচের জন্য, যখন অনিবার্যভাবে হার, যা আজ খুব কম, বাড়বে তখন বাড়বে। .

ট্যাক্স কমানো ঠিক নয়, পবিত্র, তবে তা করতে হলে ঋণ কমাতে হবে। এবং রাস্তাগুলি - লেখক আলেসিনা এবং গিয়াভাজ্জি - প্রধানত দুটি: হয় সম্পদ করের মাধ্যমে ব্যক্তিগত সম্পদের উপর কর আরোপ করা (যা ঋণকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার জন্য খুব বেশি হওয়া উচিত) বা কোম্পানিগুলিকে বেসরকারীকরণের মাধ্যমে রাষ্ট্র অর্থনীতিতে যে স্থান দখল করে তা হ্রাস করা এবং সম্পত্তি বিক্রি।

দ্বিতীয় বিকল্পের সাথে দুই লেখক পাশে আছেন: বেসরকারিকরণ। এবং এটি করার জন্য, তারা কিছু শহুরে কিংবদন্তি যেমন পূর্ববর্তী বেসরকারীকরণের ব্যর্থতা, টেলিকম ইতালিয়া থেকে শুরু করে, রাষ্ট্রের পশ্চাদপসরণ দ্বারা নয়, পরবর্তী ব্যক্তিগত ব্যবস্থাপনার দ্বারা ধ্বংস করে ফেলে। নুওভো পিগনোন বা অটোগ্রিলের মতো সন্দেহাতীতভাবে সফল বেসরকারিকরণের ক্ষেত্রে উল্লেখ না করা।

আমরা এখন দেখতে পাব লেটা সরকার কি করতে সক্ষম হবে প্রধানমন্ত্রীর শহর এবং ওয়াল স্ট্রিটে বেসরকারিকরণের প্রচারের পর এবং অর্থনীতি মন্ত্রী ফ্যাব্রিজিও সাকোমান্নির সাম্প্রতিক লন্ডন সফরের পর। কেউ অলৌকিক ঘটনা আশা করে না, তবে মূলত দুটি লিটমাস পরীক্ষা রয়েছে: স্থানীয় ইউটিলিটিগুলি, যার উপর অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী, ফ্লাভিও জানোনাটোও চলে যাচ্ছেন, এবং ফিনক্যান্টিয়েরির তালিকা। 

এটা অবিশ্বাস্য যে স্টক এক্সচেঞ্জে আনা সম্ভব নয় - নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর করা নয় কিন্তু শুধুমাত্র একটি শেয়ার - একটি গ্রুপ, যেমন জাহাজ নির্মাণকারী, যেটি ইতালিকে ঋণ দেয়, কিন্তু বিনিয়োগ করতে এবং এর নেতৃত্ব বজায় রাখার জন্য সম্পদের প্রয়োজন। বিশ্ব, শুধুমাত্র কারণ ফিওম চায় না। ফিওমের (অতীত) ইতিহাসের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, কেউ মনে করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে সিজিআইএল মেটালওয়ার্কার্স ইউনিয়ন ইতালীয় জনসংখ্যার মাত্র একটি ন্যূনতম শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সরকারের পছন্দের উপর ভেটো অধিকার প্রয়োগ করার কোনও অধিকার নেই। শর্ত, অবশ্যই, তারা আসলে বিদ্যমান.

তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আলেসিনা এবং গিয়াভাজ্জির সম্পাদকীয়ের উপসংহারে আরেকটি: "যদি সত্যিই - দুই শিক্ষাবিদ তিক্তভাবে উপসংহারে আসেন - বেসরকারীকরণ এত কঠিন, ঋণ কমানোর একমাত্র উপায় রয়েছে: সৎ করদাতাদের কর" কারণ "এতে ইতিমধ্যে ধনীরা, তাদের সম্পদ এককালীন এস্টেট দ্বারা আঘাত করার সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত, ইতিমধ্যেই এটি বিদেশে লুকিয়ে রাখবে”।

সৎ নাগরিক এবং করদাতারা কী ভাবছেন তা জিজ্ঞাসা করা আকর্ষণীয় হবে।

মন্তব্য করুন