আমি বিভক্ত

ট্যাপ, পিডি কংগ্রেসের জন্য এমিলিয়ানোর অস্ত্র। আর এখন ইইউ কমিশনার আসছেন

ল্যাবপার্লামেন্টো থেকে - ট্যাপ ইতালিয়ার প্রাক্তন কান্ট্রি ম্যানেজার সেই পদক্ষেপগুলিকে পুনরুদ্ধার করেন যা গ্যাস পাইপলাইনের অনুমোদনের দিকে পরিচালিত করেছিল, সব ঠিক আছে, যা মেয়র এবং পুগলিয়ার গভর্নরের কাছ থেকে আগুনে ফিরে এসেছে। শেষ দিনের জলপাই গাছের উপর যুদ্ধের কি ভিত্তি আছে? ভায়া-এর দীর্ঘ প্রক্রিয়া চলাকালীন কোনো আঞ্চলিক কর্মকর্তা উপস্থিত হননি এবং অঞ্চল থেকে কোনো বিকল্প সমাধান আসেনি। তারপর ভেন্ডোলা ছিল, কিন্তু আজ আপনি সবকিছু রিসেট করতে পারবেন না।

ট্যাপ, পিডি কংগ্রেসের জন্য এমিলিয়ানোর অস্ত্র। আর এখন ইইউ কমিশনার আসছেন

TAP দ্বারা প্রচারিত পাইপলাইন প্রকল্পটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় মিডিয়ার স্পটলাইটে ফিরে এসেছে: কেন? 20 মে 2015-এর একক অনুমোদন এবং সেভেসো নির্দেশের অ-প্রয়োগের উপর, ভিত্তিহীন, এবং সেইজন্য, পুগলিয়া অঞ্চল এবং মেলেন্ডুগ্নো পৌরসভার দ্বারা আনা আপিল সম্পর্কিত বাক্যটি রাজ্য কাউন্সিল প্রকাশ করেছে। প্রত্যাখ্যাত.

আমরা সন্দেহ করি না যে প্রকল্পের চূড়ান্ত শব্দটি এখনও পর্যন্ত আসেনি যা এখন পর্যন্ত সমস্ত বিচারিক উদ্যোগকে ছাড়িয়ে গেছে, বিভিন্ন অফিসে, পৌরসভা এবং অঞ্চল দ্বারা প্রচারিত। দুর্ভাগ্যবশত, আমি আশংকা করছি যে আমরা XNUMXতম মামলার সম্মুখীন হচ্ছি যেখানে ইতালিতে বাস্তবায়িত একটি অবকাঠামো প্রকল্প প্রকৌশলী সংস্থাগুলির তুলনায় জড়িত বিভিন্ন আইনজীবীর জন্য বেশি টার্নওভার তৈরি করে।

কি এই কর্মের পরম উপকরণ এবং speciousness বিস্ময়কর এবং যেভাবে সেগুলি জনসাধারণের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়: কোন যুক্তিতে, যদি রাজনীতি না হয়, তবে TAP-তে রাষ্ট্রপতি এমিলিয়ানোর প্রায় দুই বছরের যুদ্ধ, বিশেষ করে তার অবতরণ স্থানে সাড়া দেয়? এটার একটি আইনি ভিত্তি আছে, না বরং একটি কংগ্রেসনাল এক আছে? অঞ্চলের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য অঞ্চলটির কী পদ্ধতি এবং সরঞ্জাম ছিল? আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার আগে, নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করা সহায়ক হবে:

নাজিওনালের মাধ্যমে দীর্ঘ প্রক্রিয়ায় অঞ্চলের একজন কর্মকর্তার অংশগ্রহণ জড়িত: তিনি কতবার এটি করেছেন? শূন্য।
পরিষেবা সম্মেলনের সময়, অঞ্চলটি একটি নেতিবাচক মতামত প্রকাশ করে, এই মতবিরোধ কাটিয়ে উঠতে প্রকল্পে প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি নির্দেশ করার জন্য স্থান নেয়নি। মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডেন্সি দ্বারা পরিচালিত স্পষ্ট সমঝোতা পদ্ধতির সময়, অঞ্চলটি টেবিলে কোনো বিকল্প নকশা সমাধান আনেনি। সেলেন্তোর কয়েকজন মেয়রের সাথে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ভেন্ডোলা দ্বারা পরিচালিত একটি টেবিল ছিল, কিন্তু এটি এমন কোন প্রস্তাবের দিকে নিয়ে যায়নি যা সমঝোতার টেবিলে পৌঁছে দেওয়া যেতে পারে।

যদি বলা যায়, কয়েক বছর পরেও কীভাবে বলা যায় যে সালেন্টোর জনগণের কাছে পাইপলাইনটি কোথা থেকে যেতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারও নেই? আপনি কতক্ষণ এবং অনিশ্চিত মনে করেন একটি অনুমোদন প্রক্রিয়া হতে পারে? এত বিচারের খরচ কে বহন করে? বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দৃষ্টিতে একটি নিয়ম পদ্ধতির বিশ্বাসযোগ্যতা এবং সমান্তরালভাবে দেশের আকর্ষণকে কীভাবে মূল্যায়ন করা যায়?

প্রশাসনিক বিচার দ্বারা বৈধ নয়, অনুমোদনের প্রক্রিয়ার শুরুতে প্রাথমিক তদন্তের কার্যক্রমকে ব্লক করার জন্য মেলেন্ডুগ্নো পৌরসভা দ্বারা পরিচালিত উদ্যোগ সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যেতে পারে।

ইইউ কমিশনার মারোস সেফকোভিচ শীঘ্রই পুগলিয়ায় পৌঁছাবেন, একা ইতালীয় 8 কিমি প্রকল্পের রোডম্যাপে বিলম্বের বিষয়ে চিন্তিত, অনেক বেশি স্পষ্ট এবং জটিল গ্রীক এবং আলবেনিয়ান রুটের তুলনায়: কে জানে যে কেউ তাকে কাটা জলপাইয়ের মন্ত্র উপস্থাপন করবে কিনা। গাছ (তাদেরকে অস্থায়ীভাবে ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে, যেমনটি প্রতি বছর কয়েক হাজার জলপাই গাছের জন্য শুধুমাত্র লেসে প্রদেশে ঘটে)?

মন্তব্য করুন