"এই সময় আমি সত্যিই এটা উপভোগ করেছি", এর ডেস্কে জিওভানি তাম্বুরি, টিপের এক নম্বর, "দাম এবং মান" এর একটি অনুলিপি দাঁড়িয়েছে, তার সর্বশেষ প্রচেষ্টা ("আপনি এটি জোরে বলতে পারেন - তিনি মন্তব্য করেন - কারণ এটি ঘুম থেকে নেওয়া ঘন্টার ফলাফল") "ডিজিটাল যুগে এন্টারপ্রাইজ মান" এর প্রতি উত্সর্গীকৃত। অথবা, আরও প্রসাকলি, "বাজারের সমস্ত বাজে কথা বিশ্লেষক, গবেষণা অফিস এবং বিভিন্ন গুরুদের দ্বারা উভয় হাতে ছড়িয়ে পড়ে"। ভলিউম বিতর্কিত কিন্তু পরম প্রাসঙ্গিক: "প্রথমে ব্রেক্সিট, তারপর ট্রাম্পের প্রভাব, অবশেষে কথিত অ্যাপোক্যালিপস যা ইতালীয় গণভোটের পরে প্রকাশিত হবে"। এবং পরিবর্তে…
"পরিবর্তে, বাস্তব অর্থনীতি সবসময় বাস্তবতার ভার্চুয়াল ব্যাখ্যার উপর বিজয়ী হয়েছে। বাস্তবতা হল যে জিনিসগুলি খারাপভাবে যাচ্ছে না, প্রকৃতপক্ষে ইউরোপ এবং এর বাইরে অর্থনৈতিক পরিস্থিতি প্রত্যাশার চেয়ে ভাল. কিন্তু আশাবাদ ফ্যাশনেবল নয়”। এইভাবে তম্বুরির সাথে কথোপকথন শুরু হয়, যিনি বছরের পর বছর ধরে রাজনৈতিক সঙ্কট এবং বিস্তারের উপর চাপ নির্বিশেষে, প্রকৃত অর্থনীতির "মুক্তা" বাড়ানোর জন্য, অর্থাৎ রপ্তানিতে ভাল এক্সপোজার সহ সংস্থাগুলিকে নিরঙ্কুশভাবে চালিয়ে গেছেন। একটি স্পষ্ট কর্পোরেট মিশন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, শক্তিশালী শাসনের সাথে, মালিকানা এবং/অথবা প্রবৃদ্ধির জন্য নিবেদিত ব্যবস্থাপনা দ্বারা নিশ্চিত করা।
যে বিষয়গুলো ফ্যাশনের বাইরে। অথবা না?
“আমি বিশ্লেষক এবং পূর্বাভাসের একটি সংগ্রহ সংকলন করা উপভোগ করেছি যা আমি বছরের পর বছর ধরে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে অনুসরণ করেছি। সোনার প্রবণতা ধরা যাক: একজন বিশ্লেষক, উপহাসের ভয় ছাড়াই, আমেরিকান ভোটের প্রাক্কালে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে, হিলারি ক্লিনটনের সাফল্যের ক্ষেত্রে, 7% বৃদ্ধি পাবে, যদি তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বিজয়ী করেন তবে দ্বিগুণেরও বেশি। . এটা দুঃখজনক যে নির্বাচনের পরে সোনার পতন”।
একটি ভবিষ্যদ্বাণী ভুল হতে পারে।
“সত্য, কিন্তু আমি সন্দেহ করতে শুরু করছি যে শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য কিছু ধরণের বাজার আছে। মার্ক ফেবারকে ধরুন যিনি এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে আসন্ন বিপর্যয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করছেন। এরকম কিছুই ঘটেনি, তবে এক ঘণ্টার সম্মেলন তাকে 25 ইউরো করে”।
এটি আর্থিক শিল্পের একটি নির্দয় বিশ্লেষণ। এই বছরে কি পরিবর্তন হয়েছে?
“বাস্তবে, ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়ার গতি ব্যতীত খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি, যার বিপরীতমুখী, প্রায়শই অযৌক্তিক পরিণতি রয়েছে। অন্য উদাহরণ চান? বইটিতে আমি 26শে আগস্ট জ্যাকসন হোলে জ্যানেট ইয়েলেনের দেওয়া বক্তৃতার বাজার প্রতিক্রিয়ার গ্রাফ প্রকাশ করি। মুদ্রার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব আবির্ভূত হয়, বিপরীত চিহ্নের বেশিরভাগই দ্রুত শোষিত হয়: একটি হাস্যকর প্যান্টোমাইম যা বছরের পর বছর ধরে চলে আসছে”।
কিভাবে ইতালীয় অস্বস্তি এই প্রসঙ্গে ফিট করে?
“কেন আমাদের অস্থিরতার কথা বলতে হবে? মিডিয়া এটি সম্পর্কে কথা বলে বা একেবারেই না, তবে ইতালিতে কেবল বেশি গাড়ি বিক্রি হয় না, তবে বাণিজ্যিক যানবাহন বা অন্যান্য সূচকগুলির ক্ষেত্রেও এটি সত্য যা অর্থনীতিতে উন্নতির ইঙ্গিত দেয়। দুর্ভাগ্যবশত, এবং আমি বুঝতে পারছি না কেন, প্রিন্টেড প্রেসের পরিবর্তে সোশ্যাল মিডিয়ার দ্বারা উদ্দীপিত হতাশাবাদ যা দুর্ভাগ্যবশত কম এবং কম ওজনের খবর তৈরি করে। আমি আশা করি যে শীঘ্রই বা পরে আরও যুক্তিযুক্ত তথ্যের জন্য জায়গা থাকবে।"
কিন্তু সামাজিক অস্বস্তি মিডিয়া আবিষ্কার করেনি।
“খুবই সত্য, কিন্তু এটি আমাদের করতে বাধ্য করা উচিত, চিৎকার করতে নয়। ইতালিতে চমৎকার কোম্পানী আছে যেগুলো বড় হওয়ার সাথে সাথে সমস্যা সমাধানে সাহায্য করতে পারে। একটি ছোট উদাহরণ চান? যখন আন্দ্রেয়া গুয়েরা ইটালিতে পৌঁছেছিলেন, তখন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ফ্লোরেন্স বা বারির মতো কিছু বাস্তবতায় এই সূত্রটি কাজ করে না। কেন, তারা তাকে ব্যাখ্যা করেছিল যে, একজন বারিজকে আমাদের সাথে কফি খাওয়ানো উচিত যখন সে এড়ানো প্রতিষ্ঠানের সামনে অর্ধেক টাকা দেয়। কর এবং অবদান?"
হ্যাঁ কেন?
“এটি ধৈর্যশীল এবং যুক্তিযুক্ত কাজ নিয়েছে। কিন্তু আজ বারী কাজ করছে”।
আমি আপনাকে ইতালি পরিবর্তন করার জন্য একটি রেসিপি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম, আমরা কফিতে পৌঁছেছি। নতুন সরকারের কাছে আমরা কী চাইতে পারি?
“আমি আশা করি যে যারা আসবেন তিনি রেনজির দুর্দান্ত কাজ চালিয়ে যাবেন, যার অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ক্যালেন্ডার উপর নির্ভর করার যোগ্যতা ছিল। আমাদের দেশে এমন রাজনীতিবিদদের প্রয়োজন যারা আমাদের ব্যবসার বৃদ্ধিকে কীভাবে উন্নীত করতে জানেন, যাদের অন্যদের থেকে ঈর্ষা করার কিছু নেই, যেমনটি প্লাস্টিক বা ফার্মাসিউটিক্যালস বা অটোমেশনের শোষণ দ্বারা প্রদর্শিত হয়। এমনকি কর্মসংস্থান, স্বাস্থ্যকর, আবার উঠছে”।
তারপরে ব্যাঙ্কগুলির চকচকে রয়েছে: একটি নির্দিষ্ট ইতালির কতটা শিল্প বিকাশ সহজ ঋণের ফলাফল যা 360 বিলিয়ন নন-পারফর্মিং লোন তৈরি করেছে?
“পরিসংখ্যান, নেট, এখন অর্ধেক হয়ে গেছে এবং আমার ধারণা আছে যে সমস্যার একটি ভাল অংশের একটি দূরবর্তী উত্স রয়েছে। ব্যাঙ্কো ডি রোমার সময়ে, উদাহরণস্বরূপ। কিছু নির্দিষ্ট গিঁট খুলতে সময় লাগে, যেমন পোপোলারির যেগুলি প্রায়শই পুরানো ব্যাঙ্কো অ্যামব্রোসিয়ানোর স্কিমের প্রতিলিপি করেছে: আমাকে টাকা দিন এবং আমি এটির যত্ন নেব।
কিভাবে Monte Paschi সমস্যা মোকাবেলা করতে?
"একটি শিল্প যুক্তি দিয়ে। আমি একজন ব্যাঙ্কিং বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু আমি মনে করি বন্ডগুলিকে ইক্যুইটিতে রূপান্তর করার যথেষ্ট জায়গা আছে, বড় মার্কিন ব্যাঙ্কগুলির জন্য সেই সময়ে ওয়ারেন বাফেটের গৃহীত পরিকল্পনা অনুসারে। অর্থের ব্যয়ও আগামী বছরগুলিতে কম থাকবে।”
অতএব?
“আমরা এক বা একাধিক বড় রূপান্তরযোগ্য সমস্যা চালু করতে পারি, যার মধ্যে গ্যাক্স জড়িত। প্রাক্তন বট লোকদের অনুমোদন, আমি মনে করি, খুব বেশি হবে। এবং আমরা অবশেষে জেপি মরগান বা অন্যান্য ব্যাঙ্কগুলিকে সমৃদ্ধ করা বন্ধ করব”।
এটা কি ইতালির জন্য খুব উচ্চাভিলাষী নয়?
“না, আমরা পেঁচার মুখে এটা করতে পারতাম। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আত্মবিশ্বাস ফিরে পাওয়া।"
