সেনেট বাজেট সার্ভিসের ''রিডিং নোট'' সেনেট অ্যাক্ট নং 1465-এর উপর মন্তব্য করে ''প্রতিযোগিতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য জরুরি ব্যবস্থা সমন্বিত ডিক্রি আইন নং 66-এর আইনে রূপান্তর'' শিরোনাম, আরও বিবেচনার দাবিদার, যা অধিকতর বিবেচনার জন্য পরিচিত। ইরপেফ ডিক্রি কারণ এতে পেচেকের ট্যাক্স বোনাস রয়েছে যা রেনজি সরকারের কাজের ঘোড়া হয়ে উঠেছে। সিনেটের বাজেট পরিষেবা, চেম্বারের মতো, একটি অফিস যাকে স্বায়ত্তশাসন, কর্তৃত্ব এবং যোগ্যতার সাথে প্রকাশ করার জন্য আহ্বান জানানো হয়, কমিশন এবং অ্যাসেম্বলি দ্বারা অনুমোদনের জন্য জমা দেওয়া পাঠ্যের মূল্যায়ন একটি সঠিক আইনী পদ্ধতির পক্ষে করার জন্য। , সংসদ সদস্যদের রায়ের উপাদান প্রদান. সুতরাং, এটি একটি প্রাতিষ্ঠানিক কাজ যা রাজনীতিকে তার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত না করে সাহায্য করে। সংখ্যাগরিষ্ঠের কিছু সেক্টরের দ্বারা এটি স্পষ্ট করা যে IRPEF ডিক্রির উপর পর্যবেক্ষণ, বিশেষ করে কভারেজের ক্ষেত্রে, সেনেটকে বাতিল করার প্রকল্পের বিরুদ্ধে আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রের দ্বারা এক ধরণের প্রতিশোধের প্রতিনিধিত্ব করে এটি একটি অসাধু এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন মনোভাব।
সমস্যা যদি রেনজিয়ানোর "নতুন কোর্সে" এই দৃঢ় প্রত্যয় থেকে যায় যে রাজনীতিকে যেকোনও নিয়ম নির্বিশেষে কিছু করার অনুমতি দেওয়া হয়। সর্বোপরি, এটি একই আচরণ ছিল যার জন্য সিলভিও বার্লুসকোনিকে তিরস্কার করা হয়েছিল।
অন্যদিকে, নথিটি বিধানের একটি কর্তব্যপরায়ণ এবং সময়োপযোগী পরীক্ষা করে, বিশেষভাবে, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, আর্থিক কভারেজের উপর ফোকাস করে এবং বিভিন্ন পর্যবেক্ষণ এবং স্পষ্টীকরণের জন্য অনুরোধগুলি সেট করে যা প্রত্যাশার বিবেচনায় অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। 80 ইউরোর প্রতিশ্রুতি এবং এই পরিমাপের জন্য দায়ী তাত্পর্য নীতি দ্বারা উদ্দীপিত। প্রথমত, পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহের জন্য বিদ্যমান চুক্তির 5% কাটা প্রযুক্তিবিদদের দৃষ্টিতে শেষ হয়েছিল,
অনিশ্চিত ফলাফলের একটি বিরোধ দেখা দিতে পারে। পূর্ববর্তী তিনটি কিস্তির পরিবর্তে একটি একক সমাধানে 12% থেকে 26% পর্যন্ত ব্যাংক অফ ইতালি শেয়ারের পুনর্মূল্যায়নের বিষয়ে, নোট অনুমান করে, অসাংবিধানিকতার ঝুঁকি ছাড়াও, যেকোনো রাজস্বের একটি অতিমূল্যায়ন। বৃদ্ধির জন্য, 1 জুলাই থেকে, আর্থিক আয়ের 20% থেকে 26% পর্যন্ত কর আরোপের জন্য, বাজেট অফিস নির্দেশ করে যে অন্যান্য আরও সুবিধাজনক পণ্যগুলির প্রতি সঞ্চয়কারীদের পছন্দগুলিতে প্রতিস্থাপন প্রভাব অনুমান করাও প্রয়োজন হবে, প্রদত্ত যে তাদের বেশিরভাগই ''টেকোপা সিনড্রোম''-এ ভুগছেন না যা আমাদের প্রতিপক্ষকে আমাদের তিরস্কার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য স্থির থাকতে প্ররোচিত করে। ইরাপে কাটার জন্য, প্রত্যাশার চেয়ে বেশি রাজস্ব ক্ষতি হতে পারে। এমনকি কর ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াই থেকে পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রেও, হস্তক্ষেপের সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি সম্পর্কে আরও সুনির্দিষ্ট ইঙ্গিতের অভাব হবে।
অবশেষে, এমনকি জনপ্রশাসনের ঋণ পরিশোধ থেকে প্রাপ্ত উচ্চ ভ্যাট রাজস্বের জন্য, ক্ষতিপূরণের প্রভাবগুলির একটি অপর্যাপ্ত বিবেচনা থাকবে। মূলত, এই উদ্বেগগুলি একটি মৌলিক বিবেচনায় একত্রিত হয় এবং তা হল, তাই, যে নিয়মগুলি বেশি রাজস্ব নিশ্চিত করে সেগুলি ব্যয় হ্রাসের প্রস্তাবগুলির চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য হবে৷ এটা বলা হবে যে, সর্বদা হিসাবে, শেষ পর্যন্ত, সুরক্ষা ধারা রয়েছে যা যে কোনও ক্ষেত্রেই সবচেয়ে প্রত্যক্ষ এবং নিরাপদ উপায়ে কভারেজ নিশ্চিত করবে: কর বৃদ্ধি, সম্ভবত আবগারি শুল্কের ক্ষেত্রে।
যাইহোক, নোটটি, চূড়ান্ত অংশে পরামর্শ দেয় যে, এই ''আলটিমা রেশিও''কেও বাদ দেওয়া হবে, কারণ এটি অনেক দিন ধরে অপব্যবহার করা হয়েছে। ''রক্ষক ধারার বিষয়ে - এটি নথিতে লেখা আছে - প্রদত্ত যে গ্যারান্টিটির সক্রিয়করণ অবশ্যই সক্রিয় করা উচিত যাতে করে শুধুমাত্র 2014 এর জন্য দায়ী কর কর্তৃপক্ষের জন্য রাজস্ব প্রভাবের পরিবর্তন নিশ্চিত করা যায়। উল্লেখ্য, যেমনটি পূর্ববর্তী অনুষ্ঠানে উল্লেখ করা হয়েছে, এই ধারাগুলির কার্যকারিতা, হিসাব আইনের অনুচ্ছেদ 17, অনুচ্ছেদ 12 অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে, করের হারের পরিকল্পিত বৃদ্ধির মাধ্যমে যার করযোগ্য ভিত্তি সাধারণত উচ্চ মাত্রার অস্থিতিশীলতা থাকে, উপযুক্ত প্রশাসনিক বিধান জারি করার সাপেক্ষে, বর্তমান অর্থনৈতিক পর্যায় এবং এর ফলে খরচ হ্রাসের আলোকে ভুল প্রমাণিত হতে পারে। এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলি তাই ক্ষতিপূরণের খরচের বিপরীতে তাদের আংশিক কার্যকারিতার সমস্যা মোকাবেলা করতে পারে''। সংক্ষেপে, নোটটি (কোর্ট অফ অডিটরদের পূর্ববর্তী বিবেচনাগুলিও গ্রহণ করে), দাবি করে যে শুধুমাত্র সুরক্ষা ধারাটি সক্রিয় করতে হবে না (যার অর্থ নোট অনুসারে, হেজিং ব্যবস্থাগুলি কাজ করবে না), কিন্তু এটিও এই সক্রিয়করণ অপর্যাপ্ত হতে পারে।
''এই অর্থে - নথিটি চলতে থাকে - এটি অবশ্যই নিবন্ধিত হতে হবে, ত্বরণ ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত ভ্যাট অ্যাকাউন্টে উচ্চতর রাজস্বের পরিপ্রেক্ষিতে কর কর্তৃপক্ষের প্রতিক্রিয়ার প্রভাবের একটি সঠিক পূর্ব পূর্ব অনুমান প্রদানের অন্তর্নিহিত সমস্যা নিশ্চিত করে। গত বছর জনপ্রশাসন দ্বারা অর্থপ্রদানের জন্য, 30 নভেম্বর 2013 এর অর্থনীতি ও অর্থমন্ত্রীর ডিক্রি জারি করা, ডিক্রি-আইনের এন-এর অনুচ্ছেদ 15, অনুচ্ছেদ 3 দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষা ধারাটিকে সক্রিয় করে। 102/2013 (তথাকথিত IMU ডিক্রি), যার সাথে যুক্ত ছিল, অন্যদের মধ্যে, উচ্চ ভ্যাট রাজস্বের প্রভাব প্রত্যাশিত, একই বছরে, 925 মিলিয়ন ইউরোর সমান একটি রাজস্ব পর্যবেক্ষণের সাথে মাত্র 540 মিলিয়ন ইউরোর সমান উপলব্ধ , যা মূলত পূর্বাভাসিত মাত্র 58,3 শতাংশের সমতুল্য পরিমাণের জন্য''।
বাজেট অফিস এটি সম্পর্কে কী লিখেছে তা যদি কেউ রসিকতার সাথে ব্যাখ্যা করতে চায় তবে এটি বলাই যথেষ্ট হবে: ''মনোযোগ। সুরক্ষা ধারা সহ আমরা ইতিমধ্যেই দিয়েছি!''। কিন্তু সরকার অন্য ফাঁদে পা দিতে চলেছে। বুধবার 7 মে, মন্ত্রী গিউলিয়ানো পোলেট্টি সামাজিক অংশীদারদের, অর্থনীতি এবং INPS মন্ত্রককে ডেকেছিলেন, কারণ তিনি পেনশন বিল্ডিং সাইটটি পুনরায় খুলতে চান। মন্ত্রী ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে - তার সাম্প্রতিক বিবৃতি অনুসারে - তার পূর্বসূরি এনরিকো জিওভানিনির প্রস্তাবটি পুনর্বিবেচনা করতে তাদের জন্য পরিশোধযোগ্য ঋণের বিষয়ে যারা তাদের পেনশনের চিকিৎসার জন্য প্রয়োজনীয়তা পূরণের কয়েক বছর আগে তাদের পেনশন চিকিত্সার প্রত্যাশা করতে চান।
কিন্তু তার কথোপকথনকারীরা এজেন্ডায় ''এক্সোডাস'' এর প্রশ্নটি রাখতে বলবেন (সৌভাগ্যবশত মাত্তেও রেঞ্জির এখন পর্যন্ত এই আবেশ ছিল না) এবং ফোরনেরোর সংস্কারের শক্তিশালী পয়েন্টটি ভেঙে ফেলার জন্য - অবসরের বয়স বৃদ্ধি এবং বার্ধক্য পেনশন কাটিয়ে ওঠা – তথাকথিত নমনীয় অবসর গ্রহণ। এই বিষয়ে, চেম্বারে, দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত শ্রম কমিশন দ্বারা অনুমোদিত, একটি ঐক্যবদ্ধ দ্বিদলীয় পাঠ্যও রয়েছে (যদি ডেমাগগারি করা হয়, কোন রাজনৈতিক শক্তি পিছপা হবে না) যা চেম্বারে শিডিউলিংয়ের উপর জোর দেন প্রেসিডেন্ট লরা বোল্ডরিনি। আসলে এই পরিমাপ, সম্পূর্ণরূপে কার্যকর, এটি অন্তত 20 বিলিয়ন খরচ হয়. শ্রম ফ্রন্টে, সেনেট থেকে একটি সুসংবাদ রয়েছে যেখানে, একাদশ কমিশনে, সরকার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা চেম্বার দ্বারা পাস করা নির্দিষ্ট মেয়াদী চুক্তি এবং শিক্ষানবিশ সংক্রান্ত পোলেটি ডিক্রির পাঠ্যের কিছু সংশোধনমূলক সংশোধনের বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে। . ইউরোপীয় ''ওয়ার্ক গ্যারান্টি'' প্রোগ্রামের সামনে বৃহত্তর উদ্বেগ রয়ে গেছে: 1 মে থেকে শুরু হওয়া লাইন থেকে 13টির মতো অঞ্চল এখনও অনুপস্থিত ছিল।
শীঘ্রই পাঁচটি যোগ করা হবে। আসুন আমরা আশা করি, শিরোনাম V-এর সংশোধনে, এই বিলম্বগুলি মনে রাখা হয়েছে। যে তারা প্রথম নয় এবং তারা শেষও হবে না।
