আমি বিভক্ত

সুপারবোনাস 110%: এটা কি জিডিপি বাড়িয়েছে নাকি ঘাটতি বাড়িয়েছে? ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টের অবজারভেটরির বিশ্লেষণ

ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টস অবজারভেটরি অর্থনীতিতে এবং পাবলিক বাজেটের উপর 110% সুপারবোনাসের কার্যকর প্রভাবকে সত্যিই পরিমাপ করার চেষ্টা করেছে। সুপারবোনাসের জন্য খরচ হয়েছে 68,7 বিলিয়ন, যা দুই বছরে জিডিপি 1,4% বৃদ্ধি পেতে সহায়তা করে। পাবলিক বাজেট গভীর লাল, মাত্র 14 বিলিয়নের নিচে ফিরে.

সুপারবোনাস 110%: এটা কি জিডিপি বাড়িয়েছে নাকি ঘাটতি বাড়িয়েছে? ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টের অবজারভেটরির বিশ্লেষণ

দ্যইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টস অবজারভেটরি সত্যিই পরিমাপ করার চেষ্টা করেছে প্রকৃত প্রভাব এর সুপার বোনাস 110% অর্থনীতি এবং পাবলিক বাজেটের উপর।

তথ্য অনুযায়ীঐনিয়এটা সুপার বোনাস 110%যেহেতু এটি 2020 সালের জুলাই মাসে চালু করা হয়েছিল, তাই খরচ 68,7 বিলিয়ন এবং 46,6 বিলিয়ন বিনিয়োগ সক্রিয় করেছে (62,5 বিলিয়ন যদি আমরা ইতিমধ্যে শুরু করাও বিবেচনা করি)।
2021 সালের শুরু থেকে 2022 সালের শেষ পর্যন্ত আবাসনে মোট বিনিয়োগ, তবে, i অনুযায়ী Istat তথ্য 1 মার্চ, এর 204,8 বিলিয়ন. উল্লিখিত তথ্যগুলি অর্থনীতিতে 110% সুপারবোনাসের ইতিবাচক প্রভাব এবং এটি দেশের পুনরুদ্ধারে কতটা অবদান রেখেছে তা যাচাই করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। আলোচিত অনুমানগুলির মধ্যে, এটিও যে অর্থনীতিতে প্রভাব তৈরি করতে যথেষ্ট শক্তিশালী হত কর রাজস্ব নিজের অর্থায়ন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য রাষ্ট্র দ্বারা ব্যয় করা ব্যয়ের পরিমাণের সমান ক্রম। সুপারবোনাসের প্রভাব বিশ্লেষণ করলেও, আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে কিছু উপাদান:

  • অনেক বিনিয়োগ 110% সুপারবোনাস দিয়ে অর্থায়ন হতো সমানভাবে তৈরি. (ব্যাঙ্ক অফ ইতালির একটি প্রাথমিক সমীক্ষা অনুসারে, ENEA দ্বারা অ্যাকাউন্ট করা বিনিয়োগের মাত্র অর্ধেকই অতিরিক্ত প্রকৃতির হবে)
  • ড্রাইভিং হস্তক্ষেপ (যেমন কোট) ছাড়াও, বোনাস সম্ভাবনা দেয় অন্যান্য হস্তক্ষেপ অর্থায়ন (যেমন বয়লার বা ফিক্সচার প্রতিস্থাপন এবং সোলার প্যানেল ইনস্টল করা) যা সাধারণত আসে সাধারণ উপায়ে সম্পাদিত
  • কিছু কাজ, যেমন সম্মুখভাগের সংস্কার, অন্যদের ধন্যবাদ, যাইহোক বাহিত হত বিল্ডিং বোনাস সম্মুখভাগের জন্য 90% বোনাস এবং 36 ইউরোর সিলিং এর মধ্যে থাকা সমস্ত বিল্ডিং খরচের উপর 48.000% সাধারণ বাদ সহ

এর বিপরীতে তথ্য বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, আআইপোটেসি ডেলা ব্যাংক অফ ইটালি, সম্পর্কিত বিনিয়োগের অর্ধেক Enea দ্বারা জরিপ করা হয়েছে, অর্থাৎ 31,3 বিলিয়ন (62,5 এর মধ্যে) অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ 110% সুপারবোনাস দ্বারা উত্পন্ন। 2021 এবং 2022 সালে, বিনিয়োগ যথাক্রমে 8 এবং 23 বিলিয়নের জন্য কম হত। সংক্ষেপে, মহামারী-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের গতি ধীর হত। বিনিয়োগ এখনও 76 সালে 2022 বিলিয়নে পৌঁছে যাবে, 10 এর তুলনায় 2019 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।

জিডিপিতে সুপারবোনাসের প্রকৃত প্রভাব

এই বিনিয়োগগুলি সত্যিই জিডিপিতে কতটা প্রভাব ফেলেছে? এটা বিবেচনা করা আবশ্যক, প্রাথমিকভাবে, যে হাউজিং বিনিয়োগ (নতুন নির্মাণ সহ) প্রতিনিধিত্ব করে জিডিপির মাত্র 5% এর নিচে: এই আইটেমের একটি বড় বৃদ্ধি তাই সামগ্রিক জিডিপির উপর সীমিত প্রভাব ফেলে৷ বোনাস প্রয়োগের তিন বছরে (এছাড়াও প্রকৃত ভেরিয়েবল যেমন মুদ্রাস্ফীতি বিবেচনা করে)ক্রমবর্ধমান প্রভাব সমান 1,4%. শেষে 2021, সামগ্রিক প্রভাব (2020 এর দ্বিতীয়ার্ধে প্রণোদনা প্রভাব সহ) ছিল0,5%. বোনাসের অনুপস্থিতিতে, Istat দ্বারা অনুমানকৃত 6,5% এর পরিবর্তে GDP বৃদ্ধি 7,0% হত। মধ্যে 2022, জিডিপি, Istat দ্বারা অনুমান, ছিল 3,7%: বৃদ্ধির অতিরিক্ত প্রভাব ছাড়া 0,9% তাই এটা হবে 2,8%। অবশ্যই প্রাসঙ্গিক তথ্য কিন্তু বিতর্কের চেয়ে অনেক কম।

জনসাধারণের বাজেটের উপর প্রভাব

Il সুপারবোনাস বাজেট রাজ্যের জন্য এটি একটি ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে: আপ 68,7 বিলিয়ন ব্যয় আমি ফিরে এসো, উচ্চ কর এবং সামাজিক অবদানের আকারে, মাত্র 14 বিলিয়নের নিচে.

রাষ্ট্রের এই ক্ষতি কীভাবে হলো? মধ্যে স্টেট জেনারেল অ্যাকাউন্টিং অফিসের প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন পুনরায় লঞ্চ ডিক্রি (34 এর DL 2020) এর মধ্যে রয়েছে প্রাথমিক অনুমান চার ধরনের ড্রাইভিং হস্তক্ষেপের জন্য ইনভয়েস এবং ক্রেডিট হস্তান্তরযোগ্যতার উপর একটি ছাড়ের সাথে সুপারবোনাস 110% প্রবর্তন। এই প্রতিবেদন অনুসারে, জুলাই 2020 থেকে ডিসেম্বর 2021 এর মধ্যে, অতিরিক্ত খরচ একা হয়ে যেত 3,5 কোটি ইউরোর. পরে করা অনুমান যথেষ্ট বেশি ছিল। জন্য ব্যাংক অফ ইটালি, সুপারবোনাস প্রবর্তনের মুহূর্ত থেকে 2022 এর শেষ পর্যন্ত, ব্যয় অনুমান রাজ্যের জন্য এটি প্রায় পরিমাণ 34 বিলিয়ন.

ব্যয়ের পাশাপাশি এটিও গুরুত্বপূর্ণ উচ্চ কর রাজস্ব বিবেচনা করুন যা সরকার সুপারবোনাসের জন্য বর্ধিত ব্যয়ের ফলস্বরূপ পায়। অনুযায়ী রাজ্য অ্যাকাউন্টিং অফিস দ্বারা অনুমান, বেশি কর রাজস্ব হতো মাত্র 305 মিলিয়ন ইউরো পুরো সুপারবোনাসের জন্য। যাইহোক, একটি অনুসন্ধান হিসাবরক্ষক জাতীয় ফাউন্ডেশন হাইলাইট করা হয়েছে যে এই অনুমানটি অত্যন্ত রক্ষণশীল এবং প্ররোচিত করের প্রভাব অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এবং 43,3% এর সমান হবে, অর্থাৎ প্রায় 1,5 কোটি ইউরোর. ট্যাক্স বেস বকেয়া যে ধারণা উপর ভিত্তি করে এই হিসাব দুটি হার চার্জ করুন ট্যাক্স, ভ্যাটের জন্য 10% এবং Irpeg-এর জন্য 28%।

প্রশ্নটি বিশ্লেষণ করার সময়, কাজগুলি সম্পাদনকারী বিষয়গুলি কতগুলি কর প্রদান করে তা জানা গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ উচ্চতর জিডিপি অর্থনীতির বিভিন্ন সেক্টরের বিশাল সংখ্যাকে উদ্বিগ্ন করে যেগুলি কাঠামোগত আন্তঃনির্ভরতার মাধ্যমে পুনর্গঠনের জন্য উচ্চ ব্যয় দ্বারা সক্রিয় হয়। . বিবেচনায় নেওয়া পরামিতি তাই যে সামগ্রিক করের বোঝা, অর্থাৎ জিডিপি (43,5% এর সমান) এর সাথে রাষ্ট্রকে প্রদত্ত কর এবং সামাজিক অবদানের সেট। এই পরিসংখ্যানটি কর্মী এবং নিয়োগকর্তাদের দেওয়া সামাজিক নিরাপত্তা অবদানের অন্তর্ভুক্ত, যা সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিতে তারা জিডিপির প্রায় 14% এর জন্য দায়ী.

সরকারের আছে খরচ হয়েছে 68,7 বিলিয়ন সুপারবোনাসের জন্য ইউরো, কিন্তু এটা আছে পেয়েছে মাত্র 13,7 বিলিয়ন ইউরোর চেয়ে বেশি কর রাজস্ব এইভাবে এই অপারেশন থেকে 55,1 বিলিয়ন হারাচ্ছে। বাণিজ্যে লোকসানের প্রধান কারণ হল এক খরচের একটি অংশ করা হতো যদিও, সুপারবোনাস ছাড়াই। অন্য দিকে, যদি সমস্ত ব্যয়কে অতিরিক্ত হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাহলে জিডিপি বৃদ্ধির পরিমাণ 70 বিলিয়ন হবে এবং অতিরিক্ত কর রাজস্ব 30 এর পরিবর্তে প্রায় 13,7 বিলিয়ন হবে। 40 এর পরিবর্তে 55 বিলিয়ন লোকসান সহ একটি অপারেশন।

Istat-ইউরোস্ট্যাট পুনঃশ্রেণীবিন্যাস

পাবলিক অ্যাকাউন্টস অবজারভেটরির সিদ্ধান্ত স্পষ্ট। সরকার চালানের উপর ডিসকাউন্ট এবং বিল্ডিং বোনাস সম্পর্কিত ট্যাক্স ক্রেডিট স্থানান্তর অবরুদ্ধ করেছে, এই সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দিয়ে ইউরোস্ট্যাট নিয়ম যা পার্থক্য করে "প্রদেয়" বোনাস e "অপ্রদেয়". অ-হস্তান্তরযোগ্য বিল্ডিং বোনাসগুলিকে "অপ্রদেয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ সমস্ত করদাতাদের সেগুলি ব্যবহার করার সুযোগ নেই, যখন হস্তান্তরযোগ্য বোনাসগুলিকে "প্রদেয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ সেগুলি সম্ভবত অপারেটরদের হাতে চলে যাবে যারা সেগুলি ব্যবহার করবে৷ এইগুলি তারপর একটি খরচ হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়.

110% বোনাসের শ্রেণীবিভাগের ফলাফল এবং "প্রদেয়" ক্রেডিট হিসাবে সম্মুখ বোনাস, এবং তাই একটি ব্যয় হিসাবে, এটি প্রয়োগ করা প্রয়োজন সঞ্চয়ের মানদণ্ড নগদ অর্থের পরিবর্তে, যার অর্থ সরকারের বাধ্যবাধকতা দেখা দিলে পুরো সুবিধা স্বীকৃত হয়। এর ফলে হয়েছে 2020, 2021 এবং 2022 সালে ঘাটতি বৃদ্ধি পায়. এই কারণে, রাজ্য চালানের উপর ছাড় এবং ক্রেডিট হস্তান্তরযোগ্যতা বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে আরও বৃদ্ধি এড়ান 2023 সালে ঘাটতি; এছাড়াও সম্ভব একটি পুরানো শ্রেণীবিভাগের মানদণ্ডে ফিরে যান নতুন ট্যাক্স ক্রেডিট. সেই সমস্ত বাড়ির মালিক এবং ব্যবসাগুলিকে বাঁচানোর জন্য ব্রিজিং সমাধান খুঁজে পাওয়া বাকি আছে যারা ক্রেডিট হস্তান্তরযোগ্যতার উপর নির্ভর করেছিল এবং এখন খুব সমস্যায় রয়েছে।

qui ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টস অবজারভেটরি দ্বারা বিশদ জরিপের জন্য।

1 "উপর চিন্তাভাবনাসুপারবোনাস 110%: এটা কি জিডিপি বাড়িয়েছে নাকি ঘাটতি বাড়িয়েছে? ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টের অবজারভেটরির বিশ্লেষণ"

মন্তব্য করুন