আমি বিভক্ত

ছোট ব্যবসার দেশের জন্য শুধু বড় ব্যাংক? CCB এর সংস্কারের প্যারাডক্স

সরকার যদি ফেডারক্যাসের প্রস্তাবিত সিসিবিগুলির সংস্কারের কেন্দ্রীভূত পরিকল্পনা গ্রহণ করে, তবে এটি কেবলমাত্র সমবায় ঋণকে বিকৃত করবে না বরং এমন একটি ব্যাংকিং মডেলকে জীবন দেবে যা ক্রমবর্ধমানভাবে বিশালতার দিকে ভিত্তিক একটি দেশে যেখানে কম এবং কম বড় কোম্পানি রয়েছে এবং যেখানে বেশিরভাগ কোম্পানি ছোট বা খুব ছোট এবং ছোট স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলির সাথে আরও সহজে যোগাযোগ করে

ছোট ব্যবসার দেশের জন্য শুধু বড় ব্যাংক? CCB এর সংস্কারের প্যারাডক্স

আগামী কয়েক দিনের মধ্যে যখন সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্কগুলির (বিসিসি) প্রতিশ্রুত সংস্কারের উপর পর্দা উঠবে, তখন এটি আরও ভালভাবে বোঝা যাবে যে রেনজি সরকার সত্যিই ফেডারক্যাসের প্রস্তাবিত পথ অনুসরণ করতে চায় কি না, যে ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন একত্রিত হয়েছে। অধিকাংশ CCB কিন্তু সবগুলো নয়, ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার এই অংশকে একক মূল হোল্ডিং কোম্পানিতে একত্রিত করে কেন্দ্রীভূত করে। যদি এটি সংস্কারের রূপরেখা হয়ে থাকে, CCB সিস্টেম, যেমনটি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ক্যাপ্রিগ্লিওন ফাউন্ডেশন দ্বারা লুইস-এ প্রচারিত একটি সম্মেলনে স্পষ্টভাবে আবির্ভূত হয়েছিল, তাতে দুটি বড় ঝুঁকি থাকবে: CCB-এর পারস্পরিক ব্যবস্থাকে বিকৃত করা, যা ভিত্তি করে সদস্য সহকারীর কেন্দ্রীয়তা এবং আশেপাশের এলাকার সাথে সংযোগের উপর, এবং এটিকে সম্পদ প্রদান না করে তৃতীয় জাতীয় ব্যাঙ্কিং গ্রুপ তৈরি করা এবং ইন্টেসা সানপাওলো এবং ইউনিক্রেডিট-এর ক্যালিবার ব্যাঙ্কগুলির সাথে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান। .

কিন্তু সমবায় ঋণের একটি কেন্দ্রীভূত সংস্কার ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে অন্য একটি এবং সম্ভবত আরও গুরুতর ঝুঁকির কারণ হতে পারে: তা হল ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির বিশ্বকে বিশালতার দিকে আরও ভারসাম্যহীন করা এবং ছোট প্রতিষ্ঠানগুলির প্রগতিশীল হ্রাস বা অন্তর্ধান।

"ছোট ইজ সুন্দর" এর বক্তৃতাটি তার দিন হয়ে গেছে এবং কেউ এটিকে ধূলিসাৎ করার কথা ভাবেন না, তবে কেউ ভাবছেন যে ব্যাংকিং ক্ষেত্রে বিপরীত ঝুঁকি এড়ানোর ক্ষেত্রে এটি নয় এবং এটির দিকে চোখ খোলার সময় নয়? "মহান সর্বদাই সুন্দর"-এর অত্যন্ত বিপজ্জনক মতবাদ, যা লেহম্যান ইতিমধ্যেই অপূরণীয় ক্ষতি করেছে এবং যা করতে চলেছে, বিশ্বব্যাপী সঙ্কট জুড়ে, রয়্যাল ব্যাঙ্ক অফ স্কটল্যান্ড, লয়েডস ব্যাঙ্কিং গ্রুপ এবং ডয়েচে ব্যাঙ্কের বিশাল ক্ষতির সাথে, সুইস এবং স্প্যানিশ ব্যাংকিং জায়ান্ট উল্লেখ না.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান যা করছে তার বিপরীতে, সমস্ত ব্যাংককে সমানভাবে আচরণ করার, মূলধনের অনুপাত এবং সম্মতির ক্ষেত্রে ছোট ব্যাংকগুলিকে শাস্তি দেওয়ার উদ্ভট ইউরোপীয় ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণের ধারণাটি ইতিমধ্যে নিজের মধ্যে অমূলক কিন্তু এটি আরও অকল্পনীয়। ইতালির মতো বিস্তৃত পুঁজিবাদের দেশ, যেখানে বৃহৎ কোম্পানিগুলো এখন দুই হাতের আঙুলে গোনা যায় এবং উৎপাদন ব্যবস্থার সিংহভাগই মাঝারি আকারের কিন্তু সর্বোপরি ক্ষুদ্র, অতি ক্ষুদ্র ও ক্ষুদ্র-উদ্যোগের সমন্বয়ে গঠিত। স্থানীয় ব্যাংকের সাথে সম্পর্ক অপরিহার্য।

Bcc সিস্টেমকে শক্তিশালী করা এবং একত্রিত করা সঠিক, তবে সেগুলিকে একত্রিত করার উপায় এবং উপায় রয়েছে এবং ফেডারকেস দ্বারা প্রস্তাবিত বাঁধাই এবং কেন্দ্রীভূত একটি সমবায় ঋণ এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার স্বার্থের চেয়ে সমিতির অভ্যন্তরীণ অ্যাকাউন্টের প্রবিধানগুলিতে বেশি সাড়া দেয় বলে মনে হয়। এবং এটা ভালো হবে, যে সরকার সমবায় ব্যাঙ্কগুলিকে এমনভাবে সংস্কার করার মহান যোগ্যতার অধিকারী যা কেউ কখনও করতে পারেনি, মিথ্যা পদক্ষেপ নেওয়া এবং ক্ষমার অযোগ্য ভুল করার আগে চোখ খুলে।

মন্তব্য করুন