আমি বিভক্ত

পেমেন্ট সিস্টেম - সেপাতে মাইগ্রেশন: ঘোষিত ফ্লপের ক্রনিকল

ব্যাংক এবং অর্থপ্রদান - 2014 ফেব্রুয়ারি, 2008 হল সেই সময়সীমা যার মাধ্যমে ক্রেডিট স্থানান্তর এবং সরাসরি ডেবিট সকলেরই একই ইউরোপীয় বিন্যাস হওয়া উচিত - XNUMX সাল থেকে নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে মাইগ্রেশন সম্পূর্ণ করার প্রতিশ্রুতি, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক, ব্যাঙ্কগুলির পদক্ষেপের অধীনে অর্পিত এবং ব্যবসা মিস করা হয়েছে, বিশেষ করে ইতালি দ্বারা

পেমেন্ট সিস্টেম - সেপাতে মাইগ্রেশন: ঘোষিত ফ্লপের ক্রনিকল

একক ইউরোপীয় পেমেন্ট এরিয়াতে (SEPA) মাইগ্রেশনের সম্মুখভাগে ইতালীয় ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের দ্বারা প্রতিকার করা নগণ্য চিত্রটি কেবলমাত্র তাদের জন্য একটি বিষয় নয় যারা সবচেয়ে ব্যাপক অর্থপ্রদানের উপকরণগুলির আইটি কৌশলগুলিতে নিযুক্ত আছেন যেমন ওয়্যার ট্রান্সফার এবং সরাসরি ডেবিট ( পরেরটি কার্যত বিদ্যুৎ, জল, টেলিফোন এবং গ্যাস বিলের অ্যাকাউন্টে অর্থপ্রদান করে), তবে এমন একটি বিষয় যা প্রত্যেককে উদ্বিগ্ন করে, কারণ এই লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থতা গ্রাহকদের জন্য এবং সেই সমস্ত গুণী ব্যাঙ্ক এবং কোম্পানিগুলির জন্য উচ্চতর খরচ (প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ) নিয়ে আসে। পরিবর্তে সময়সীমাকে সম্মান করেছে। 

সম্ভবত সবাই জানে না, ফেব্রুয়ারি 2014, 100 পাঁচ বছরের মেয়াদ শেষ করে যার মধ্যে ক্রেডিট স্থানান্তর এবং সরাসরি ডেবিট সকলেরই একই ইউরোপীয় বিন্যাস থাকা উচিত, যা ইউনিয়নের দেশগুলির মধ্যে পরিষেবাগুলির একীকরণের দিকে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, একটি সাধারণ ভাষা প্রবর্তন করা। অর্থপ্রদানের মেসেজিং-এ, লেনদেনের ট্রেসেবিলিটি, যেমন নিরাপত্তা এবং স্বচ্ছতা, এবং দক্ষতার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট সুবিধা সহ, অর্থাত্‍ মূল্যগুলি যেগুলি অন্তর্নিহিত শিল্প খরচের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা যেতে পারে, যা XNUMX বিলিয়নের মানককরণের কারণে অনিবার্যভাবে পতন হতে পারে। বার্ষিক লেনদেন। 

2008 সাল থেকে প্রতিষ্ঠিত সময়মতো মাইগ্রেশন সম্পূর্ণ করার প্রতিশ্রুতি, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির উদ্দীপনামূলক পদক্ষেপের অধীনে, ব্যাঙ্ক এবং ব্যবসায়গুলিকে অর্পিত করা হয়েছে৷ অথবা বরং, এটি কিছু দেশ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হয়েছে, অন্যদের দ্বারা কম, এখনও একটি তৃতীয় গোষ্ঠী দ্বারা কম, যার ইতালি অন্তর্গত। 

এই ফলাফলের মুখোমুখি হয়ে, অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের প্রথা অনুযায়ী, "নাম এবং লজ্জা", অর্থাৎ মনোনয়ন এবং লজ্জা এবং ল্যাটিনে দায়ীদের "আমরা নাম চাই" অনুশীলন করা প্রয়োজন। . তবে আসুন প্রথমে ঘটনাটির পরিধি দেখি, যা ইউরোপীয় এবং জাতীয় উভয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা জারি করা প্রেস রিলিজের একটি সিরিজ থেকে দেখা যায়। 

20 জানুয়ারী, ECB, ডিসেম্বর মাসের জন্য SEPA-তে মাইগ্রেশনের তথ্য প্রদান করে (ওয়্যার ট্রান্সফারের জন্য 74%, সরাসরি ডেবিটের জন্য 41%) উল্লেখ করেছে যে চূড়ান্ত লক্ষ্যের দিকে পদক্ষেপ আগের মাসের তুলনায় অনেক দ্রুত হয়েছে (যথাক্রমে 64% এবং 26%) এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত যে এন্টারপ্রাইজের বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীরা চূড়ান্ত ভিড়ের জন্য সর্বাধিক প্রচেষ্টা করার আমন্ত্রণ সহ XNUMXলা ফেব্রুয়ারির "শেষ তারিখ" এর মধ্যে মাইগ্রেশন সম্পন্ন করবে। 

নীচের গ্রাফটি দেখুন, যেখান থেকে এটি উঠে আসে যে সমস্ত দেশের জন্য প্রদত্ত সময়ের শেষ 15 মাসে কাজ করা হয়েছিল।

SEPA ক্রেডিট ট্রান্সফার এবং সরাসরি ডেবিট - ইউরো এলাকা মাইগ্রেশনের বিবর্তন (মোট লেনদেনের%)

তবে পরিস্থিতিটিও দেখুন, প্রকৃতপক্ষে জ্যাগড, যা এই দ্বিতীয় গ্রাফ থেকে পাওয়া যেতে পারে যা 2013 সালের শেষে ইতালি সহ প্রতিটি দেশ যে অবস্থানে পৌঁছেছে তা নির্দেশ করে।

দুর্ভাগ্যজনক তারিখের কাছাকাছি এসে, ইউরোপীয় অর্থপ্রদানের "মহৎ এবং প্রগতিশীল ভাগ্য" এর পথে আসল স্লিপেজ আবির্ভূত হয়েছিল, ইউরোপীয় কমিশন, ইসিবি-র বিপরীতে, সময়সীমা ছয় মাস বাড়িয়েছে। এবং এটি, ইউরোসিস্টেম দ্বারা গৃহীত অবস্থান সত্ত্বেও, যা XNUMXলা ফেব্রুয়ারির চূড়ান্ত তারিখের বৈধতাকে পুনঃনিশ্চিত করেছে, যতদূর মনে হয়, দেরীতে আসাদের জন্য নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই। গুণী (দেশ, ব্যাংক, কোম্পানি, পেমেন্ট প্রতিষ্ঠান, আইটি আউটসোর্সার) দিয়ে এভাবে সাধারণ বোকাদের চিত্র তৈরি করে। 

আন্তরিক, তবে সম্ভবত ব্যাঙ্ক অফ ফ্রান্সের সাথে জড়িত খেলোয়াড়দের চূড়ান্ত প্রচেষ্টার জন্য কিছুটা বিরক্তিকর আবেদন সবার জন্য প্রযোজ্য, প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে সেরা অবস্থানে, এর 84% ওয়্যার ট্রান্সফারের জন্য এবং 61% জানুয়ারির প্রথম পাক্ষিক আপডেট করা তথ্য অনুযায়ী ডেবিট। 

এটা ইতালি? ডিসেম্বরে, গ্রাফ থেকে দেখা যায়, Sepa ফরম্যাটে করা স্থানান্তর ছিল মাত্র 39%, সরাসরি ডেবিট মাত্র 3%; সংখ্যাগত দিক থেকে Sepa-তে 250/280 মিলিয়নের বেশি লেনদেন করা হয়নি। এবং তাই প্রত্যেকে একটি লক্ষ্য তাড়া করে... ব্যর্থ হয়। শেষ মুহূর্তের অসম্ভাব্য অস্বীকার বাদ দিলে, আমি মনে করি না যে এমন অনেকেই আছেন যারা বিগ ব্যাং, কিডনি স্ট্রোক, অসম্ভব যা সম্ভব হয়ে ওঠে, সংক্ষেপে, ইতালীয় অলৌকিকতার জন্য আশা করেন। এবং সত্যি কথা বলতে কি, আমিও মনে করি না যে, এই ধরনের ক্ষেত্রে, কেউ চূড়ান্ত ডিএর কাছে আবেদন করতে পারে। সময় নষ্ট, সত্যিই. এই মুহুর্তে, বৈধ প্রশ্ন হল আমরা এটি XNUMXলা আগস্টের নতুন সময়সীমার জন্য তৈরি করব কিনা। 

নিশ্চিতভাবেই, নিজেদের সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য, কেউ কেউ বলবে যে এমনকি দুর্দান্ত জার্মানিও সেরা অবস্থানে থাকা দেশগুলির মধ্যে নেই। এটা সত্য. কিন্তু শুধু এই বিবেচনা. জার্মানিতে, পেমেন্ট লেনদেন বছরে 20 বিলিয়ন এবং 4/5 বিলিয়ন যেকোন ক্ষেত্রে SEPA স্ট্যান্ডার্ডে স্থানান্তরিত হয়েছে। ইতালিতে, পেমেন্ট লেনদেনের পুরো পরিমাণ বছরে 4 বিলিয়ন।

এই 1,2 বিলিয়নের মধ্যে, অর্থাৎ এক চতুর্থাংশেরও বেশি, SEPA-তে রূপান্তর দ্বারা প্রভাবিত হয় না, যেমন MAV, পোস্টাল পেমেন্ট স্লিপ এবং ব্যাঙ্ক রসিদ, যা কঠোরভাবে (এবং প্রাদেশিকভাবে) অভ্যন্তরীণ থাকবে, আমাদের দেশের বাইরে সম্পূর্ণ অজানা। . অন্যদিকে কার্ড পেমেন্টের পরিমাণ ১.৮ বিলিয়ন। আমাদের সিস্টেমের জন্য বাকি 1,8/800 মিলিয়ন ওয়্যার ট্রান্সফার এবং সময়মতো সরাসরি ডেবিট পাওয়া কি সত্যিই এত কঠিন ছিল? গ্রিসের মোট 900 মিলিয়ন এবং, ইসিবি পরিসংখ্যান বলে, তাদের প্রায় সবাই নতুন শাসনে চলে গেছে! 

যাইহোক, আমাদের দেশের জন্য ভাল ফলাফল সম্পর্কে আশ্বাসের অভাব ছিল না। এবং এখন বিব্রতকর অবস্থা বড় হতে পারে না, যেমনটি ABI-এর উন্মত্ত প্রযুক্তিগত সার্কুলারগুলি পড়ে বোঝা যায় যা আগস্ট পর্যন্ত জাতীয় মান রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রদত্ত প্রতিটি অবমাননাকে "ব্যাঙ্ক অফ ইতালির সাথে পরামর্শ করার পরে" বারবার বাধা দিয়ে কভার করে। 

অদক্ষতার এই বহিঃপ্রকাশের মুখোমুখি হয়ে, মহান ফ্যাব্রিজিও ডি আন্দ্রের গান ডন রাফায়ের শ্লোকগুলি মনে আসে: “বিশ টুকরো খবর, একুশটি অবিচার এবং এর মধ্যে রাষ্ট্র কী করছে? তিনি হতাশ, ক্ষুব্ধ, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তারপর মহান মর্যাদার সাথে তোয়ালে ছুঁড়ে ফেলেন"। 

শেষ কল. যে কেউ কিছু করতে পারে তার তা করা উচিত, প্রকাশ্যে ব্যাঙ্ক, সংস্থাগুলি, আইটি আউটসোর্সার এবং গায়ক সংস্থাগুলিকে নিন্দা করা শুরু করে যারা প্রথমে আশ্বাস দিয়েছিল যে কোনও সমস্যা হবে না এবং তারপরে, শেষ মুহুর্তে, তাদের ঘাটতিগুলি বের করে এনেছিল, এক্সটেনশনের উপর নির্ভর করে। এখনও পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই, যদিও ইউরোপীয় প্রবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। এবং শেষ পর্যন্ত তারা জিতেছে। আমাদের তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের জন্য, একবারের জন্য তারা ইউরোপীয়দের মধ্যে সেরা হওয়ার নিশ্চিততা থেকে বেরিয়ে আসে। দুর্ভাগ্যবশত, তাদের তত্ত্বাবধানে অর্পিত ব্যাংকিং ব্যবস্থার ফলাফলগুলি এটি নিশ্চিত করে বলে মনে হয় না। 

কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে আমি বিশ্বাস করি যে দায়িত্ব গ্রহণের এই আহ্বানটিও শোনা যায় না।

মন্তব্য করুন