ঘিলাদ শালিতের মুক্তি দুটি রাজনৈতিক স্বার্থের ইতিবাচক ফলাফল, "নেতানিয়াহু এবং হামাসের"। এটি ইস্টিটুটো আফারি ইনস্টিটিউশনালের সভাপতি স্টেফানো সিলভেস্ট্রির মতামত, যিনি নোমিসমার XNUMX তম বার্ষিকীর জন্য বোলোনিজ সম্মেলনের পাশে, FIRSTonline এর সাথে ইভেন্টে মন্তব্য করেছেন৷
“ইসরায়েল – সিলভেস্ট্রি পর্যবেক্ষণ করে – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেখানোর জন্য একটি সাফল্যের প্রয়োজন ছিল যে এটি ফিলিস্তিনিদের সাথে এবং অভ্যন্তরীণ বিরোধিতার সমস্যাগুলির জন্য একটি আলোচনায় পৌঁছাতে পারে। অন্যদিকে, এই অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে, হামাস PLO-কে ধরছে এবং প্রমাণ করছে যে এটি একটি বিশ্বাসযোগ্য কথোপকথন হওয়ার জন্য আবেদন করে তার চরমপন্থী প্রান্তকে উপসাগরে রাখতে সক্ষম। সংক্ষেপে, শালিতের মুক্তি দুটি ভিন্ন রাজনৈতিক প্রয়োজনের ফল।"
এটি কি মধ্যপ্রাচ্যের জন্য একটি নতুন পৃষ্ঠা খুলবে?
"আমি তা মনে করি না - উত্তর সিলভেস্ট্রি -, আসুন অতিরঞ্জিত না করি"।
দাম কি খুব বেশি দেওয়া হয়েছে?
“এটি হামাসের ঐতিহ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, একজন ইসরায়েলির জন্য এক হাজার ফিলিস্তিনি। অবশ্যই এটি একটি অতিরঞ্জিত, কিছুটা নাৎসি সম্পর্ক বলে মনে হতে পারে”।
