কে কল্পনা করতে পারে যে ইতালিতে বিদেশী বিনিয়োগকারীদের সবচেয়ে অবাক করে যা তার পাবলিক ঋণ নয়, যা বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম, তবে আরও কিছু অপ্রতিরোধ্য? তবুও যা তাদের অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে বেশি মুগ্ধ করে তা হল আমাদের দেশে সার্জিও মার্চিয়নের ক্যালিবার একজন ম্যানেজার যে ব্যাপক বিদ্বেষ উপভোগ করেন। যিনি আমাদের এটির কথা মনে করিয়ে দেন তিনি কেবল একজন পর্যবেক্ষক নন, তিনি ইতালীয় ঘটনার অন্যতম মনোযোগী: বিল এমমট, অর্থনীতিবিদ-এর প্রাক্তন পরিচালক এবং "কাম অন, ইতালি - বারলুসকোনির পরে আবার কীভাবে শুরু করবেন" এর মতো একটি অত্যন্ত সফল বইয়ের লেখক। . "L'Espresso" এর সর্বশেষ সংখ্যায় এমমট অত্যন্ত আগ্রহের এবং অত্যন্ত বিষয়ভিত্তিক একটি মন্তব্য লিখেছেন যেটি সমস্ত রাজনৈতিক ও সামাজিক শক্তিকে পড়া এবং ধ্যান করা উচিত এবং এটি ইতিমধ্যেই শিরোনামে সরাসরি বিষয়টির কেন্দ্রবিন্দুতে চলে গেছে: "নেমো মার্চিয়ন বাড়ি”। সংক্ষেপে, ইতালির রাজনৈতিক প্রবণতা এবং সামাজিক ও সাংস্কৃতিক প্রবণতার পরীক্ষা হিসাবে আমাদের বাড়িতে মার্চিয়নের (খুব কম) অনুমোদনের রেটিং। শেষ পর্যন্ত, ইতালীয়দের আকাঙ্ক্ষা বাড়তে বা মন্দা এবং স্থবিরতার ডেডপুলে থাকার।
যদি সম্প্রতি পর্যন্ত – এমমট বলেন – বিদেশী বিনিয়োগকারীরা অবাক হয়েছিলেন যে “কেন ইতালীয়রা সিলভিও বার্লুসকোনিকে ভোট দিচ্ছেন”, আজ তারা ভাবছেন “কেন সার্জিও মার্চিয়ন, যিনি ডেট্রয়েটে একজন নায়ক হিসাবে বিবেচিত, ইতালিতে এত ঘৃণা করেন”। এবং তারা প্রায়শই উত্তর দিতে জানে না। এটাও সত্য হতে পারে যে Fiat-এর সিইও, যিনি পাঁচ বছর আগে একটি প্রযুক্তিগতভাবে দেউলিয়া কোম্পানির উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন এবং আজ হাজার সমস্যা নিয়ে এটিকে শিল্প বাস্তবতায় পরিণত করেছেন কিন্তু যিনি আমেরিকান বাজি জিতেছেন এবং গেমে ফিরে এসেছেন, গুরুতর যোগাযোগের সীমাবদ্ধতা এবং তিনি ইউনিয়ন কৌশলে একাধিক ভুল করেছেন। কিন্তু এটা ভাবা খুব সরল হবে যে উত্তরটা এই হতে পারে। "এটি আশ্চর্যজনক - এমমট আবার লিখেছেন - যে অনেক ইতালীয় লোকের এমন একটি নেতিবাচক মতামত রয়েছে যিনি দেশের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাচীনতম উত্পাদন সংস্থার নেতৃত্ব দেন" প্রায়শই এমন একটি দেশের অন্তর্গত হওয়ার গর্ব দেখানো সত্ত্বেও যা দ্বিতীয়। জার্মানির পরে সবচেয়ে বড় উৎপাদনকারী ইউরোপ। "এবং এমনকি অপরিচিত সত্য যে এই বৃহৎ উত্পাদনকারী দেশটি যুক্তরাজ্যের তুলনায় এক বছরে কম গাড়ি উত্পাদন করে"। হ্যাঁ, আমরা গ্রেট ব্রিটেনের তুলনায় কম গাড়ি উত্পাদন করি, যেখানে পেশা হিসাবে শিল্পের পরিবর্তে অর্থ রয়েছে: কেন?
মার্চিয়ন ইতালিতে যে ব্যাপক বিদ্বেষীতা সংগ্রহ করেন, "বিশেষ করে অভিজাত মিডিয়ার মধ্যে, তা হল - জার্মান, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের দৃষ্টিতে - এমন কিছুর লক্ষণ যা খুব বিপজ্জনক হতে পারে: যে ইতালীয়রা সত্যিই আগ্রহী নয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ” এবং যে ইতালি সত্যিই আধুনিক পুঁজিবাদকে গ্রহণ করেনি এবং যারা ব্যবসা করতে চায় তাদের স্বাগত জানাতে আগ্রহী নয়।
Emmott একেবারে সঠিক. আজ মার্চিয়ন, সম্ভবত নিজে সত্ত্বেও, ইতালীয় অনুভূতির লিটমাস পরীক্ষা। সমস্যা, অবশ্যই, মার্চিয়নকে একজন সন্তে রূপান্তরিত করা নয়, তবে বুঝতে পেরেছেন যে কী তার প্রতি এত ঘৃণা জাগিয়েছে: এটি তার ব্যক্তি হোক, ফিয়াট হোক বা এটি উদ্ভাবনী চ্যালেঞ্জ যা পছন্দ হোক বা না হোক, মার্চিয়ন ট্রেড ইউনিয়ন, রাজনৈতিক শক্তি, জনমত, মিডিয়া এবং কনফিন্ডস্ট্রিয়া এবং এর নেতাদের উদাসীনতায় - এর চেয়েও বেশি হতবাক - এর একটি বড় অংশের বিরোধিতা সত্ত্বেও এটি চালু করা হয়েছে। মূল বিষয়টি হল: ফিয়াট এবং অন্যান্য কয়েকটি বড় জাতীয় সংস্থাকে তারা ইতালির জন্য কী করতে ইচ্ছুক তা জিজ্ঞাসা করা দেশের পক্ষে সঠিক, তবে শর্তে যে তারা নিজেদেরকে দ্বিতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করে যে আমাদের দেশ কী করতে প্রস্তুত। তাদের রাখতে, তাদের উন্নত করতে এবং আমাদের এলাকায় তাদের আকৃষ্ট করতে করুন। অন্য কথায়: আমাদের মতো শিল্প দেশে বড় কোম্পানিগুলি কি বিলাসিতা, বিকল্প বা প্রয়োজনীয়তা এবং উন্নয়নের উত্স? আমাদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য এবং এই সত্যগুলি সম্পর্কে আমাদের ভাবতে বাধ্য করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এমমোট। তবে মার্চিয়নকেও ধন্যবাদ সেই সামঞ্জস্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য যা ইতালিকে অজনপ্রিয়তার সাথে মধ্যমতার নিন্দা করছে। অবশ্যই, ফিয়াট সিইওর পদ্ধতিগুলি সর্বদা বিতর্কিত হতে পারে, তবে উত্পাদনশীলতার সমস্যার উপাদান, জড়িত বিভিন্ন পক্ষের আচরণের নিশ্চিততা এবং শেষ পর্যন্ত, মার্চিয়ন যে খেলার নিয়মগুলি উত্থাপন করে তা তার মাথা লুকাচ্ছে না। বালি যে আমরা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে এক ধাপ এগিয়ে যাব।
