প্রজাতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা ইউজেনিও স্কালফারির জন্য, জাতীয় সাংবাদিকতার আইকন এবং সর্বদা সিলভিও বার্লুসকোনির একজন গর্বিত প্রতিপক্ষের জন্য টিভিতে বলা যথেষ্ট ছিল যে ফোরজা ইতালিয়ার নেতার জনপ্রিয়তা তার কাছে ডি মাইওর চেয়ে কম অসঙ্গত বলে মনে হয় এবং পরবর্তী রাজনৈতিক নির্বাচনে তথাকথিত দরকারী ভোটের উপর ঝড় তোলার জন্য এবং অসম্ভাব্য উলটপালট হওয়ার জন্য মুভিমেন্টো 5 স্টেল। স্ক্যালফারি নিজেও, দৈনিক সংবাদপত্রের সেই ভদ্রলোকদের দ্বারা গ্রিলিনি অপমানে আচ্ছন্ন হয়েছিলেন (কিন্তু আমার জন্য - রিপাব্লিকার প্রতিষ্ঠাতা সূক্ষ্ম বিড়ম্বনার সাথে মন্তব্য করেছিলেন - তারা "এক ধরণের সম্মানের সৈন্য"), দুটি জিনিস নির্দিষ্ট করতে বাধ্য বোধ করেছিলেন। : 1) যে তিনি কখনও ভোট দেননি এবং কখনও বার্লুসকোনিকে ভোট দেবেন না কিন্তু সবসময় ভোট দিয়েছেন এবং পিডিকে ভোট দিতে থাকবেন; 2) যে "দেশের জন্য একটি পক্ষাঘাতগ্রস্ত পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠতে চরম প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে, ডেমোক্রেটিক পার্টিকে বাধ্য করা যেতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে অতীতে ঘটেছে, ফোরজা ইতালিয়ার সাথে রাজনৈতিক প্রকৃতির নয় এমন একটি চুক্তিতে, যদি এটি থেকে আলাদা হয়। সালভিনি"।
পরবর্তী অনুমান, যা জার্মানি এবং সর্বোপরি অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং এসপিডি আজকাল যে যন্ত্রণার মুখোমুখি হচ্ছে তা ঘনিষ্ঠভাবে স্মরণ করে, বাস্তবে প্রশংসনীয় বলে মনে হয়, যদি কেউ এমন জরিপ শোনে যে কেন্দ্র-বাম উভয়ের উপর কেন্দ্র-ডানদের সুবিধা রয়েছে। পাঁচ তারার উপর কিন্তু যারা অনুমান করে যে ডেমোক্রেটিক পার্টি গ্রিলিনিকে অগ্রাহ্য করতে পারে এবং পিসাপিয়া, গ্রিনস এবং র্যাডিক্যালস এবং অন্যান্য ছোট কেন্দ্র গঠনকে একটি জোটে একত্রিত করতে পরিচালনা করলে কেন্দ্র-ডান থেকে দূরত্ব কমাতে পারে।
কিন্তু, ভোটের গতিশীলতা সত্ত্বেও, আপনি যদি পরাবাস্তব পরিস্থিতির উপর দখল করতে না চান, তবে তিনটি অপরিহার্য পয়েন্ট ভুলে যাওয়া ভাল: 1) মাঠে তিনটি খুঁটি রয়েছে (মাঝে-ডান, কেন্দ্র-বাম এবং M5S) ) এবং যে, একটি নির্বাচনী আইনের সংখ্যাগরিষ্ঠতার অনুপস্থিতিতে এবং ফরাসি ব্যালটের চেয়েও বেশি, Ostia মডেলে শুধুমাত্র দুটি প্রান্তিককরণের মধ্যে শেষ ভোটের জন্য কোন প্রতিযোগিতা অনুমানযোগ্য নয়; 2) যে, নির্বাচনের অবস্থায়, তিনটি মেরুর মধ্যে একটি 40% ভোটের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছাতে এবং ভবিষ্যতের সরকারকে একা বুক করে সংখ্যাগরিষ্ঠ পুরস্কার জিততে সক্ষম হবে বলে মনে হয় না; 3) যে আমরা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে আনুপাতিক নির্বাচনী আইনে ফিরে এসেছি, যেমন প্রথম প্রজাতন্ত্রে, যা প্রিমিয়ারের কোনো জনপ্রিয় বিনিয়োগের জন্য প্রদান করে না, যার পরিবর্তে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি কেবল ভোটের ভিত্তিতেই নির্বাচিত হবেন না। নির্বাচকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তবে জোট গঠনের ক্ষমতার উপর যা নতুন সরকারকে সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেয়।
যদি এমন হয়, এমনকি নির্বাচনের পরে খুঁটি ভেঙে যাওয়া এবং ফাইভ স্টারদের মিত্র খুঁজতে অনিচ্ছার কথা বিবেচনা করেও (যদি না আমরা Mdp-এর genuflection বা সালভিনি এবং মেলোনির কোয়েল জাম্পে না আসি ডিকে বাঁচাতে) মায়ো), স্ক্রিপ্টটি একটি অনিচ্ছাকৃত ক্রসরোডের দিকে ঠেলে বলে মনে হচ্ছে: হয় আমরা অশাসনের জন্য নিজেদের পদত্যাগ করি এবং কয়েক মাস পরে প্রত্যাবর্তনের জন্য প্রস্তুত নতুবা সিলভিও বার্লুসকোনি এবং মাত্তেও রেনজিকে বাধ্য করা হবে, উইলি-নিলি, একটি চুক্তি খুঁজতে, যেমনটি হয়েছিল Pd-এর ক্ষেত্রে। এবং মন্টি এবং লেটা সরকার এবং তথাকথিত নাজারিন চুক্তির সময়ে ফোরজা ইতালিয়া। এবং বিপরীতভাবে, তুরুপের তাস হবেন না যিনি সবচেয়ে বেশি ভোটে জিতবেন কিন্তু যিনি জানেন কীভাবে জোটের জাল বুনতে হয় বা যারা এমনকি সংখ্যালঘু অবস্থান থেকেও, তাদের কথোপকথককে সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতায় পৌঁছানোর শক্তির গ্যারান্টি দিতে সক্ষম হবেন। কিন্তু বার্লুসকোনি এবং রেনজি, ফোরজা ইতালিয়া এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরির সংখ্যা থাকবে কি? এটিই আসন্ন নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতার আসল মূলমন্ত্র।
কিন্তু তারপরে দরকারী ভোটের লড়াইটি বার্লুসকোনি এবং ডি মায়োর মধ্যে নয়, বরং দেশের শাসনযোগ্যতার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য উপলব্ধ সমস্ত শক্তির (ফোরজা ইতালিয়া এবং পিডি নেতৃত্বে) মধ্যে লড়াই হবে (বিভিন্ন সংসদীয় অবস্থান থাকা সত্ত্বেও) এবং পাঁচ তারা। সংক্ষেপে, হয় আমরা দুঃসাহসিক অভিযানের বিরুদ্ধে কোন না কোন চুক্তির দিকে অগ্রসর হচ্ছি বা অশাসনযোগ্যতা অনিবার্য।
এই কারণেই স্ক্যালফারি দ্বারা চালু করা সংকেত, অকেজো শোষণের জাল, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত যা টেবিলের কার্ডগুলিকে এলোমেলো করে দেয় এবং গ্রিলিনার রাজনৈতিক প্রস্তাবের অব্যহতিকে কেন্দ্র করে খেলার ক্ষেত্রের রূপরেখা দেয় (বেরসানি এবং ডি' আলেমা এবং সংক্ষিপ্ত শব্দগুলি উল্লেখ না করে) তাদের বাম দিকে) এবং কাস্টমস ক্লিয়ারিং প্রাক্তন ক্যাভালিয়েরের পক্ষে এতটা নয়, তবে ফোরজা ইতালিয়া এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে সংলাপ যে নির্বাচনী ফলাফলগুলি অশাসনের জলাবদ্ধতার জন্য বিস্তৃত চুক্তির দিকে ঠেলে দিতে পারে।
