“ল্যাটিন আমেরিকার পুণ্য চক্র শেষ। এটি একটি সময়ের জন্য কাঁচামাল, বিশেষ করে তেলের উচ্চ মূল্য থেকে উপকৃত হয়েছিল। তারপর আর্জেন্টিনায় ক্রিস্টিনা কির্চনারের পেরোনিজম এবং তারপর ভেনেজুয়েলায় যা ঘটছে তার দ্বারা প্রাপ্ত অভ্যুত্থান ডি গ্রেসের মাধ্যমে ভুল অর্থনৈতিক নীতির দ্বারা এটিকে চূর্ণ করা হয়েছিল"। গিউলিও সাপেলি, মিলান স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনৈতিক ইতিহাসের অধ্যাপক এবং দক্ষিণ আমেরিকার একজন মহান বিশেষজ্ঞ, FIRSTonline এর সাথে একটি মহাদেশের শিল্পের অবস্থার সন্ধান করে যা সর্বদা শক্তিশালী সামাজিক উত্তেজনা এবং বারবার ঔপনিবেশিক হস্তক্ষেপের দেশ। "অর্থনীতি পুনরায় চালু করার জন্য যে মডেলটি অনুসরণ করতে হবে তা হল বলিভিয়া এবং উরুগুয়ের, যদিও অনেক বড় দেশে এর প্রযোজ্যতার অজানা ফ্যাক্টর সহ, যেখানে পার্লামেন্টে কয়েক ডজন দল রয়েছে এবং অনেক স্বার্থ ঝুঁকিতে রয়েছে"।
প্রফেসর সাপেলি, সবচেয়ে বর্তমান এবং নাটকীয় ঘটনা দিয়ে শুরু করা যাক: ভেনেজুয়েলায় আসলে কী ঘটছে?
“যদিও এটি ল্যাটিন আমেরিকার ইতিহাসে একটি সুই জেনারিস মামলা, 70 এর দশকে পেরুর জুয়ান আলগারদোর সামরিক বিপ্লব এবং কিউবান মডেলের মিশ্রণ হিসাবে, ভেনেজুয়েলার মামলাটি চলমান প্রক্রিয়ার ফলাফল ছাড়া আর কিছুই নয়। গত 15 বছর ধরে দক্ষিণ আমেরিকায়, ঐতিহাসিক দলগুলোর বিচ্ছেদ। পেরোনিজম মৃত এবং সমাহিত, এবং দুর্নীতি রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছে। কিছু ক্ষেত্রে, যেমন ব্রাজিলে, এটি বিচার বিভাগের পদক্ষেপের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রভাবের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা চালিত হয়েছে। কিন্তু পেরুতেও শেষ চার প্রেসিডেন্ট দুর্নীতির অভিযোগে তদন্তাধীন। যদিও ঐতিহ্যবাহী দলগুলো সবসময়ই জাতীয়তাবাদী প্রবণতা ধারণ করে, বিশ্বায়নের শিকার হয়েছে যা অনেক ক্ষেত্রেই অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে, সর্বোপরি যেখানে এর ফলে সামরিক একনায়কত্ব হয়েছে”।
যেমন ভেনেজুয়েলায়।
"ভেনিজুয়েলা, বিশেষ করে মাদুরোর সাথে - কারণ অন্তত শ্যাভেজের বৃহত্তর ঐকমত্য ছিল - কিউবান মডেলের সবচেয়ে খারাপটি নিয়েছে, অর্থাৎ, সামরিক বাহিনীর হাতে দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা অর্পণ করেছে, যাকে আমি চেগুইভারিজম বলি৷ আলগারাডোর পেরু থেকে অনুপ্রেরণা, যা ছিল দক্ষিণ আমেরিকায় প্রথম বামপন্থী সামরিক বিপ্লব, বরং এটি আরও সঠিক ছিল কারণ এটি জাতীয়করণের দৃষ্টিকোণ থেকে গিয়েছিল, যা দক্ষিণ আমেরিকার অর্থনীতির জন্য একটি অনিবার্য পথ, যদি এটি গণতান্ত্রিকভাবে অনুসরণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ বলিভিয়া বা উরুগুয়ে, কিন্তু ইকুয়েডরেও। এটা সত্য যে এই দেশগুলি, যারা আইএমএফ দ্বারা আরোপিত কঠোরতা কর্মসূচিতে যোগ দেয়নি, তারা অন্যদের মতো মুদ্রাস্ফীতির সর্পিলতায় পড়েনি এবং বিদেশী ঋণের পরিমাণ বেশি নয়। প্রকৃতপক্ষে, ব্রাজিলের মধ্যেই স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, ডিলমা রুসেফ যখন আইএমএফ প্রোগ্রামে যোগ দেন তখনই সংকট আরও খারাপ হয়”।
ভেনেজুয়েলায়, মুদ্রাস্ফীতি 1600% এবং পরিস্থিতি হাতের বাইরে চলে যাচ্ছে। তেল এবং বিদেশী দেশের হস্তক্ষেপ কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
“তেলের দাম কমেছে কিন্তু এই ক্ষেত্রে এটার সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই, দোষটা মূলত মাদুরোর অব্যবস্থাপনার। শ্যাভেজ একটু ভিন্ন ছিলেন, 70-এর দশকে ব্রাজিলের মডেলে তাঁর একটি নরম একনায়কত্ব ছিল, এমনকি বলিভারিয়ানিজমের সাথে এর কোনো সম্পর্ক না থাকলেও: সত্য হল যে দক্ষিণ আমেরিকার মতো ভেনেজুয়েলায়, এটি এখনও কিউবাতে রয়েছে। একটি শক্তিশালী আদর্শিক ভূমিকা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই মুহুর্তে কীভাবে অগ্রসর হতে হবে তা জানে না: অতীতে অন্যান্য দেশের মতো একটি অভ্যুত্থানকে সমর্থন করা তার পক্ষে আর ভাল নয়, কারণ তাদের বিরুদ্ধে পুরো সেনাবাহিনী থাকবে, এমনকি পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার জন্যও। ব্রাজিলের মতো বিচার বিভাগীয় মামলাগুলি হস্তান্তর করা হয়েছে, কারণ মাদুরো ইতিমধ্যে সেই লোডগুলি দখল করেছেন। একটি অনুমানমূলক সমাধান হতে পারে রুয়ান্ডার মডেলে একটি পুতুল রাষ্ট্র তৈরি করা, একটি সংঘাতকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য”।
কারাকাসের উপর রাশিয়া, চীন ও ভারতের শক্তিশালী অর্থনৈতিক ও কৌশলগত স্বার্থের ছায়াও রয়েছে।
“অবশ্যই, এবং এই কারণেই মাদুরোকে দূরে পাঠানো সহজ হবে না। পুতিন তার প্রতি বিদ্বেষী নন: তার হয়তো আর তার তেলের প্রয়োজন নেই, কিন্তু কিউবার সাথে তার ঐতিহাসিক সম্পর্কের কারণে ক্যারিবিয়ান অঞ্চলটি তার হৃদয়ে রয়েছে। চীনা তেল কোম্পানি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তেলের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে। ভেনেজুয়েলায় উত্তোলন, স্থানীয় কোম্পানিগুলির সাথে একীভূতকরণ বা অধিগ্রহণের মাধ্যমে, যেখানে ভারত নিজেই ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পরে ভেনিজুয়েলা থেকে অপরিশোধিত তেল আমদানি করে”।
ভেনিজুয়েলার সঙ্কট অবশ্যই ল্যাটিন আমেরিকার সমস্ত রাজ্যের স্ন্যাপশট নয়, তবে ধারণাটি হল এই মহাদেশের জন্য সেরা বছরগুলি আমাদের পিছনে রয়েছে।
“হ্যাঁ, দক্ষিণ আমেরিকা এমন একটি চক্র বন্ধ করছে যা পণ্য, বিশেষত তেলের উচ্চ মূল্য থেকে উপকৃত হয়েছিল কিন্তু শুধু তাই নয়, খনিজ ও অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদও যেখানে এটি সমৃদ্ধ। তারপরে আমরা যে রাজনৈতিক সঙ্কটের কথা বলেছি এবং সর্বোপরি আর্জেন্টিনার কির্চনারের অর্থনৈতিক মডেল, যা মহাদেশের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি এবং সর্বদা অর্থনৈতিক নীতির জন্য একটি রেফারেন্স পয়েন্ট ছিল, অভ্যুত্থান ডি গ্রেস দিয়েছে। কির্চনার একটি দুষ্ট সুরক্ষাবাদ প্রয়োগ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ মাংস রপ্তানির উপর শুল্ক আরোপ করে, যা কাঁচামালের বিকল্প চক্রের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে: ফলাফল হল যে আজ উরুগুয়ে, 3 মিলিয়ন বাসিন্দার একটি ছোট দেশ, আর্জেন্টিনার বেশি মাংস উত্পাদন করে"।
উরুগুয়ের কথা বলতে গেলে, মুজিকার প্রজেক্ট সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কয়েকটি গুণীজনের মধ্যে একটি।
“সেখান থেকেই দক্ষিণ আমেরিকাকে আবার শুরু করতে হবে: অর্থনীতির জাতীয়করণ, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই, আয় বিনিয়োগ কল্যাণে নয় যেমনটি আর্জেন্টিনায় করা হয়েছিল কিন্তু উদ্যোক্তাকে সমর্থন করার জন্য, এমনকি ছোটদেরও, যেমনটি ইভো মোরালেস করেছিলেন বলিভিয়ায়। মোরালেস ভারতীয় এবং দেশের শ্বেতাঙ্গ বুর্জোয়াদের মধ্যে দ্বন্দ্বকে সর্বোত্তম উপায়ে পরিচালনা করেছিলেন। তিনি একটি 'শান্তিপূর্ণ আদিবাসীবাদ' অর্জন করেছিলেন, আন্দিয়ান জনসংখ্যাকে একটি শিল্প পেটি বুর্জোয়া তৈরি করতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং আর শুধুমাত্র একটি গ্রামীণ নয়। উনিশ শতকের ইউরোপীয়দের মতো তিনি একজন বুর্জোয়া বিপ্লবী ছিলেন”।
যাইহোক, বলিভিয়া এবং উরুগুয়ের মডেলের প্রতিলিপি করা কঠিন।
"হ্যাঁ, কারণ এইগুলি ছোট দেশ, এটি ছিল এবং অনেক বেশি জটিল হবে, উদাহরণস্বরূপ ব্রাজিলে, 200 মিলিয়ন বাসিন্দার একটি দেশ যেখানে পার্লামেন্টে কয়েক ডজন দল রয়েছে, প্রায়শই দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অনেক স্বার্থ ঝুঁকির দ্বারা প্রভাবিত"।
পরিবর্তে ম্যাক্রির আর্জেন্টিনা সম্পর্কে কী? 2017 সালে, কিছু অনুমান অনুসারে, লাতিন আমেরিকার দেশটি সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি পাবে এবং কয়েক মাস আগে এটি একটি 20 বছরের বন্ড চালু করেছে। মুদ্রাস্ফীতিও স্বাভাবিক হচ্ছে, যদিও এটি এখনও প্রায় 40% (কিন্তু আগের সরকারের সময় এটি ছিল XNUMX%)।
“ম্যাক্রি কির্চনারদের চেয়ে ভালো কিন্তু তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে আর্জেন্টিনা ইংল্যান্ড নয় এবং বুয়েনস আইরেস আর্জেন্টিনা নয়। এটা ভালো যে আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীরা দেশে বিনিয়োগে ফিরে আসছে, এবং এই অর্থে শতবর্ষী বন্ড একটি আকর্ষণীয় অপারেশন যা আর্জেন্টিনাকে বাজারের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, তবে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাও প্রয়োজন। তাকে অবশ্যই মেনেমের ভুলের মধ্যে পড়তে হবে না, যিনি বিপর্যয়কর ফলাফলের সাথে খুব বেশি ডানপন্থী নীতি অনুসরণ করেছিলেন। আর্জেন্টিনার জনসংখ্যা এখনও মূল্য পরিশোধ করছে, ম্যাক্রির সাথে অর্থনীতি আবার ঘুরতে শুরু করেছে কিন্তু আপাতত গড় নাগরিক এটি থেকে উপকৃত হচ্ছে না, প্রকৃতপক্ষে জীবনযাত্রার ব্যয় বেড়েছে (ভোক্তা মূল্যের সর্বশেষ তথ্য +22% এর কথা বলে , বিশ্বের দ্বিতীয় শুধুমাত্র মিশর, ed): তাকে সামাজিক নীতির কাছে কিছু স্বীকার করতে হবে, তিনি একদিনে ধর্মঘট সহ্য করতে পারবেন না”।
আন্তর্জাতিক বাজার পুনরায় চালু করা হল পেরোনিস্ট সুরক্ষাবাদের সাথে ম্যাক্রির সত্যিকারের বিরতি, যা প্রদর্শন করে যে এই ধরণের পদ্ধতি কতটা বিপজ্জনক হতে পারে। এটাও কি ট্রাম্পের জন্য সতর্কবার্তা?
“এখানে সুরক্ষাবাদ এবং সুরক্ষাবাদ রয়েছে। ট্রাম্পের আসলে আরও মতাদর্শিক এবং প্রচারণা: তার সেক্রেটারি অফ স্টেট, রেক্স টিলারসন, এক্সন-এর প্রাক্তন সিইও, তাই যদি সত্যিকার অর্থেই বাজার থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, এমনকি আরও বেশি বিনিময় তেল থেকে। ট্রাম্প শিল্পের মতো অসুবিধার মধ্যে কিছু সেক্টরকে রক্ষা করার জন্য সর্বোত্তমভাবে নির্বাচনী সুরক্ষাবাদ অনুশীলন করেন এবং এটি এত দূরের পছন্দ নয়"।
ফিদেল কাস্ত্রোর মৃত্যু এবং হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের আগমনের পর কিউবার ভবিষ্যত আপনি কীভাবে কল্পনা করেন? গলন কি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে বা এটি যাইহোক চালিয়ে যাবে?
“দুর্ভাগ্যবশত এটি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। ওবামার কয়েকটি বৈদেশিক নীতি পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি ছিল গলন। কিউবা একটি পারিবারিক-সামরিক মডেল, একটি কলঙ্ক। তবে নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রত্যাহার করতে হবে, নিষেধাজ্ঞাগুলি সর্বত্র ক্ষতিগ্রস্থ দেশগুলির জন্য এবং বিশ্ব অর্থনীতির জন্য একটি খারাপ জিনিস হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। ট্রাম্প যদি এই প্রক্রিয়াটি বন্ধ করে দেন, তবে তিনি ভুল, কারণ রাউল কাস্ত্রো তার ভাইয়ের চেয়ে সংলাপের জন্য বেশি প্রবণ বলে মনে করেন।"
