সালভিনি, আপনাকে কীভাবে হারাতে হবে তা জানতে হবে: এমিলিয়ার পাঠ

26শে জানুয়ারীতে যদি স্টেফানো বোনাচ্চিনি হেরে যেতেন (আমি খুব ভয় পেয়েছি যে এটি ঘটবে) তবে আমার স্বীকার করতে কোন অসুবিধা হত না যে এটি একটি ঐতিহাসিক পরাজয় হত। সর্বোপরি, নির্বাচনের আগে লেখা অনেক নিবন্ধে আমি এমন মূল্যায়ন প্রকাশ করেছি। জেরেমি করবিনের পরাজয় যেখানে 1935 সাল থেকে শ্রম নিরবচ্ছিন্নভাবে জিতেছিল সারা বিশ্বে। তবে এমিলিয়া রোমাগনার পরাজয় আরও বেশি চাঞ্চল্যকর হবে, এই অঞ্চলটি কেবল জাতীয়ভাবে নয়, রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে যা প্রতিনিধিত্ব করে।

ভাগ্যক্রমে Bonaccini এবং স্পষ্টভাবে জিতেছে. তাই আমি এটাকে অসৎ বলে মনে করি যে মধ্য-ডান দল এবং মিডিয়াতে তাদের সমর্থকরা স্বীকার না করে চলেছে ক্যাপ্টেনের পরাজয় (কেউ এমনকি তার উল্লেখযোগ্য বিজয় ঘোষণা করার জন্য এতদূর চলে গেছে)। এবং তবুও, সালভিনি ব্যক্তিগতভাবে ইতালিতে লাফিয়ে ও বাউন্ডে জয় আনার জন্য এমিলিয়া রোমাগনায় জয়ের বিবৃত লক্ষ্যে নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিলেন। এবং লুসিয়া বোরগনজোনির অপর্যাপ্ততা এবং বোনাচিনির "সুশাসন" এর সাধারণ স্বীকৃতি সত্ত্বেও ভোটগুলি তার পক্ষে ছিল। রবার্তো ক্যালডেরোলি এতদূর এগিয়ে গিয়েছিলেন যে 26 জানুয়ারি মুক্তি দিবসে পরিণত হবে।

এখন কেন্দ্র-ডান এবং লীগ নির্বাচনী প্রবাহ, বিভক্ত ভোটের আকার এবং ভোটে প্রাপ্ত ভোটের (গুরুত্বপূর্ণ) সংখ্যার একটি অস্বস্তিকর পড়া থেকে বেরিয়ে আসতে পারে না। লীগ লাল অঞ্চলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হয়েছে এবং এটি একটি ব্যতিক্রমী ফলাফল বলে দাবি করা একটি আদর্শিক মিথ্যাচার।, কারণ লক্ষ্য ভাল হারানো ছিল না, কিন্তু স্পষ্টভাবে জয়. এমনকি সালভিনি নিজের উপর এবং তার রাজনৈতিক প্রকল্পে যে গণভোট শুরু করেছিলেন তা মেনে চলার জন্য নির্বাচকদেরকে অনুরোধ করা, এমনকি আগামী বছরগুলিতে আঞ্চলিক স্তরে আরও খারাপভাবে শাসিত হওয়ার ঝুঁকি নেওয়ার কথা স্বীকার করে।

স্টেফানো বোনাচ্চিনির এড়ানোর ক্ষমতার মধ্যে একটি সম্পর্ক থাকতে হবে - মূলত তার নিজের দ্বারা - বামদের জন্য একটি বিপর্যয় এবং যারা নিশ্চিত ছিল যে তারা এমন একটি গল্পকে উল্টাতে পারে যা কয়েক দশক ধরে অপরিবর্তিত ছিল এবং তাদের দ্বারা জয়ী হতে ব্যর্থ হওয়ার রাজনৈতিক পরিণতি। এইভাবে প্রতীকী হয়ে ওঠে. আমরা বলতে পারি না যে "এখন পর্যন্ত আমরা সর্বদা জিতেছি, 9টি অঞ্চলে, এটি একটি ট্র্যাজেডি নয় যে ঐতিহ্যগতভাবে সামনের অপর প্রান্তে অবস্থিত একটি অঞ্চলে ভালভাবে হেরে যাওয়া"।

এমিলিয়া রোমাগনা লিগের জাতীয় শোষণ দ্বারা টিকা দেওয়া অঞ্চল নয় কয়েক বছরের মধ্যে। রাজনৈতিক ও ইউরোপীয় নির্বাচন পূর্ববর্তী আঞ্চলিক আলোচনায় ইতিমধ্যেই অস্তিত্বহীন শক্তি সম্পর্কের দ্ব্যর্থহীন সংকেত পাঠিয়েছিল। যদি তুলনা করার অনুমতি দেওয়া হয় (বা si parva licet) উইনস্টন চার্চিল গুরুত্বপূর্ণ বিজয় অর্জন করেছিলেন এমনকি যখন তিনি ডানকার্কের "সৈকতযুক্ত" সেনাবাহিনীকে দেশে ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হন (প্রযুক্তিগতভাবে এটি একটি পশ্চাদপসরণ ছিল) এবং যখন তিনি ইংল্যান্ডের আকাশে যুদ্ধে জয়লাভ করেছিলেন। জার্মান বিমান বাহিনী। হিটলার "আমরা ইউরোপের অর্ধেক আক্রমণ করেছি এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ফ্রান্সকে পরাজিত করেছি, আমরা যুক্তরাজ্যের সাথে এটি তৈরি করিনি, তবে আমরা এটিকে ভালভাবে বোমা মেরেছি" বলে পালিয়ে যাননি।

এর আর একটি প্রমাণ রাজনৈতিক অসততা, আমার মতে, মিথ্যা সার্ডিন আন্দোলন ধ্বংস করার চেষ্টা, প্রবর্তক এবং পরিচালক হওয়ার জন্য একটি ধূসর বিশিষ্টতা (রোমানো প্রোডি?) এর জন্য দায়ী। এটা বলাও হাস্যকর যে ডেমোক্রেটিক পার্টিই নীল মাছের ছদ্মবেশে একটি সমান্তরাল আন্দোলন তৈরি করেছিল। তার না শক্তি, না সম্পদ, না সাংগঠনিক ক্ষমতা ছিল. লীগের পৃষ্ঠপোষক (টিভিতে এবং সংবাদপত্রে) এবং এর অধিনায়ক তারা সার্ডিনকে বৈধতা দেওয়ার জন্য সবকিছু করছে (নিবন্ধ, প্রবন্ধ, পর্দায় উপস্থিতি ইত্যাদি সহ) কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে এই তরুণরা একটি ন্যায্য উদ্দেশ্যে প্রকৃত শক্তি প্রকাশ করে।

যারা বলে তারা একসাথে শুধুমাত্র সালভিনির বিরুদ্ধে জেনারেল ডি গলের কথার মত উত্তর দিতে হবে: একটি বিস্তৃত প্রোগ্রাম। ক্যাপ্টেন ইতালির প্রথম সমস্যা. অন্যদিকে, যারা ২৬শে জানুয়ারী বিজয়ীদের আমন্ত্রণ জানাচ্ছেন তারা বিচলিত হবেন না তারা আমার কাছে একটু করুণ মনে হচ্ছে, কারণ ডেমোক্রেটিক পার্টি তার সমস্যার সমাধান করেনি এবং ভোটারদের মধ্যে অধিকার এখনও শক্তিশালী। এটা একেবারেই সত্য, যেমনটা সত্যি, তবে সালভিনি হারাতে শুরু করেছে। স্টালিনগ্রাদে, রেড আর্মি নাৎসি আক্রমণ বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। এটা ছিল সামনের উল্টো দিকের সূচনা। কিন্তু এটি এখনও একটি টার্নিং পয়েন্ট চিহ্নিত; এমনকি যদি, বার্লিনে যেতে, তবুও বছর লেগেছিল। এবং অনেক যুদ্ধ।