আমি বিভক্ত

রমনি অর্থনীতির দিকে মনোনিবেশ করেন, কিন্তু ওবামার জন্য ওয়াচওয়ার্ডটি হল "ধারাবাহিকতা"

জিডিপি বাড়াতে দুই প্রার্থীর কারোরই হাতে তুরুপের তাস আছে বলে মনে হয় না। কিন্তু এবিসি জরিপ অনুসারে, সাম্প্রতিক অতীতের রিপাবলিকান বিপর্যয় এবং তার ধোঁয়াশা সত্ত্বেও রমনির অর্থনৈতিক পরিকল্পনায় আমেরিকানদের বেশি বিশ্বাস রয়েছে।

রমনি অর্থনীতির দিকে মনোনিবেশ করেন, কিন্তু ওবামার জন্য ওয়াচওয়ার্ডটি হল "ধারাবাহিকতা"

মিশনটি সম্পূর্ণ করুন, যা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তা সম্পূর্ণ করুন কিন্তু এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য এটি বারাক ওবামার আসল কর্মসূচি, তবে এটি একটি ছায়া কর্মসূচি, নির্বাচনী প্রচারণায় খুব বেশি ব্যয়যোগ্য নয়। যে দেশে সবকিছুই একটা প্রদর্শনী, সেখানে ধারাবাহিকতার বাস্তবসম্মত রেফারেন্সের উপর ভিত্তি করে প্রচার করা হবে দেউলিয়াত্ব। রিপাবলিকান প্রবল চা পার্টির তোপের তুলনায় সামান্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ, একজন রমনি দ্বারা "চুপ করে" যিনি চেষ্টা করেছিলেন, কঠিনতার সাথে, নিজেকে একটি মানবিক মুখের প্রার্থী হিসাবে চিত্রিত করার জন্য যা রক্ষণশীলদের ওবামার স্বপ্নকে উচ্ছেদ করতে হবে। যাইহোক, অনেক পর্যবেক্ষকের মতে, একটি মুখোশ যা শ্রমিক এবং দরিদ্রদের জন্য অবাঞ্ছিত বিস্ময় লুকায়।

একজন ঘনিষ্ঠ সহযোগী, কয়েক সপ্তাহ আগে, মেয়রকে অতীতের সাফল্যের উপর আরও বেশি ফোকাস করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, তাই ঘটনাগুলির বাস্তবতা প্রকাশ করার জন্য: এটা সত্য, ওবামার মিডিয়াতে তরঙ্গ করার জন্য তার ড্রয়ারে পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা নেই। একটি সাধারণ কিন্তু বৈধ কারণের জন্য: বুশ যুগের সাথে যে স্তম্ভগুলির উপর ভিত্তি করে বিচ্ছিন্নতা ছিল, অর্থাত্ স্বাস্থ্যসেবা এবং আর্থিক ব্যবস্থার সংস্কার, এখনও অনেকাংশে অবাস্তব। চরম প্রচেষ্টা এবং মধ্যস্থতা দক্ষতার সাথে, ওবামা তাদের রিপাবলিকান কংগ্রেসের গন্টলেটের মধ্য দিয়ে আনতে সক্ষম হন। অপরিহার্য, এখন পর্যন্ত, সেনেটে দৃঢ় গণতান্ত্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়েছে। যা না থাকলে গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি ওবামাকেয়ার এবং ডড-ফ্রাঙ্ক অ্যাক্ট উভয়কেই টুকরো টুকরো করে ভেঙে ফেলত, হাজার এবং তার বেশি পৃষ্ঠার একটি নিয়ন্ত্রক প্রাচীর যা বাস্তব জগতে প্রয়োগ করা অসম্ভব আমলাতান্ত্রিক জগাখিচুড়ি হিসাবে অনেক দল (এমনকি দ্বিদলীয়) দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে। . অন্যদিকে, কলমের কয়েকটি স্ট্রোক দিয়ে খারাপ অর্থের ব্যাপক মেটাস্টেসিস প্রতিকার করা কঠিন।

রমনির কর্মসূচীর ক্ষেত্রে, তার কাজের ঘোড়াগুলি বিজ্ঞাপনগুলিতে জয়লাভ করে তবে খোঁড়া হয় যদি সাবধানতার সাথে বিশ্লেষণ করা হয়, বিশেষ করে ট্যাক্স সংক্রান্ত বিষয়ে: পরিকল্পনাটি হল ধনীদের উপর কর কমানো, ট্যাক্স বিরতি এবং কর্তনের জন্য রৈখিক কাট দিয়ে গর্তকে ঢেকে রাখা, সেইসাথে কল্যাণ এবং ভর্তুকি তবে বিস্তারিত এখন পর্যন্ত পাওয়া যায়নি। এমনকি 12 মিলিয়ন কাজের জন্য ফ্যান্টম পরিকল্পনাটিও সঠিকভাবে চিত্রিত করা হয়নি। অভিবাসন, গর্ভপাত, সমকামী অধিকারের জন্য, সম্পূর্ণ নীরবতা রয়েছে, এমনকি যদি এই ক্ষেত্রে নীরবতা বিচক্ষণতাপূর্ণ হয়: অর্থনৈতিক প্রশ্নটি কেন্দ্রীয় এবং বিবেচিত অধ্যায়গুলিতে খুব বেশি ঝুঁকি নেওয়া উপযুক্ত হবে না - আজ - গৌণ।

বিপরীতে, ওবামা, রমনির গাফিলতি এবং ইউরোপের প্রান্তিককরণের জন্য সর্বোপরি মনে রাখা হবে এমন একটি প্রচারাভিযান সত্ত্বেও, একটি সমস্যা সম্পর্কে বৃহত্তর সচেতনতা দেখিয়েছেন – উইলি-নিলি – পরবর্তী রাষ্ট্রপ্রধানকে মুখোমুখি হতে হবে: ঘাটতি। রাষ্ট্রপতি 3800 হাজার ডলারের উপরে আয়ের প্রান্তিক হার বাড়িয়ে দশ বছরে এটি 250 ট্রিলিয়ন কমাতে চান। "উদারপন্থীরা" দ্বারা ক্ষমা করা হয়নি এমন অ্যাকাউন্টগুলির প্রতি মনোযোগ, যারা বিপরীতে আরও জনসাধারণের হস্তক্ষেপের জন্য আহ্বান জানায়। সংখ্যার দিকে তাকালে, তারা সম্পূর্ণ ভুল নয়। ফেডারেল ঋণ জিডিপির 105% কিন্তু ফেডারেল বন্ডের আকর্ষণ অক্ষুণ্ণ রয়েছে, মূল্যের বৈশ্বিক স্টোর হিসাবে ডলারের এখনও শক্তিশালী আবেদনের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। দশ বছরের বন্ড আজ 1,75% এ উদ্ধৃত করা হয়েছে, যখন দুই বছরের ফলন 0,30%: উভয় পরিপক্কতায়, বাস্তব ক্ষেত্রে নেতিবাচক। এবং মার্কিন জায়ান্ট প্রতিযোগিতার ফাঁকে ভুগছে না, সেইসাথে রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতায়, যা ইউরোপীয় পরিধিকে কেন্দ্রীয় ইউরোপীয় কেন্দ্র থেকে পৃথক করে। এবং যা এখন পর্যন্ত কেনেসিয়ান রেসিপিগুলির সাথে মহাদেশীয় অর্থনীতিকে পুনরায় চালু করার কোন উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে অঙ্কুরে বাধা দিয়েছে।

ওবামার বৃহত্তর স্পষ্টতা (এবং সংহতি) সত্ত্বেও, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে আবির্ভূত হওয়া সবচেয়ে আশ্চর্যজনক সত্য হল যে রমনি অর্থনৈতিক বিষয়ে আরও বেশি সমর্থন পান: একটি ABC নিউজ পোল এমনকি তাকে তার প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে দশ পয়েন্ট এগিয়ে দিয়েছে। কিন্তু এটি, অনেক অর্থনীতিবিদদের মতে, একটি অপ্রত্যাশিত সুবিধা: রক্ষণশীলরা রাষ্ট্রপতিকে দুর্বল পুনরুদ্ধারের জন্য অভিযুক্ত করে, কিন্তু একই সময়ে তারাই প্রথম প্রবৃদ্ধির চাকায় একটি স্পোক স্থাপন করেছিল: উদাহরণস্বরূপ আমেরিকান চাকরিগুলিকে চিরস্থায়ীভাবে প্রত্যাখ্যান করে যখনই মধ্যবর্তী নির্বাচনের পরে, প্যারা-কেইনেসিয়ান উদ্দীপনা কর্মসূচির গন্ধ পাওয়া যায় তখনই কাজ করুন বা কংগ্রেসের দরজায় আঘাত করুন। এবং আজ দেশটি কেবলমাত্র চা পার্টির একটি আদর্শিক বিড়ম্বনার জন্য নিজেকে "ফিসকাল ক্লিফ" এর মুখোমুখি হতে হচ্ছে।

তৃতীয় ত্রৈমাসিকে জিডিপি 2% প্রবৃদ্ধিতে ফিরে আসা এবং বেকারত্বের হার 7,8% এ নেমে যাওয়া সত্ত্বেও, রক্ষণশীলরা আপত্তি করে চলেছে যে "বেকার পুনরুদ্ধার" অনিশ্চয়তার কারণে হয়েছে, যা রাষ্ট্রপতির নীতির কন্যা। বিশেষ করে, হোয়াইট হাউস 800 বিলিয়ন ডলারের ইনজেকশনকে ক্ষমা করে না, তথাকথিত "আমেরিকান রিকভারি অ্যান্ড রিইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্ট" 2009, অবকাঠামো ব্যয়, ভর্তুকি এবং ট্যাক্স বিরতির মধ্যে একটি মিশ্র প্রোটোকল যা - বাজপাখি পল রায়ানের মতে - ছিল সীমিত প্রভাব, কর্মসংস্থান এবং আউটপুট বৃদ্ধির হার রিবাউন্ড করতে ব্যর্থ। কিন্তু বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদদের মতে, প্রবৃদ্ধি সংগ্রাম অব্যাহত ছিল কারণ, বিপরীতে, ফেডারেল রিজার্ভের অতি-বিস্তৃত আর্থিক নীতির পরিপূরক করার জন্য আরও শক্তিশালী পরিকল্পনার প্রয়োজন ছিল।

যাই হোক না কেন, "এআরআরএ" সম্ভবত কমপক্ষে তিন মিলিয়ন কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে উদ্দীপিত হয়েছে। পরিকল্পনার অনুপস্থিতিতে, তবে, হাউজিং বুদবুদ বিস্ফোরণে পুড়ে যাওয়া ছাড়াও আরও ছয়টি হারিয়ে যেত। তারপরে আরও একটি প্রতিফলন তৈরি করতে হবে: ব্যক্তিগত ঋণের হ্যাংওভারটি এখনও নিষ্পত্তি করা দরকার, এবং পরিবারগুলি "ডিলিভারেজ" করার একটি দীর্ঘ কিন্তু প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার আগে, কিছু সময় এখনও যেতে হবে। এবং এটি কোনওভাবেই নিশ্চিত নয় যে, ভবিষ্যতে, ব্যক্তিগত ব্যবহারের স্তরটি টেকসইভাবে প্রাক-সংকটের বছরগুলিতে ফিরে আসবে।

এমনকি ওয়াল স্ট্রিট ব্যবসায়ীরা এবং বড় কোম্পানির সিইওরা রিপাবলিকানরা যে অনিশ্চয়তার গল্প বলে তা বিশ্বাস করেন না। তবুও, তারা রমনিকে সমর্থন করে, তার সন্দেহজনক এবং অনিশ্চিত অর্থনৈতিক রেসিপিগুলির জন্য নয়, যেমন ওবামা তাদের যে করের জন্য প্রচণ্ড বিরোধিতা করে, কল্যাণ এবং স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার সাশ্রয় করার সময় ফেডারেল অ্যাকাউন্টগুলিকে একত্রিত করার জন্য, যা ছাড়াই ত্রিশ মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান কভারেজ ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হবে।

সর্বোপরি, কেনেথ রগফ এবং কারমেন রেইনহার্ট "এই সময়টি ভিন্ন" তে স্মরণ করেন, আর্থিক সংকটের পরে হারানো মাটি পুনরুদ্ধার করার আগে গড়ে সাত বছরের অগ্নিপরীক্ষা লাগে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই অর্ধেক পথ রয়েছে, কিন্তু "গণতন্ত্রীরা" ভয় পায় যে রমনির পাল্টা সংস্কার দেশটিকে আবারও সত্যিকারের অনিশ্চয়তায় নিমজ্জিত করবে, এটি মন্দায় একটি নতুন নিমজ্জনের পূর্বসূচী।

মন্তব্য করুন