প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার এবং একটি নতুন নির্বাচনী আইন নিয়ে প্রথম চুক্তি হবে। অন্ততপক্ষের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে: Pd-এর জন্য Violante, Pdl-এর জন্য Quagliariello, ভবিষ্যৎবাদীদের জন্য Bocchino, Ape-এর জন্য Pisicchio, Udc-এর জন্য Adornato। পদার্থটি মোটামুটি হবে: এমপিদের সংখ্যা হ্রাস (508 ডেপুটি এবং 254 জন সিনেটর); নিখুঁত দ্বিকক্ষিকতার সমাপ্তি, চেম্বারের সাথে যা রাজ্যের একচেটিয়া ক্ষমতা থাকবে (বিদেশী নীতি, মুদ্রা, জনশৃঙ্খলা, কল্যাণ) এবং সেনেট যা রাজ্য এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে বিভক্ত সমসাময়িক আইনী ক্ষমতার সাথে মোকাবিলা করবে; প্রধানমন্ত্রীর কাছে আরও ক্ষমতা, যা মন্ত্রীদের প্রত্যাহার করতে সক্ষম হবে, তবে চেম্বারগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্যও বলবে; গঠনমূলক অবিশ্বাসের প্রবর্তন.
তারপর জন্য হিসাবে নির্বাচনী সংস্কার, এটি একটি 5% বাধা প্রদান করবে এবং 11%-এর বেশি দলগুলির জন্য একটি প্রিমিয়াম প্রদান করবে, সেইসাথে যারা 5 থেকে 11% এর মধ্যে নিষ্পত্তি করে তাদের জন্য একটি জরিমানা প্রদান করবে৷ এটি স্প্যানিশ মডেল থেকে নেওয়া কিছু সংশোধন (বোনাস) সহ জার্মান মডেলের (আনুপাতিক) ভূমিকা। এরপর বিভিন্ন একক সদস্যের নির্বাচনী এলাকার প্রার্থীদের মধ্য থেকে এবং দলগুলোর নির্দেশিত ব্লকড তালিকা থেকে সংসদ সদস্যদের বেছে নেওয়া হবে। বাস্তবে, একক ভোটে নির্বাচকরা সেই নির্বাচনী এলাকায় নির্বাচিত দলের প্রার্থীর পক্ষে এবং একই দলের দ্বারা নির্দেশিত অবরুদ্ধ তালিকার জন্য উভয়ই নিজেকে উচ্চারণ করবেন। অন্তত আংশিকভাবে পোরসেলাম বেঁচে থাকবে।
তথাকথিত ভায়োল্যান্ট কমিটিতে যে চুক্তি হয়েছে তা অবশ্যই একটি পদক্ষেপ। কিন্তু নির্বাচনী ও সাংবিধানিক বিষয়ের মতো জটিল বিষয়ে কোনো কিছুকেই গ্রাহ্য করা যাবে না। শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিক শক্তিই সিদ্ধান্ত নেবে। এবং এটা জানা যায় যে তাদের মধ্যে পার্থক্যের কোন অভাব নেই, এমনকি তাৎপর্যপূর্ণও। এটা সম্ভবত যে শেষ পর্যন্ত একাধিক ট্রান্সভার্সাল লাইন-আপ তৈরি হবে. আপাতত, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে পথটি তথাকথিত ইতালীয় দ্বিমেরুতাকে একপাশে রাখে, সমানুপাতিক ব্যবস্থার পক্ষে, ইতিমধ্যেই পোর্সেলামে যথেষ্ট উপস্থিত রয়েছে এবং প্রধানমন্ত্রীর ইঙ্গিতটি বাদ দেওয়া হয়েছে, এই শর্তে যে জোটগুলি কেবলমাত্র পরবর্তীতে গঠিত হবে। ভোট. এটি সংবিধানের অর্থোডক্সিতে প্রত্যাবর্তন, যা সুপরিচিত যে আমাদের একটি সংসদীয় প্রজাতন্ত্র প্রদান করে। যে কারণে, অপপ্রচারের স্লোগানের বাইরে সরকার ও প্রধানমন্ত্রীর ওপর আস্থা রাখা সংসদের ব্যাপার।
যে কোনো ক্ষেত্রে, একটি সময় সমস্যা আছে. 2013 সালের বসন্তের নির্বাচনের জন্য নতুন নির্বাচনী আইন কার্যকর হওয়া উচিত এবং এখানে কিছু সমস্যা রয়েছে। এখন পর্যন্ত দলগুলোর মধ্যে প্রচলিত মত হচ্ছে, আগে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার করতে হবে এবং তারপর নির্বাচনী। একটি যুক্তি যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে, উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে কতজন সংসদ সদস্য নির্বাচন করতে হবে এবং তারপর কোন পদ্ধতিতে তাদের নির্বাচন করতে হবে তা নির্ধারণ করতে হবে। যুক্তি, যাইহোক, নির্বাচনী আইনের পছন্দের চেয়ে নির্বাচনী এলাকার ইঙ্গিত এবং বিন্যাসের জন্য বেশি বৈধ। যা সংসদ সদস্যের সংখ্যা যাই হোক না কেন একই হবে। সংসদ সদস্যের সংখ্যার ভিত্তিতে নির্বাচনী এলাকার ভূগোল পরিবর্তন হবে। যে কারণে নির্বাচনী আইন প্রথমে প্রণীত হতে তারপর সাংবিধানিক সংস্কারের প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করতে বাধা দেবে না।
যা, এটি মনে রাখা উচিত, অনুমোদনের জন্য কমপক্ষে চারটি সংসদীয় রিডিং প্রয়োজন, যখন, একটি সাধারণ আইন হওয়ায়, নির্বাচনী সংস্কারের দ্রুত অনুমোদনের সময় রয়েছে। তাই সন্দেহ দানা বেঁধেছে যে যখন আমরা বলি "প্রথমে সাংবিধানিক সংস্কার, তারপর নির্বাচনী" তখন আমরা শেষোক্তটিকে বয়কট করার কৌশল অবলম্বন করছি। এ কারণে যত দ্রুত সম্ভব নতুন নির্বাচনী বিধিমালা অনুমোদন করাই সঙ্গত হবে। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পোরসেলাম থেকে নাগরিকদের মুক্ত করা।
ইতিমধ্যে, পালেরমো থেকে একটি খারাপ সংকেত এসেছে "প্রাথমিক" এর কার্যকারিতার উপর। Pd এর মধ্যে একটি বাস্তব বিশৃঙ্খলার সাথে শেষ হয়েছিল: প্রিয় প্রার্থী, রিটা বোর্সেলিনো (Pd, Idv এবং Sel-এর সচিবালয় দ্বারা সমর্থিত), ছিলেন ফ্যাব্রিজিও ফেরানডেলির কাছে অল্পের জন্য পরাজিত, একজন প্রাক্তন ডিপাইট্রিস্ট যিনি ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং দ্বীপের গভর্নর রাফায়েল লোম্বার্দো তাকে বিশেষ সহানুভূতির সাথে দেখেছিলেন। বোরসেলিনো জালিয়াতির নিন্দা জানিয়ে পুনরায় গণনা চেয়েছিলেন। জিনিসগুলি আসলেই কীভাবে চলেছিল তা শীঘ্রই আরও ভালভাবে বোঝা যাবে।
আপাতত, এই অনুমানকে অগ্রসর করে সত্য থেকে দূরে থাকা উচিত নয় যে "নিজে নিজে করুন" প্রাইমারি জালিয়াতি করা বরং সহজ (নেপলসের প্রাইমারির নজির বাকপটু), যে অনেক ক্ষেত্রে সরকারী প্রার্থী রোম থেকে (এবং যেমন লা বোর্সেলিনো ছিল) স্থানীয়তাবাদী দাবির বাহকদের দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়, এবং সর্বোপরি বিরোধী সারিবদ্ধকরণের পক্ষে প্রাইমারি যারা ধরে তাদের ভোটকে দূষিত করা বিশেষত সহজ। এটা খারাপ হবে না, যদি কেউ প্রাইমারির উপর জোর দিতে চায়, যাতে তাদের আরও কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত করা হয়। হয়তো আইন দিয়ে।
