ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতৃস্থানীয় উদ্যোক্তা এবং সিনেটের সাংবিধানিক বিষয়ক কমিশনের সভাপতি আনা ফিনোচিয়ারো ছিলেন, সর্বসম্মত স্বীকৃতির মাধ্যমে, সেনেটের সাংবিধানিক সংস্কারের মহান তাঁতি। FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাত্কারে তিনি সন্তুষ্টির সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন যদিও তিনি রাষ্ট্রপ্রধানের নির্বাচনের জন্য কোরামের জন্য তার উদ্বেগ গোপন করেন না যা সংসদীয় সংখ্যালঘুদের কাছে ভেটো ক্ষমতা হস্তান্তরের ঝুঁকি নিয়ে থাকে। কিন্তু ফিনোচিয়ারোর অন্যান্য উত্তরগুলি, সর্বদা খোলামেলা, খুব আগ্রহ এবং প্রাসঙ্গিক, যেমন ইটালিকামের একটি ("এখন এটি পরিবর্তন করার কোন শর্ত নেই") বা প্রাথমিক বিষয়ে যা "আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত" হওয়া উচিত এবং যা সবসময় অপরিহার্য নয়। এখানে সাক্ষাৎকারের সম্পূর্ণ পাঠ্য রয়েছে।
FIRSTonline - প্রেসিডেন্ট ফিনোচিয়ারো, এটি কি সত্যিই সিনেটের সংস্কারের সঠিক সময় হবে? এটা ভাবা কি যুক্তিযুক্ত যে, যদিও এখনও তিনটি সংসদীয় পাঠ বাকি আছে, তবে সাংবিধানিক সংস্কারের চূড়ান্ত পাঠটি মঙ্গলবার সন্ধ্যায় পালাজো মাদামা হলে অনুমোদিত হবে?
ফিনোচিয়ারো - আমি নিশ্চিত যে পালাজো মাদামার প্রকাশিত পাঠ্যটি একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য হতে পারে যা তারপরে, শেষ সংসদীয় প্যাসেজগুলির পরে, গণভোটের যাচাইয়ের জন্য জমা দেওয়া হবে। আমার দৃঢ় বিশ্বাস এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে যে এই পাঠ্যটি ইতিমধ্যে সেনেটে দুটি এবং হাউসে একটি পাঠ দেখেছে। এবং এই খসড়াটি একটি গভীর আলোচনার ফলাফল এবং একটি তুলনা যা একটি কথোপকথনেও সংঘটিত হয়েছিল, অন্তত মন্টেসিটোরিওর সাথে সরকারকে সমর্থনকারী সংখ্যাগরিষ্ঠদের ক্ষেত্রে। পালাজো মাদামার দ্বিতীয় পাঠটি পাঠটিকে সমৃদ্ধ করেছে এবং এটিকে আরও ভারসাম্যপূর্ণ করেছে। আমি বিশ্বাস করি যে পরবর্তী সংসদীয় রিডিং 13 অক্টোবর ভোট দেওয়া পাঠ্যটি নিশ্চিত করবে।
FIRSTonline – সমস্ত মনোযোগী পর্যবেক্ষকদের সর্বসম্মত রায় অনুসারে, আপনি সেই চুক্তির মহান বুনক ছিলেন যা সিনেটের সংস্কারের অনুমোদনের দিকে পরিচালিত করেছিল: কোন পয়েন্টগুলি আপনাকে সবচেয়ে বেশি সন্তুষ্ট করে এবং কোনটি আপনি উন্নতি করতে চান বেশিরভাগ?
FINOCCHIARO - আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্কারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি নতুন সিনেটের কার্যাবলীর সাথে সম্পর্কিত। অনুপযুক্তভাবে আমরা এই প্রতিষ্ঠানের শেষের কথা বলি। এটা ভুল. এই সংস্কারের মাধ্যমে আমরা নিখুঁত দ্বি-কক্ষতন্ত্রের অবসান ঘটিয়েছি, সরকারকে আস্থা প্রদান বা প্রত্যাহার করার কাজ দিয়ে চেম্বারকে ছেড়ে দিয়েছি, কিন্তু সেনেটকে অর্পণ করেছি, যা এখন আঞ্চলিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতিনিধিত্ব করে, পাবলিক নীতিগুলি পর্যবেক্ষণ করার, যাচাইকরণের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির সাথে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাস্তবায়ন, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে একটি লিঙ্ক। আমাদের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থাকে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মতো আরও বেশি করে তোলার জন্য অনেকেই অনেক বছর ধরে, অনেক মহল থেকে, এমনকি বাম দিক থেকেও এটাই চাইছেন। আমার কাছে যে উদ্বেগটি রয়ে গেছে তা হল রাষ্ট্রপ্রধানের নির্বাচনের জন্য কোরাম নিয়ে উদ্বেগ: যদি এটি সম্ভব হত তবে আমি এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতাম কারণ আমি বিশ্বাস করি যে অনুমোদিত আইনের সাথে আমরা একটি দাসদের অবশিষ্ট থাকার ঝুঁকি চালাই। সংসদীয় সংখ্যালঘুদের ভেটো ক্ষমতা।
FIRSTonline - অনেক স্পষ্টীকরণ সত্ত্বেও, এটা কি বিশ্বাস করা কঠিন যে বেশিরভাগ নাগরিক বুঝতে পারে যে কে আসলে ভবিষ্যত সিনেটর বেছে নেবে? নাগরিকদের পদবী এবং আঞ্চলিক পরিষদ দ্বারা ভবিষ্যত সিনেটর নির্বাচনের মধ্যে কি সর্বদা নিখুঁত কাকতালীয়তা থাকবে বা একটি ফাঁক থাকতে পারে? আপনি ঠিক ব্যাখ্যা করতে পারেন কিভাবে এটি করা হবে?
ফিনোচিয়ারো - আমি মনে করি নিয়মটি পরিষ্কার। নাগরিকদের পছন্দ হবে নির্ধারক। পাঠ্যটি সুস্পষ্ট: সিনেটররা আনুপাতিক পদ্ধতি ব্যবহার করে, আঞ্চলিক পরিষদ দ্বারা নির্বাচিত হবেন যার সাথে তারা আঞ্চলিক পরিষদের নির্বাচনের সময় ভোটারদের দ্বারা প্রকাশ করা পছন্দ অনুসারে। অবশ্যই তখন জাতীয় কাঠামো আইন এবং আঞ্চলিক নির্বাচনী আইনে নির্বাচনী বিধি যথাযথভাবে সংযোজন করা প্রয়োজন হবে।
FIRSTonline – ভবিষ্যতে সিনেটের জন্য নতুন নির্বাচনী আইন কখন সংসদীয় এজেন্ডায় রাখা হবে?
FINOCCHIARO - পাঠ্যটিতে একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে: সংস্কার কার্যকর হওয়ার ছয় মাসের মধ্যে নিয়মগুলি অনুমোদিত হতে হবে।
FIRSTonline – সিনেটের সাংবিধানিক সংস্কারের চূড়ান্ত অনুমোদনের পর, এই আইনসভায় অন্য কোন প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের আশা করা হচ্ছে?
FINOCCHIARO - আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যদি সময়মতো সাংবিধানিক সংস্কার অনুমোদন করতে পারি, তাহলে আমরা বলতে পারব যে আমরা এই আইনসভার কাজ নিয়ে সন্তুষ্ট। নির্বাচনী সংস্কারের অনুমোদনের কথা ভুলে গেলে চলবে না। আমাদের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার জন্য এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ।
ফার্স্টঅনলাইন - প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি ইমেরিটাস, জর্জিও নাপোলিটানো, মঙ্গলবার সিনেটে তার বক্তৃতায় ইতালিকামের সংশোধনের সামনে কার্যকরভাবে পুনরায় খোলেন: আপনি কী মনে করেন? এই আইনসভায় এ নিয়ে কথা বলা কি ঠিক? সংখ্যাগরিষ্ঠতার পুরস্কার কি তালিকার জন্য ভালো নাকি জোটের জন্য?
FINOCCHIARO - আমি মনে করি যে এখন নির্বাচনী আইন সংশোধন করার শর্ত বা অনুমান নেই, যা কয়েক মাস আগে সংসদ দ্বারা অনুমোদিত তালিকায় পুরস্কার দেয়। আমি মনে করি সাংবিধানিক সংস্কারের পথের উপসংহারে মনোনিবেশ করা প্রয়োজন যা গণভোটের দিকে নিয়ে যেতে হবে।
ফার্স্টঅনলাইন – রোম, নেপলস, সিসিলি এবং লিগুরিয়াতে প্রাইমারি ফ্লপ হওয়ার পরে, এখনও কোনও আইন বা প্রবিধান ছাড়াই এই ধরণের প্রার্থী নির্বাচনের অবলম্বন করা বোধগম্য হয় যা দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রতিষ্ঠিত করে যে কে ভোট দিতে পারে এবং পরামর্শের ফলাফলগুলি কে নিয়ন্ত্রণ করে?
ফিনোচিয়ারো - আমি একটি রাজনৈতিক প্রকৃতির বিবেচনা করছি। আমি বিশ্বাস করি, সাম্প্রতিক বছরগুলোর অভিজ্ঞতার আলোকেও, একজন প্রার্থী যদি স্বাভাবিকভাবে অন্যদের উপর নিজেকে জাহির করে, একটি ভাগাভাগি সম্মতি লাভ করে, তাহলে প্রাইমারি অবলম্বন করার প্রয়োজন নেই। যা আমি অবশ্য একটি আইন দিয়ে নিয়ন্ত্রিত করব এবং একচেটিয়া অফিসের জন্য রিজার্ভ করব। আমি নিশ্চিত যে রাজনৈতিক শাসক শ্রেণী নির্বাচন করার জন্য দলগুলো দায়ী।
