সংখ্যাগরিষ্ঠতায় এত টানাপড়েনের পর বুধবার ইতালির পার্লামেন্ট ইউরোপিয়ান স্টেবিলিটি মেকানিজম (এমইএস) অর্থাৎ রাষ্ট্র-সঞ্চয় তহবিল সংস্কারের প্রস্তাব অনুমোদন করেছে। অনুশীলন আর্কাইভ? বেপারটা এমন না. বাস্তবে, হাউস এবং সিনেট এখনও নতুন মেসকে নির্দিষ্ট সবুজ আলো দেয়নি: এই পদক্ষেপটি আগামী মাসগুলিতে নেওয়া হবে, যখন - ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে সবুজ আলোর ক্ষেত্রে - জাতীয় সংসদগুলি হবে চূড়ান্ত আলোচনার জন্য ডাকা হয়েছে। বুধবারের ভোটের মাধ্যমে, মন্টেসিটোরিও এবং পালাজো মাদামা শুধুমাত্র প্রধানমন্ত্রী, জিউসেপ্পে কন্তের যোগাযোগের অনুমোদন দিয়েছেন, যিনি 10 ডিসেম্বর থেকে শুরু হওয়া ইউরোপীয় শীর্ষ সম্মেলনে কেন ব্যাখ্যা করেছিলেন (এবং যা পুনরুদ্ধার তহবিল এবং ব্রেক্সিটের মতো অন্যান্য সিদ্ধান্তমূলক বিষয়গুলিকেও সমাধান করবে), ইতালীয় সরকার মেস এর সংস্কারের পক্ষে নিজেকে প্রকাশ করবে। যাইহোক, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক পদক্ষেপ ছিল, কারণ রাষ্ট্রীয় বেলআউট তহবিলের পরিবর্তনটি একটি মহাদেশীয় স্তরে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অবরুদ্ধ ছিল ইতালির কারণে, যেটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সমস্যাটির সমাধান এড়িয়ে যায় যাতে ভারসাম্য পরিবর্তন না হয়। মুভমেন্ট 5 স্টার, সবসময় এই টুলের প্রতিকূল।
কিন্তু মেস-এর সংস্কার ঠিক কী ধারণা করে? প্রথমত, এক নম্বর ভুল ধারণা দূর করা যাক: তথাকথিত "স্বাস্থ্য বিষয়ক" এর সাথে বিধানটির কোন সম্পর্ক নেই, গত বসন্তে একটি অ্যান্টি-মহামারী পরিমাপ হিসাবে চালু হয়েছিল এবং যা গ্যারান্টি দিতে পারে প্রায় 36 বিলিয়ন জন্য ইতালীয় স্বাস্থ্যসেবা ঋণ অনুকূল শর্তে ইউরো।
মেস-এর সংস্কার অন্য দুটি দিক নিয়ে উদ্বিগ্ন: ব্যাঙ্কিং "ব্যাকস্টপ" এবং তহবিল থেকে ঋণ অ্যাক্সেস করার জন্য নতুন শর্ত।
"ব্যাকস্টপ": মাস এবং ব্যাংক
প্রথম ফ্রন্টে, নতুনত্ব হল যে মেস অর্থ স্থানান্তর করতে সক্ষম হবে একক রেজোলিউশন ফান্ড ইভেন্টে যে এটিকে হস্তক্ষেপ করতে হবে কিন্তু তা করার জন্য আর সংস্থান নেই। এটি একটি বরং দূরবর্তী ঘটনা: অনুমান হল যে ইউরোজোনের জন্য একটি সিস্টেমিক ব্যাঙ্ক (এবং তাই ECB দ্বারা তত্ত্বাবধানে) সঙ্কটে যায়, যে বেইল-ইন ইতিমধ্যেই সক্রিয় করা হয়েছে (একটি প্রক্রিয়া যা শেয়ারহোল্ডারদের, বন্ডহোল্ডারদের ক্ষতি বোঝায় এবং শেষ পর্যন্ত এছাড়াও ইনস্টিটিউটের অ্যাকাউন্ট হোল্ডারদের জন্য) এবং এটি খালি না হওয়া পর্যন্ত রেজোলিউশন ফান্ড ইতিমধ্যে হস্তক্ষেপ করেছে। শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রে মেস হস্তক্ষেপ করতে পারে, যা তাই প্যারাসুটের জন্য প্যারাসুট হিসাবে কাজ করবে।
বিরোধী দলের বেশ কয়েকজন সদস্য যুক্তি দেন যে মেস-এর কার্যক্রমে এই পরিবর্তনগুলি অনির্দিষ্ট "জার্মান এবং ফরাসি ব্যাঙ্কগুলি" বাঁচানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। বাস্তবে, এটি ইতালীয় সরকারই ছিল যে সংস্কারে "ব্যাকস্টপ" অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে অন্য যে কোনওটির চেয়ে বেশি জোর দিয়েছিল: মহামারীজনিত কারণে অ-পারফর্মিং ঋণের নতুন তরঙ্গ আসার সাথে সাথে, আমাদের দেশকে শক্তিশালী করার প্রতি আগ্রহ রয়েছে। ইউরোপীয় ক্রেডিট সুরক্ষা নেটওয়ার্ক যতটা সম্ভব। বাস্তব পদ্ধতিগত ঝুঁকির অস্তিত্বের জন্য এত বেশি নয়, কিন্তু ব্যাঙ্কগুলির স্থিতিস্থাপকতার উপর আস্থা বাড়ানোর জন্য।
রাজ্যে ঋণ
মেস-এর মূল কাজ সম্পর্কে, সংকটে থাকা রাজ্যগুলিকে ঋণ প্রদানের জন্য, সংস্কারটি প্রদান করে যে পৃথক দেশগুলি শর্ত ছাড়াই ক্রেডিট লাইন সক্রিয় করতে পারে। এই সুবিধার অধিকারী হওয়ার জন্য, তবে, তাদের মাস্ট্রিচ প্যারামিটারগুলিকে সম্মান করতে হবে, অর্থাৎ ঘাটতি-জিডিপি অনুপাতকে 3%-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে হবে এবং জিডিপির 60%-এর কম পাবলিক ঋণ থাকতে হবে, বা 60 ভাগের এক ভাগ কেটে ভারসাম্যহীনতা কমাতে হবে। ঋণের XNUMX% এর বেশি।
এই মুহুর্তে, কোন দেশ এই শর্তগুলিকে সম্মান করে না, কারণ মহামারীটি ঘাটতি প্যাডেল ধাক্কা দেওয়ার জন্য স্থিতিশীলতা চুক্তি স্থগিত করতে বাধ্য করেছে। মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদে, তবে, উত্তর ইউরোপের দেশগুলি র্যাঙ্কের মধ্যে পড়বে, যখন ইতালির ক্ষেত্রে একই কথা বলা যাবে না। একটি পাবলিক ঋণের সাথে যেটি জিডিপির 160% এর বেশি হয়েছে, আমাদের দেশ শর্ত ছাড়া মেস অ্যাক্সেস করার স্বপ্ন দেখতে পারবে না। তাহলে অতীতের তুলনায় কী পরিবর্তন হবে? আসলে, একেবারে কিছুই না। যদি কখনো আমাদেরকে রাষ্ট্রীয় সঞ্চয় তহবিলের কাছে সাহায্য চাইতে বাধ্য করা হয়, তা পাওয়ার জন্য আমাদেরকে ইউরোপের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে হবে, নিজেদেরকে বেদনাদায়ক কঠোরতার কৌশলে হিসাব নিষ্পত্তি করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে। সংক্ষেপে, প্রিয় পুরানো মেস. যেমনটা বরাবরই হয়েছে।
