আমি বিভক্ত

শ্রম সংস্কার, তাই ইতালি আজ আর্টিকেল 18 বাতিল করতে চায় না

রেনজি নিবন্ধ 18 এর থিমটি রাজনৈতিক কারণে প্রস্তাব করেছেন যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সাথে সম্পর্কিত, আজ ইতালির অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির সাথে নয় যার জন্য সংস্কারের পরিবর্তে চাহিদা পুনঃপ্রবর্তনের প্রয়োজন - যার অর্থ কোম্পানিগুলিকে গুলি করার জন্য মুক্ত রাখা? রাষ্ট্র কি বেকারদের আয়ের নিশ্চয়তা দিতে পারে? অবশ্যই না - তবে এইভাবে আমরা সমস্ত সমস্যা বাড়িয়ে দিই

শ্রম সংস্কার, তাই ইতালি আজ আর্টিকেল 18 বাতিল করতে চায় না

18 নিবন্ধে FIRSTonline দ্বারা খোলা বিতর্কে আমরা শেষের উত্তরে অর্থনীতিবিদ জর্জিও লা মালফার কাছ থেকে একটি চিঠি পাই এবং আনন্দের সাথে প্রকাশ করি আর্নেস্টো Auci দ্বারা বক্তৃতা:

"প্রিয় Auci,

আমি আপনার নিবন্ধে কিছু মন্তব্য করতে চাই, যা আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় ছিল। 

প্রথমটি হ'ল আমরা অবশেষে বুঝতে শুরু করেছি, যদিও অনেক বিলম্বের সাথে, যে ইউরো অঞ্চলের দেশগুলি এবং বিশেষত ইতালিকে প্রভাবিত করে গুরুতর হতাশার সংকট মোকাবেলা করার জন্য, আমাদের সামগ্রিক চাহিদার পাশে কাজ করতে হবে। যখন এই সমস্যা হয়, তথাকথিত সংস্কারের কথা যা লোকেরা বলে এবং আপনি নিজে কথা বলেন সেগুলি সাধারণত কার্যকর হয়: ন্যায়বিচারের সংস্কার, জনপ্রশাসনের, স্কুলগুলির এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু তারা নিষ্পত্তিমূলক নয়, কারণ তারা কার্যকর হতে সময় নেয়, যখন আমাদের একটি শক্তিশালী এবং তাত্ক্ষণিক উদ্দীপনা প্রয়োজন। 

অন্যান্য সংস্কার আছে, তবে, যেগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, কিন্তু যা এই মুহূর্তে বিপরীতমুখী হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে৷ এর মধ্যে রয়েছে শ্রমবাজারের সংস্কার। শ্রমবাজার সংস্কারের জরুরিতা এই রোগ নির্ণয় থেকে উদ্ভূত হয় যে শ্রম সরবরাহের অনমনীয়তা বেকারত্বের কারণ। কিন্তু ড্রাঘি নিজেই কার্যকরভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আজ সমস্যাটি চাহিদা, সরবরাহ নয়। তাই এটা ভুল, অন্তত এই মুহূর্তে, এই দিকে ত্বরণ ধাক্কা.

আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে সমস্ত রাজনৈতিক কারণগুলি প্রধানমন্ত্রী, মাত্তেও রেনজিকে 18 অনুচ্ছেদের বিষয় প্রস্তাব করার জন্য চাপ দেয়: তিনি তার দলের আত্মার রূপান্তর সম্পূর্ণ করতে চান। কিন্তু, প্রকৃতপক্ষে, এগুলি রাজনৈতিক কারণ যা তার দলের পুনর্নবীকরণের সাথে সম্পর্কিত, আজকের ইতালির অর্থনৈতিক সমস্যার সাথে নয়। এখন বাস্তবায়িত হলে, তারা দেশের ইতিমধ্যে কঠিন অর্থনৈতিক অবস্থাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে বাধ্য। 

আমি শ্রম মন্ত্রীকে বলতে শুনেছি যে আমাদের ইংল্যান্ডের মতো করতে হবে, যেখানে শুক্রবারে লোকেদের বিনামূল্যে করা হয় এবং পরের সোমবার অন্য কাজ আছে। কিন্তু ইতালিতে পূর্ণ কর্মসংস্থান নেই, এর অন্তত ২০% দক্ষিণে কাঠামোগত বেকারত্ব রয়েছে। কোম্পানিগুলোকে অগ্নিসংযোগের জন্য মুক্ত রাখার মানে কি? রাষ্ট্র কি বেকারদের আয়ের নিশ্চয়তা দিতে পারে? অবশ্যই না. সুতরাং, আমরা যদি এই পথে চলতে থাকি, তাহলে আমরা আমাদের সমস্ত সমস্যাকে বাড়িয়ে তুলব, যার মধ্যে সরকারী অর্থের সমস্যা রয়েছে।

আমি বুঝি যে এত বছর ধরে ইউরোপ, জার্মানি এমনকি ইসিবি থেকে বেপরোয়া চাপ সহ্য করার পরে, এটির উত্তর দেওয়া খুব কঠিন যে তারা আমাদের ভুল পথে ঠেলে দিয়েছে এবং অনুসরণ করার পথটি অন্য। এবং আমি এটাও বুঝতে পারি যে, তার দলের মধ্যে যুদ্ধ শুরু করার পরে, রেনজি তার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে জানেন না।

এর পরিণতি হল যে জার্মানির প্রতি আমাদের একটি বিতর্কিত বক্তৃতা খোলা উচিত, যেহেতু সবাই এখন বুঝতে পেরেছে, আমরা তাদের উত্তর দেওয়ার সুযোগ ছেড়ে দিই যে আমরাই শ্রমবাজার সংস্কারের অগ্রাধিকার স্বীকার করি। এবং তাই, যদি রেনজি জার্মান রাজনীতির বিষয় খোলার সাহস করেন, তবে তাকে বলা হবে যে তিনি নিজেই ইতালীয় সমস্যা সম্পর্কে একটি ভিন্ন নির্ণয় করেছেন এবং তাই, অন্যদের পাঠ দেওয়ার আগে, তিনি যা ঘোষণা করেছিলেন তা তিনি করবেন। ইতালির জন্য প্রয়োজনীয়। আমরা সেখানে মোটেও নেই।" 

পূর্ববর্তী হস্তক্ষেপ: 


সংযুক্তি: "আর্টিকেল 18 এবং বিশ্বাস ছাড়াই পুনঃস্থাপনের অসহনীয় হালকাতা", পাওলো রেবাউডেঙ্গো দ্বারা https://www.firstonline.info/a/2014/09/27/articolo-18-in-caso-di-licenziamento- in-germany -i/81e2ca20-dc04-4741-924e-3b8cacb7261d

মন্তব্য করুন