বর্জ্য কর পরিশোধ না করার জন্য রোম হল ইতালির রাজধানী। বলতে গেলে এটি ইতালীয় পৌরসভার আর্থিক বিবৃতিগুলির উপর পরিচালিত ক্রিফ রেটিংগুলির বিশ্লেষণ যা 2016 বর্জ্য করের সাথে সম্পর্কিত মাথাপিছু হারানো সংগ্রহ বিশ্লেষণ করে, আঞ্চলিক, প্রাদেশিক এবং মেট্রোপলিটন শহর পর্যায়ে উদ্ভূত পার্থক্যগুলিকে তুলে ধরে।
রোম প্রদেশে, নাগরিক প্রতি 149 ইউরো অনুপস্থিত এবং রোমকে একটি মেট্রোপলিটন শহর হিসাবে বিবেচনা করা হলে 198 ইউরো, যা নিশ্চিত করা (29%) উপর সর্বনিম্ন জাতীয় শতাংশ সংগ্রহের সাথে।
এটি সর্বদা ল্যাজিও - আঞ্চলিক স্তরে - যা মাথাপিছু গড় 121 ইউরো (নিশ্চিত পরিমাণে 51% সংগ্রহ) সহ বর্জ্য ট্যাক্স অ-সংগ্রহের জন্য আঞ্চলিক শ্রেণীবিভাগের পডিয়ামে প্রথম স্থান দখল করে, তারপরে সিসিলি (প্রায় 77 ইউরো), ক্যাম্পানিয়া (63 ইউরো) এবং ক্যালাব্রিয়া (প্রায় 45 ইউরো)।
পুণ্যময় অঞ্চলগুলির মধ্যে রয়েছে উত্তর ইতালিতে বিশেষ বিধিবিধান সহ (ফ্রিউলি ভেনেজিয়া গিউলিয়া, ট্রেন্টিনো অল্টো অ্যাডিজ এবং ভ্যাল ডি'আওস্তা), লোমবার্ডি এবং ভেনেটো যাদের মাথাপিছু আয় 10 ইউরোর কম (অর্থাৎ 4% এর কম 'নির্ধারিত। )
একটি জাতীয় পর্যায়ে, Crif রেটিং রিপোর্ট অনুযায়ী, প্রতি বছর বকেয়া ফিগুলির 20% অনুপস্থিত, যা অন্য কথায় অনুবাদ করার অর্থ হল পাঁচটি ইতালীয় পরিবারের মধ্যে একটি অর্থ প্রদান করে না। ঘাটতি 1,8 সালে 2016 বিলিয়নে পৌঁছেছিল এবং 1,7-2014-এর তিন বছরের মধ্যে প্রতি বছর গড়ে প্রায় 2016 বিলিয়ন ছিল।
মিস করা সংগ্রহ সম্পর্কিত ডেটা, রেফারেন্সের আঞ্চলিক এলাকার জন্য মাথাপিছু ভিত্তিতে সামগ্রিকভাবে দেখানো হয়, বর্জ্য কর ('TARI') এবং প্রকৃতপক্ষে সংগৃহীত পরিমাণের মূল্যায়নের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে গণনা করা হয়। সাধারণভাবে, CRIF রেটিংগুলি নোট করে যে TARI মোট ট্যাক্স রাজস্বের গড়ে প্রায় 30% প্রতিনিধিত্ব করে এবং পরিষেবার "প্রায় সার্বজনীন" প্রকৃতির প্রেক্ষিতে ব্যবহারকারীদের দ্বারা পরিশোধ না করার জন্য সবচেয়ে বেশি ধার দেয় এমন কর বলে মনে হয়। প্রকৃতপক্ষে, খেলাপি ব্যবহারকারীদের জন্য সংগ্রহে বৈষম্য করা কঠিন।
যদিও করের ভিত্তি ইউরোপীয় ইউনিয়ন কর্তৃক অনুমোদিত "দূষণকারী অর্থ প্রদান" নীতির সাথে যুক্ত, তবে ব্যবহারকারীর প্রাপ্য বিবেচনা কেবলমাত্র এমন উপাদানগুলির সাথে যুক্ত যা পরিষেবার প্রকৃত ব্যবহারের বাইরে যায় (অর্থাৎ এর পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল পরিবারের নিউক্লিয়াসের ঘর এবং উপাদানের সংখ্যা), এবং তাই প্রায়ই "অনৈতিক" আচরণের নেতিবাচক বাহ্যিকতাকে প্রসারিত করে। তদ্ব্যতীত, আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে, করের যুক্তির প্রয়োগ পৌরসভার কাছে অ-সংগ্রহের ঝুঁকি ছেড়ে দেয়।
