আমি বিভক্ত

পপুলিজম এবং পিচফর্কের গর্তে রেনজি এবং লেটা

সরকার যে রাজনৈতিক কাঠামোতে কাজ করে তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে, এখনকার জন্য সংস্কার দেখা যাচ্ছে না, কিন্তু দায়িত্বজ্ঞানহীন শক্তির মোকাবিলা করার জন্য কোন বিকল্প নেই যা আশ্চর্যজনক নয়, সর্বোপরি কুইরিনালকে আক্রমণ করে, দেশের স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি হিসাবে।

পপুলিজম এবং পিচফর্কের গর্তে রেনজি এবং লেটা

এটিই প্রথম নয় যে রাজনীতি বছরের শেষ দিনগুলোতে ক্রমবর্ধমান নীতিহীন ও দায়িত্বজ্ঞানহীন লবিংয়ের চাপের মুখে সংসদ ও সরকারকে নিয়ে সবচেয়ে খারাপ অবস্থান নিয়েছে। এটা ঘটেছে যখন অর্থ আইন এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবস্থা ছিল. এটি এখন ঘটছে যে স্থিতিশীলতা আইন রয়েছে যার সাথে সমানভাবে সংযুক্ত ডিক্রি যেমন তথাকথিত সেভ রোম রয়েছে। 

যাইহোক, বার্লুসকোনির বিশ বছরের পরে যা অবশ্যই খারাপ হয়েছে তা হল সাধারণ রাজনৈতিক কাঠামো, যেখানে এক সময় এমনকি ডান, কেন্দ্র এবং বাম দলগুলি একে অপরের সাথে কঠোরভাবে লড়াই করেছিল। আজ, তবে, একে অপরের বিরোধিতাকারী দলগুলো আর নেই। শুধুমাত্র ডেমোক্রেটিক পার্টিরই সেই সাহস বা চাতুর্য আছে যাকে বলা যেতে পারে। বাকিদের জন্য বেশিরভাগ জনতাবাদী আন্দোলন রয়েছে যা কখনও কেন্দ্রের মধ্য দিয়ে না গিয়ে ডান এবং বাম মধ্যে পরিসর করে। যা, তদ্ব্যতীত, নাগরিক পছন্দের নির্বাচনী ব্যর্থতা এবং এর ফলে বিভক্ত হওয়ার পরে, কার্যত অস্তিত্বহীন। 

এই আন্দোলনগুলি প্রাথমিকভাবে সিনকু স্টেলের গ্রিলিনি, যা প্রথাগত বামপন্থীদের বাম দিকে প্রতিবাদ হিসাবে জন্মগ্রহণ করে এবং এখন বার্লুসকোনির দল, ইতালির ব্রাদার্স এবং লীগের অবশিষ্টাংশের সাথে সাধারণ লড়াইয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে জড়িত, প্রায়শই অগ্নিদগ্ধদের নির্দেশে। ফোরজা ইতালিয়ার নেতা রেনাতো ব্রুনেটা। এখনও সংসদে নয়, কিন্তু ইতিমধ্যে নিজেদের মধ্যে বিভক্ত, তারপর স্কোয়ারে খুব সক্রিয় পিচফর্ক আন্দোলন আছে, কিন্তু যা একটি বড় জাতীয় বিক্ষোভের প্রথম প্রচেষ্টায় একটি ধ্বনিত ফ্লপ রেকর্ড করেছে। 

একটি ফ্লপ যা বুদ্ধিমান এবং সুসজ্জিত রাজনৈতিক শক্তিগুলি (আসলে দলগুলি) তাদের বৈধতা দেওয়ার জন্য শোষণ করতে পারে যারা সংকট এবং জনগণের অসন্তোষকে কেন্দ্র করে কেবল বিভ্রান্তিতে বিভ্রান্তি যোগ করতে পরিচালনা করে। কিন্তু বিষয়গুলো সেভাবে পরিণত হয়নি। এবং তাই আমরা দৃশ্যের এই নতুন নায়কদের সর্বোপরি বার্লুসকোনির সাধনা প্রত্যক্ষ করছি। “তারা আমাদের ধারণা। তারা আমাদের মানুষ, আমাদের ভোটার হতে পারে।" এত উদার বিপ্লবের জন্য।

এখন পর্যন্ত আমরা সর্বোপরি তাদের শুধুমাত্র লোককাহিনীর রূপরেখার কথাই উল্লেখ করেছি যারা নিজেদেরকে বিরোধী শক্তি হিসেবে ঘোষণা করে এবং প্রকৃতপক্ষে একটি জোরালো কর্মকাণ্ড চালায় যা নিজেদেরকে রাজনীতিবিরোধী বলে ঘোষণা করে, বরং সর্বোপরি সিস্টেমবিরোধী। আসুন রাজনৈতিক দৃশ্যের অন্য দিকে আসা যাক: সরকার, এর সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং সংস্থাগুলি যারা এই দুর্ভাগ্যজনক দেশকে একসাথে রাখার চেষ্টা করছে। 

লেটা সরকার নিঃসন্দেহে কিছু কিছু করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে: মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদী সংস্কারের ক্ষেত্রে এটি এখন পর্যন্ত তোতলানো হয়েছে; কাজাখ মহিলার মতো গুরুতর ঘটনা সত্ত্বেও আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে এটির একটি নির্দিষ্ট বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে; অভিবাসন সমস্যা মোকাবেলায় এটি খুব উজ্জ্বল নয় (বসি-ফিনি মোটেও কাটিয়ে উঠতে পারেনি) এবং ল্যাম্পেডুসা থেকে রোম পর্যন্ত অভ্যর্থনা কেন্দ্রগুলিতে যা ঘটছে তা লজ্জাজনক। সত্য যে এখনও অবধি এটি একটি মহান ঝড়ের মধ্যে স্থিতিশীলতার একমাত্র কারণ হিসাবে পরিচালিত হয়েছে। এটি সামান্য নয়, তবে এটি যথেষ্ট নয়। সংস্কারের শক্তি ছাড়া স্থিতিশীলতা ধীরে ধীরে দুর্বল হয়ে যায়, যতক্ষণ না এটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং সম্ভবত ক্ষেত্রটি অনেক জনতাবাদের পিচফর্কের কাছে ছেড়ে দেয়।

কিন্তু সরকারকে সংস্কারমূলক শক্তি অর্জনের জন্য, এটিকে অবশ্যই তার অস্বাভাবিক সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে মোকাবিলা করতে হবে। এটি একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার দ্বারা গঠিত, ডেমোক্রেটিক পার্টি, যার অনেক আত্মা আছে; একটি সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার, কিন্তু তার স্থিতিশীলতার জন্য নির্ণায়ক, অ্যাঞ্জেলিনো আলফানোর নুওভো কেন্দ্র-ডান৷ একটি রাজনৈতিক শক্তি যার সাহস ছিল বার্লুসকোনিকে ছেড়ে যাওয়ার, যার সাথে, এটি একটি নির্বাচনী মুহুর্তে জোটে ফিরে যেতে পারে যে আলফানিবাসীরা আশা করে যে কাছাকাছি হবে না।

ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে, নতুন সেক্রেটারি মাত্তেও রেনজি এই বিনয়ী মিত্রের জন্য একটি শক্তিশালী অসহিষ্ণুতা লুকিয়ে রাখেন না। বলা যায় যে নির্বাচনী সংস্কারের জন্য সরকারের মিত্রদের সাথেই করতে হবে না। যা তাত্ত্বিকভাবে সত্য, কিন্তু বাস্তবে এর অর্থ বার্লুসকোনির দলের লুটেরাদের (মূলত বাজপাখি) চোয়ালে আলফানোর মাথা পৌঁছে দেওয়া। এই ধরনের পরিস্থিতি একটি সরকারী সংকটের দিকে নিয়ে যাবে এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, লেটা বা দেশের জন্য এটি কাম্য নয়। এবং এটা অনুমানযোগ্য যে রেনজি বুদ্ধিমানের সাথে এই জিনিসগুলিকে বিবেচনায় নেবে।

সংক্ষেপে, যদি এখনও অবধি লেটা সেক্রেটারি হিসাবে রেনজির প্রথম পদক্ষেপের সাথে মনোযোগ এবং সম্মতি দেখিয়ে থাকে (এগুলির মধ্যে কিছু খুব ইতিবাচক), এখন এটি নতুন সচিবের উপর নির্ভর করতে পারে যে আলফানোর কারণগুলিকে যথাযথ বিবেচনায় নিয়ে তার প্রতি একই কাজ করা। যিনি, ঘুরে ঘুরে, বার্লুসকোনির ইতিহাসের প্রতি যে কোনও ভয় থেকে নিজেকে মুক্ত করার চেষ্টা করতে পারেন, বিভ্রান্তির মতো ভিড়ের মতো ডানদিকে না থেকে কেন্দ্রের দিকে আরও বেশি করে (এখন খালি) তাকাতে পারেন। আর এভাবে একটি দলকে দল বলে যোগ্য করে তোলার চেষ্টাও করা যেত।

দেখা যায়, লেটা সরকারের রেফারেন্স ফ্রেমওয়ার্ক অনিশ্চিত এবং অনিশ্চিত রয়ে গেছে। এটা নিশ্চিত যে বর্তমানে এর কোন নির্ভরযোগ্য বিকল্প নেই। তাই যেকোন অবস্থাতেই অচিরেই একটি মর্যাদাপূর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী আইন প্রণয়ন করে দেশকে ঐক্যবদ্ধ রেখে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করাই ভালো। অনেক প্রতিকূলতার মধ্যে অপরিহার্য হবে আবারও প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি, জর্জিও নাপোলিটানোর উদার ভূমিকা, যিনি আশ্চর্যের বিষয় নয়, ক্রমবর্ধমানভাবে ডান এবং বাম জনগোষ্ঠীর দায়িত্বজ্ঞানহীন আক্রমণের লক্ষ্যবস্তু হচ্ছেন। এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির নতুন সেক্রেটারিকে সর্বোপরি এটি বিবেচনায় নিতে হবে, সেন্টার ফরোয়ার্ড হওয়ার আগে মিডফিল্ডার হওয়ার (সম্ভবত সীমিত সময়ের জন্য) চেষ্টা করবেন।

মন্তব্য করুন