আমি বিভক্ত

লেগা গণভোট: পরামর্শদাতা এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন

দীর্ঘ আলোচনার পর, সাংবিধানিক আদালত লিগের প্রশ্নটিকে অগ্রহণযোগ্য বলে রায় দেয় কারণ এটি ছিল "অতিরিক্ত কারসাজি"। অনুমোদিত হলে, এটি তাত্ক্ষণিক ভোট দেওয়ার অনুমতি দিত না - সালভিনি প্রতিবাদ: "পুরানো সিস্টেম নিজেকে রক্ষা করে"

লেগা গণভোট: পরামর্শদাতা এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন

লীগের প্রস্তাবিত গণভোট হবে না। সাংবিধানিক আদালত এটিকে অগ্রহণযোগ্য ঘোষণা করেছে কারণ এটি ছিল "অতিরিক্ত কারসাজি"। মাত্তেও সালভিনির নেতৃত্বে দলের দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নটির লক্ষ্য ছিল বর্তমান আইন দ্বারা প্রদত্ত আসনের আনুপাতিক বন্টনের নিয়ম বাতিল করা এবং সিস্টেমটিকে বিশুদ্ধ সংখ্যাগরিষ্ঠতায় রূপান্তর করা। আগাম নির্বাচনের ঝুঁকি এবং সংসদে লীগ ও কেন্দ্রের অধিকার হ্রাস পাচ্ছে, যখন সংসদে সরকার একটি নতুন নির্বাচনী আইনের জন্য একটি প্রস্তাব পেশ করেছে - তথাকথিত জার্মানিকাম - আনুপাতিক সিস্টেম এবং 5% এর থ্রেশহোল্ড সহ।

গণভোটের প্রশ্নটি আটটি আঞ্চলিক কাউন্সিল (ভেনেটো, পিডমন্ট, লোমবার্ডি, ফ্রিউলি ভেনেজিয়া গিউলিয়া, সার্ডিনিয়া, আব্রুজো, ব্যাসিলিকাটা এবং লিগুরিয়া) দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, যার নেতৃত্বে ছিল কেন্দ্র-ডান।

যে কারণে কনসালটা - মার্টা ক্যান্টাবিলা প্রেসিডেন্ট হওয়ার পর তার প্রথম গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণায় - লীগের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল তা হল যে নিয়মগুলি বাতিল করে, আসলে, "বিকৃত" এবং মূলত অপ্রযোজ্যদের সাথে অবিলম্বে ভোট দেওয়া অসম্ভব হয়ে উঠত। প্রকৃতপক্ষে, ভোটারদের ইচ্ছাকে বিকৃত না করে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, ইলেক্টোরাল কলেজগুলিতে হাত দেওয়া, তাদের নতুন বিশুদ্ধ সংখ্যাগরিষ্ঠ মডেলের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া অপরিহার্য ছিল। যা সংসদকে অবরুদ্ধ করে রাখত।

"এটি একটি লজ্জার বিষয়, এটি পুরানো সিস্টেম যা নিজেকে রক্ষা করে: pd এবং 5stelle আসনগুলির সাথে সংযুক্ত এবং থাকে৷ আমরা দুঃখিত যে জনগণকে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না: এটি সবচেয়ে খারাপ ইতালীয় রাজনীতির প্রাগৈতিহাসে ফিরে যাওয়া”, প্রতিবাদ মাত্তেও সালভিনি।

মন্তব্য করুন