নাগরিকত্ব আয় প্রাপকদের শ্রোতা আনুমানিক 1,8 মিলিয়ন পরিবার। এই সুবিধাভোগীদের কাছে প্রায় 3 মিলিয়ন সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশন যোগ করা হয়েছে কিন্তু একই আনুষ্ঠানিক অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তার কারণে বা নীতির তথ্যের অভাবের কারণে মুলতুবি বা বাদ দেওয়া হয়েছে। শ্রমবাজারের দুর্বলতা এবং শ্রমবাজারের বিস্তৃত প্রসারের জন্যও অনেকে এর অনুমোদন থেকে উপকৃত হওয়া বন্ধ করেনি। দরিদ্র কাজ ইতালিতে. এটি একটি নতুন INAPP জরিপ থেকে উদ্ভূত হয়েছে যা 45 থেকে 18 বছর বয়সী 74 হাজারেরও বেশি ব্যক্তির নমুনার উপর সমগ্র জাতীয় অঞ্চলের প্রতিনিধি সক্রিয় কর্মসংস্থান নীতির পরিপ্রেক্ষিতে এই পরিমাপের কিছু গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টকে আন্ডারলাইন করে।
অনুমোদনের দুই বছর পর, দারিদ্র্য স্তরের নিচের পরিবারগুলির জন্য সামাজিক অর্থনৈতিক সহায়তার পরিবর্তন বা বিলুপ্তি নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের সৃষ্টিকে উৎসাহিত করেছে বলে মনে হয় না। নতুন পেশা, কিন্তু একটি অনেক বেশি চাপা সমস্যা তুলে ধরে: আমাদের দেশে খারাপ কাজের বিস্তার।
ইনঅ্যাপের ফলাফল থেকে, 814 হাজারের বেশি নাগরিক, যতগুলি পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করে, স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থার আগেও নাগরিকত্ব আয় পেয়েছে, প্রাপকদের 45% এর সমান। অন্যদিকে, মাত্র 1 মিলিয়নেরও বেশি পরিবার (55%), কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন অসুবিধাগুলি পেতে শুরু করেছে। মোট 1,8 মিলিয়ন পরিবারের জন্য। এই সুবিধাভোগীদের ছাড়াও, প্রায় 1,6 মিলিয়ন পরিবার রয়েছে যারা স্বল্পমেয়াদী সহায়তা পরিমাপের জন্য আবেদন করতে চায় এবং 1,4 মিলিয়ন পরিবার যাদের আবেদন গ্রহণ করা হয়নি।
উপার্জনকারীদের প্রায় অর্ধেকই দরিদ্র কাজ করে
অধিকন্তু, এই প্রায় 2 মিলিয়নের মধ্যে, 46% প্রাপক কর্মরত (552.666 স্ট্যান্ডার্ড এবং 279.290 অনিশ্চিত) চাকরির সাথে যেমন তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য RdC-তে যেতে বাধ্য করা, 25% কাজ খুঁজছেন যখন 29% নিষ্ক্রিয়। পরিমাপের প্রাপকদের বর্তমান সংখ্যা অর্ধেক করতে, এই শ্রমিকদের বেতন এবং কাজের অবস্থার উন্নতি করা উচিত, ইনঅ্যাপ পর্যবেক্ষণ করে।
তদুপরি, এমনকি বড় সম্ভাব্য চাহিদাও অনুরূপ "কর্মরত দরিদ্র" এর 49,8% প্রকাশ করে, INAPP-এর সভাপতি সেবাস্তিয়ানো ফাড্ডা ব্যাখ্যা করেন। এবং এটি RdC-এর প্রধান সমালোচনাকে নিশ্চিত করে যা নিযুক্তদের সাধারণ সংখ্যার বাইরে চলে যায় কিন্তু "কাজের গুণমান, মজুরি, উৎপাদনশীলতা এবং অনিশ্চয়তা হ্রাস" নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।
মৌলিক আয়: কতজন এবং কেন তারা চাকরি প্রত্যাখ্যান করে
যদি 77,3% আয়ের জন্য জীবিকা নির্বাহের জন্য অপরিহার্য হয়, 78% ঘোষণা করেছে যে তারা অন্যান্য কারণে প্রাপ্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে: সংখ্যাগরিষ্ঠ (53,6%) কারণ প্রস্তাবিত চাকরিটি তাদের দক্ষতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না, যখন 24,5% কারণ এটি ছিল। যোগ্যতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। কম বেতন এবং প্রস্তাবিত অবস্থান থেকে দূরত্বও প্রভাব ফেলেছে (যথাক্রমে 11,9% এবং 7,9%)।
ইনঅ্যাপের জন্য, সামাজিক পরিষেবা এবং কর্মসংস্থান কেন্দ্রগুলির অসুবিধা দেখা দেয় সুবিধাভোগীদের এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের যৌথ উপযোগী প্রকল্পগুলি সক্রিয় করার ক্ষেত্রে। মাত্র 39,3% ঘোষণা করেছে যে তাদের সাথে কর্মসংস্থান কেন্দ্র এবং 32,8% পৌরসভা দ্বারা যোগাযোগ করা হয়েছে। কিন্তু এর মধ্যে প্রায় 40%, পরিবর্তে, শুধুমাত্র 40% কর্মসংস্থান চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে এবং এর মধ্যে মাত্র অর্ধেকই চাকরির অফার পেয়েছে (এছাড়াও, উপরে উল্লিখিত কারণে তাদের মধ্যে 56% প্রত্যাখ্যান করেছে)।
পরিবর্তে, পৌরসভার সাথে যোগাযোগকারীদের মধ্যে, মাত্র 30% সামাজিক অন্তর্ভুক্তির জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, এবং এর মধ্যে, শুধুমাত্র 20% যৌথ উপযোগী প্রকল্পগুলিতে অংশ নিয়েছে।
মৌলিক আয়ের ব্যবহারকারীদের দ্বারা অনুভূত একটি মনো-সামাজিক প্রকৃতির সুবিধা
RdC ব্যবহারকারীদের দ্বারা অনুভূত মানসিক-সামাজিক সুবিধাগুলি বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ: 64% ঘোষণা করে যে তাদের প্রতিষ্ঠানের উপর বেশি আস্থা রয়েছে, 63% যে তাদের সন্তানদের দেখাশোনা করার জন্য তাদের বেশি সময় আছে, 61% যে তাদের রয়েছে তাদের অবস্থার অর্থনীতির উন্নতি করেছে, 58% স্বেচ্ছাসেবী কাজ করেছে, 54% তাদের মানসিক-শারীরিক স্বাস্থ্যের উন্নতি অনুভব করে এবং সাধারণভাবে, 1 টির মধ্যে 2 জন ঘোষণা করে যে তারা ভবিষ্যতে, অন্যদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাদের নিজেদের প্রতি তাদের আত্মবিশ্বাস বাড়িয়েছে। এবং শ্রেণী রাজনীতিতে।
ফাড্ডা: "কোভিডের কারণে দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে একটি কার্যকর ব্যবস্থা খারাপ হয়েছে তবে পরিবর্তন দরকার"।
আইএনএপিপির সভাপতির মতে, মহামারীর আগে ইতালীয় আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই খুব ভঙ্গুর ছিল, অবশ্যই স্বাস্থ্য সংকট এবং এর ফলে অর্থনৈতিক সংকট এর গতিশীলতাকে আরও খারাপ করেছে। এই পরিস্থিতিতে, নাগরিকত্ব আয় "বিস্তৃত দারিদ্র্য মোকাবেলা করার জন্য" একটি কার্যকর পরিমাপ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, কিন্তু "একটি ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থায় জনসংখ্যার পরিধি আরও বিস্তৃত"।
RdC-এর পাশাপাশি সরঞ্জামগুলির বিষয়ে, উপরে উল্লিখিত তথ্য অনুসারে, তারা নিজেদেরকে আরও ভাল চাকরির নিয়োগের প্রচারে অকার্যকর বলে প্রমাণ করেছে এবং বৃহত্তর সামাজিক অন্তর্ভুক্তি. সমস্যাটি "শুধুমাত্র সম্পদের প্রাপ্যতা নয়, বরং শিল্প নীতি এবং সাধারণভাবে উন্নয়ন নীতিগুলির সাথে শ্রম নীতিগুলির একটি সমন্বিত পরিকল্পনার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের দক্ষতার সাথে ব্যবহার করার ক্ষেত্রে", ফাড্ডা যোগ করেছেন। “একটাতে পৌঁছানোর কারণগুলি দেখা জরুরি জৈব পুনর্গঠন সক্রিয় কর্মসংস্থান নীতি এবং সামাজিক পরিষেবাগুলির উভয় ব্যবস্থাই এবং এটি এড়াতে এমনকি এই বিষয়ে চালু হওয়া শেষ দুটি প্রোগ্রাম (GOL এবং Fondo Nuove Competenze) অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে"।
