রাজনীতির মঞ্চ শেষ ইইউ তহবিল কীভাবে ব্যয় করা যায় সে সম্পর্কে সহজ নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি, সবচেয়ে কঠিন পর্যায়টি এখন শুরু হচ্ছে যা সংস্কারের ইচ্ছা এবং সরকারী জোটের রাজনৈতিক ক্ষমতা নিয়ে উদ্বিগ্ন যা অনুমোদনের জন্য সংসদীয় হলগুলির মধ্য দিয়ে যেতে হবে। এটি অনেকের মতো একটি চ্যালেঞ্জিং কাজ হবে "নির্দেশিকা" এর বিভিন্ন অধ্যায়ে সংস্কার ঘোষণা করা হয়েছে তারা স্পষ্টতই সমানভাবে দাবি করা নির্বাচনী আইন ছাড়াও বলবৎ বিভিন্ন এবং গুরুত্বপূর্ণ আইনের পরিবর্তনের কথা বলে।
তাই বিস্ময়কর যে "নির্দেশিকা" এর চতুর্থ অধ্যায়ে একটি চ্যালেঞ্জিং এবং প্রতিশ্রুতিশীল শিরোনাম সহ"সহায়ক নীতি ও সংস্কার" (pp.24-35), হাইলাইট হল নীতিগুলি যখন সংস্কারগুলি শুধুমাত্র সাইড ডিশ। সুতরাং এটি কোন কাকতালীয় নয় যে "নির্দেশিকা"-এ এটি সমানভাবে আশ্চর্যজনক যে কোনও দেওয়ানি, ফৌজদারি বা প্রশাসনিক আইনকে নির্দেশিত করা হয়নি যা এখনও পুরোপুরি বাতিল বা সংশোধিত এবং সংশোধন এবং সংশোধন করার জন্য বলবৎ আছে, এমনকি যদি 33 পৃষ্ঠায় সংশোধন করা হয়। ফৌজদারি আইন অনুমান করা হয়, দেওয়ানী এবং কর্পোরেট আইন, শুধু একটি উদাহরণ দিতে. পরিবর্তে, আমি বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে ইইউতে উপস্থাপন করার জন্য আইনী সংস্কারই প্রধান খাবার হওয়া উচিত। ব্যয় প্রকল্পগুলি ইইউ থেকে তহবিল দিয়ে অর্থায়ন করা হবে। অন্য কথায়, যদি নিয়ন্ত্রক আইনী সংস্কার আগে না হয়, ইইউ অর্থ আসে না।
কাজেই ব্যয়ের প্রস্তাবগুলিকে বাস্তবসম্মত করার জন্য সংশোধিত প্রবিধানগুলির জন্য অবিলম্বে অনুসন্ধান শুরু করা উপযুক্ত হবে৷ এই লক্ষ্যে, একটি চটপটে এবং ছোট সংসদীয় কমিশন কাজ শুরু করতে পারে, সম্ভবত প্রতিটি সেক্টরের টেকনিশিয়ানদের একটি সমান চটপটে কমিশন দ্বারা সহায়তা করা হবে যারা পেশাগতভাবে সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় আইনগুলির আন্তঃব্যবহারে নেভিগেট করতে সক্ষম।
উদাহরণস্বরূপ, নিন জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে "নির্দেশিকা" এ এটিকে নির্ধারিত কেন্দ্রীয় ভূমিকার। এটা তাদের সকলের কাছেই সুপরিচিত যারা পাবলিক তহবিল প্রাপ্তির সাথে কাজ করেছেন যে একজনকে সর্বদা এমন একটি পথ অনুসরণ করতে হয়েছে যা সর্বদা সমস্ত আইনী, প্রশাসনিক, ফৌজদারি এবং দেওয়ানী ব্যবস্থার নিয়মের শ্রদ্ধা এবং আন্তঃসম্পর্ক দ্বারা প্রভাবিত হয়, একত্রে ব্যবহার করা ব্যক্তিদের সাথে। ফৌজদারি এবং প্রশাসনিক বিচার যেমন Tar, কাউন্সিল অফ স্টেট এবং কোর্ট অফ অডিটর দ্বারা। ফলাফল আজ একটি নিয়ন্ত্রক এবং প্রাতিষ্ঠানিক গোলকধাঁধা যা রাজনীতি ও প্রশাসনের মধ্যে অনিশ্চিত সীমানার মধ্যে সংশ্লিষ্ট কর্পোরেশনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে রক্ষা করছে।
আজ ইইউ তহবিল ব্যয়ের দ্বারা সৃষ্ট নতুন সামগ্রিক চাহিদা থেকে সম্ভাব্য ইতিবাচক প্রভাবগুলি সম্পর্কে অনেক জল্পনা-কল্পনা রয়েছে: এর সাথে অর্থায়ন করা হয়েছে 170 বিলিয়ন জন্য নতুন ঋণ পরিশোধ করা হবে ইউরো এবং প্রায় 70 বিলিয়ন অনুদান। আগেরটি জনপ্রশাসনের বাজেটের মধ্য দিয়ে যাবে, পরেরটি যুক্তিসঙ্গতভাবে শুধুমাত্র ট্রেজারি মন্ত্রণালয়ের কোষাগারের মাধ্যমে। মোট, এটি প্রায় 210 বিলিয়ন বার্ষিক কিস্তি সহ প্রায় 70 বিলিয়ন ইউরো। এটি একটি সরকারি ব্যয়ের পরিমাণ যা PA এর মোট বার্ষিক ব্যয়ের প্রায় +8-9% (870 বিলিয়ন); শুধুমাত্র গ্রস ফিক্সড ইনভেস্টমেন্টে PA খরচের প্রায় দ্বিগুণ (40 সালে 2019 বিলিয়ন) এবং পুরো মূলধন খরচের (2 বিলিয়ন) 60 গুণ।
জনপ্রশাসন অফার করতে এবং প্রদর্শন করতে সক্ষম হবে যে এটি এমন একটি আছে ইইউ তহবিল পেতে ফায়ারপাওয়ার? এই লক্ষ্যে, অতীতের সাপেক্ষে আমূল উদ্ভাবন করা, এবং অতীত আমাদের বলে, প্রতিটি প্রকল্পের সাথে নতুন পদ্ধতির তালিকা, নতুন প্রবিধান যা বাস্তবায়নের সম্মত সময়ের মধ্যে সম্ভাব্যতাকে বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে তার সাথে যুক্ত করা প্রয়োজন। তাই রাজনৈতিক ও সংসদীয় বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে বিভিন্ন সংস্কার প্রস্তাবকে ঘিরে থাকা রাজনৈতিক ধোঁয়াশাকে বাষ্পীভূত হতে দেওয়ার সময় হবে। একবার এগুলিকে শূন্য-খরচের সংস্কার বলা হত, এই সত্যটি আড়াল করার জন্য যে, আজকের মতো, সেগুলি রাজনৈতিক এবং অ-প্রযুক্তিগত প্রকৃতির উচ্চ ঝুঁকি সহ সংস্কার ছিল, কারণ দুর্ভাগ্যবশত "নির্দেশিকা" আমাদের স্বচ্ছভাবে কল্পনা করতে দেয়।
