সার্জিও ম্যাটারেলা ইতালীয় প্রজাতন্ত্রের দ্বাদশ রাষ্ট্রপতি। তার নির্বাচন বিকেলে 665 ভোটের সাথে এসেছিল, প্রয়োজনের চেয়ে 160টি বেশি: বৃহস্পতিবার এবং শুক্রবারের মধ্যে প্রথম তিনটি ব্যালটের পরে (যার জন্য দুই-তৃতীয়াংশ ভোটারের প্রয়োজন ছিল), আজ থেকে কোরাম নিরঙ্কুশ হয়ে যায়। সংখ্যাগরিষ্ঠ (505 জন নির্বাচকের মধ্যে 1.009 ভোট)।
চতুর্থ ভোটের ফলাফল ব্যাপকভাবে প্রতীক্ষিত ছিল, যেহেতু Mattarella Pd, SEL, Civic Choice, ex grillini এবং অন্যান্য কেন্দ্রবাদী গঠনের সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারে, যা গতকাল সন্ধ্যায় এরিয়া Popolare (NCD এবং UDC) দ্বারাও যোগ দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে অসন্তুষ্ট হয়েছিল একতরফা পদ্ধতি যার সাহায্যে প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি নতুন রাষ্ট্রপ্রধানের প্রার্থীতাকে এগিয়ে নিয়েছিলেন।
বিপরীতে, ফোর্জা ইতালিয়া থেকে দ্বিতীয় কোন চিন্তা আসেনি। সিলভিও বার্লুসকোনির দল ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থীকে সমর্থন করেনি, তবে নিজের নামে ভোট দেওয়ার প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি পরিত্যাগ করেছে, একটি ফাঁকা ব্যালটে ভোট দিতে পছন্দ করে। 5 স্টার আন্দোলন পরিবর্তে ফার্দিনান্দো ইম্পোসিমাতোকে ভোট দিতে থাকে। নর্দান লিগ ও ইতালির ব্রাদার্সের বিপক্ষেও।
রেনজি ক্র্যাক্সিয়ান সংকল্পের সাথে পরিচালিত এই যুদ্ধ থেকে বিজয়ী হয়ে আবির্ভূত হন (ক্র্যাক্সি যিনি পেরটিনিকে কুইরনালে নিয়ে আসেন), যতটা সম্ভব চুক্তির সুযোগ ধারণ করতে পরিচালনা করেন। তদুপরি, ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি বারবার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে বার্লুস্কোনির সাথে চুক্তিটি কেবল নির্বাচনী এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের সাথে সম্পর্কিত। তাই প্রাক্তন নাইট এবং তার অনুগতদের পক্ষে এমন একটি ক্ষেত্রে (কুইরিনালে) প্রয়োগ করতে ব্যর্থতার জন্য বিশ্বাসঘাতকতার জন্য চিৎকার করা আজ কঠিন যে চুক্তিকারী পক্ষগুলির মধ্যে একটি সর্বদা প্রকাশ্যে বহির্ভূত ঘোষণা করেছে।
অবশ্যই, রেনজি শেষ পর্যন্ত প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির জন্য সকলের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে চেয়েছিলেন এবং তাই কেন্দ্র-ডানদের সাথেও। কিন্তু ঘোষিত সূচনা বিন্দু ছিল ডেমোক্রেটিক পার্টি: একজন উচ্চ-প্রোফাইল প্রার্থীর পরিচয় যিনি ডেমোক্রেটিক পার্টিকে পুনরায় সংগঠিত করবেন। এবং এখানে, ম্যাটারেল্লার নাম নিয়ে, সচিব অবিলম্বে তার দলের সংখ্যালঘুদের বোঝালেন: বেরসানির সাথে সিদ্ধান্তমূলক বৈঠকটি মাত্র এক ঘন্টার এক চতুর্থাংশ স্থায়ী হয়েছিল। দুজনের সময় হ্যাঁ।
Mattarella এর সমাধান সর্বোপরি ভারসাম্যপূর্ণ: একটি সোজা পিঠের সাথে একজন ক্যাথলিক বারবার উল্লেখ করা হয়েছে, 1990 সালে ডিসি কর্তৃক বিবেচিত মামি আইনের সাথে বিতর্কে আন্দ্রেওত্তি সরকারের মন্ত্রী হিসাবে তার পদত্যাগের কারণ বার্লুস্কোনির টেলিভিশনের প্রতি খুব উদার ছিল। অনেকে বলেছেন যে নির্বাচিতটি অস্কার লুইগি স্কালফারোর খুব মনে করিয়ে দেয়। পরিবর্তে, আমি বিশ্বাস করি যে তার চিত্রটি ক্যাথলিক বাম সংস্কৃতির সেই ব্যক্তিদের মধ্যে স্থাপন করা উচিত, তাদের মধ্যে অনেকেই মোরোটিয়ান স্কুলের, যাদের মধ্যে আমি এলিয়া, রুফিলি, আন্দ্রিয়াত্তা এবং সম্ভবত স্কোপোলার কথা উল্লেখ করব।
আমি জানি না এটিকে কতটা হাই-প্রোফাইল বলা যেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই একজন শান্ত এবং কখনও কখনও আত্মপ্রকাশকারী মানুষ যিনি টক শোতে যান না। অবশ্যই ম্যাটারেলা একজন রাজনীতিবিদ যিনি যেখানে করেছেন সেখানে ভালো করেছেন। আমরা তাকে নির্বাচনী সংস্কারের জন্য ঘৃণা করি, সম্ভবত ইতালীয় বাইপোলারিস্টরা সবচেয়ে বেশি পছন্দ করেন: ম্যাটারেলাম। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে তিনি সামরিক পরিষেবার সংস্কার করেছিলেন, যা আর বাধ্যতামূলক নয়। তিনি পরিষদের সহ-সভাপতি ছিলেন। সংক্ষেপে, একটি সম্মানজনক পাঠ্যক্রম। এবং, যতদূর আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত, তিনি কসোভো যুদ্ধের সময় প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন।
তার নির্বাচন অবশ্যই (বিশেষ করে অন্যদের ভুলের জন্য) রাজনৈতিক কাঠামোতে কিছুটা ফাইব্রিলেশন তৈরি করবে। যাইহোক, সরকারকে ধরে রাখা উচিত: একটি আরও সমন্বিত ডেমোক্রেটিক পার্টি রয়েছে এবং আলফানো অবশেষে রেঞ্জির সাথে সম্পর্কের সম্ভাব্য ক্ষয় এড়াতে সবকিছু করেছে। নির্বাচনী আইনটি চেম্বারে পাইপলাইনে রয়েছে যেখানে সরকারের সংখ্যায় বড় সমস্যা নেই, এবং তাই ভাল বা খারাপের জন্য ইতালিকাম বন্দরে পৌঁছাবে, এমনকি বার্লুস্কোনির খারাপ মেজাজ এবং হুমকি থেকেও বেঁচে থাকবে।
সিনেটে সাংবিধানিক আইন নিয়ে আরও কিছু সমস্যা হতে পারে, যার জন্য ডবল রিডিং এবং যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। ঘটনাটি রয়ে গেছে যে আলফানো এবং বার্লুসকোনি ঘনিষ্ঠ নির্বাচনের দ্বারা ন্যূনতম প্রলুব্ধ হওয়া উচিত। সংক্ষেপে: রেনজি সরকারকে সংস্কারের পথে এগিয়ে যেতে সক্ষম হওয়া উচিত। অর্থনীতি এবং ইউরোপ অনুমতি. কিন্তু সেটা অন্য গল্প।
