সিনেটে পিডিএল-এর ডেপুটি হেড, গাইতানো কোয়াগ্লিয়ারিলো, অকপটে "লা স্ট্যাম্পা" আশ্বস্ত করেছেন, "আমরা শুধুমাত্র তখনই আইএমইউ বাতিল করব যদি আমরা এটি করার সংস্থান খুঁজে পাই"। এগুলি সাধারণ জ্ঞানের শব্দ, বা বরং সুস্পষ্ট, কিন্তু যা কোয়াগ্লিয়ারিলো বাড়ির টিভিতে এবং অনুগত বারবারা ডি'উরসোর বসার ঘরে নাইটের স্বাভাবিক অসংযত রবিবারের পরে উচ্চারণ করতে পারেনি। সিলভিও বার্লুসকোনি কখনোই অশুভ নীতিবাক্যটি ভুলে যাননি "মেমেন্টো অডেরে সেম্পার" তবে এমনকি ইতালীয়দের সবচেয়ে বোকাদের জন্যও সম্ভবত ভোলার একটা সীমা আছে।
নাইটকে কীভাবে বিশ্বাস করা যায় যখন তিনি বলেন যে তিনি যদি পরবর্তী নির্বাচনে জয়ী হন তবে তিনি আইএমইউকে নির্মূল করবেন, এটা মনে না রেখে যে আইএমইউ গত নির্বাচনী প্রচারে প্রতিশ্রুত আইসিআই-এর নির্বোধ বিলুপ্তির বিষাক্ত ফল। সরকার বার্লুসকোনি দ্বারা দিনগুলি শ্রমের উপর ট্যাক্স কমাতে এবং ডিফল্ট কাছাকাছি আনার জন্য অন্য সমস্ত সম্পদ নষ্ট করার সুন্দর ফলাফল? এটা স্পষ্ট যে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর প্রসারিত পায়ে অস্ত্রোপচারের পরে কোয়াগ্লিয়ারিলো তার পিঠ ঢেকে রাখার এবং তার শটটি কিছুটা সংশোধন করার প্রয়োজন অনুভব করেছিলেন।
কোয়াগ্লিয়ারিয়েলো, যেমনটি আমরা জানি, তিনি একজন অসাধু ব্যক্তি যিনি মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে উদার বাম থেকে প্রজাতন্ত্রী যুবকদের র্যাডিক্যাল পার্টিতে চলে যেতে পেরেছিলেন, যেখানে তিনি ইউজেনিয়ার মতো রাজনৈতিক সংহতির আরেকটি চ্যাম্পিয়নের সংস্থায় ডেপুটি সেক্রেটারিও হয়েছিলেন। রোকেলা, নাটকীয় এনগ্লারোর মামলায় আরও অস্পষ্টতাবাদী ক্ল্যারিকালিজমের একটি অতি ব্যতীত, যে উপলক্ষে তিনি সেনেটে ইউথানেশিয়ার বিরুদ্ধে একটি জ্বলন্ত বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যার জন্য তিনি সম্ভবত আজও লজ্জিত, অন্তত তিনি যে ট্রুলেন্ট টোন ব্যবহার করেছিলেন তার জন্য।
একটি প্রশ্ন, যাইহোক, স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থাপিত হয়: কোয়াগ্লিয়ারিলো, যিনি আজ তার সাধারণ জ্ঞান দেখান, তিনি কি কখনও জানতেন বা অন্তত সিলভিও বার্লুসকোনির সাথে দেখা করেছিলেন? অন্যথায় আমরা একজন লেখকের সন্ধানে দুটি চরিত্রের মুখোমুখি হই। যদি তাই হয়, আপনি কি কখনও তাকে তার মুখে "লা স্ট্যাম্পায়" আজ যা দাবি করছেন তা বলার সাহস পেয়েছেন? প্রিয় সিনেটর, বিশ্বাসযোগ্যতা একটি গুরুতর ব্যবসা। এটা প্রতি অন্য দিন ব্যবহার করা যাবে না. অন্যথায় আশ্চর্য হবেন না যদি কেউ বিস্মিত হয় যে Quagliariello আছে বা করছে।
