গ্যারান্টিযুক্ত এবং অনিরাপদ মধ্যে ক্রমাগত ব্যবধান ছাড়াও যেটি ইতালীয় শ্রমবাজারকে এত অদক্ষ এবং অন্যায্য করে তোলে তা হল সামাজিক নিরাপত্তা জালের ব্যবস্থা, পুনঃকর্মসংস্থানের নীতি এবং কারখানার পুনরুদ্ধার/পুনঃব্যবহারের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা। কর্মসংস্থান এবং উন্নয়ন উদ্দেশ্য এবং ব্রাউনফিল্ড সাইট.
একটি প্রো-অ্যাকটিভ কর্মসংস্থান নীতির লক্ষ্য হওয়া উচিত এই তিনটি মুহূর্তকে পুনরুদ্ধার করা এবং তাদের একটি সংশ্লেষণে ফিরিয়ে আনা.
- তাদের উপর সামাজিক শক শোষক Fornero সংস্কার ইতিমধ্যে কার্যকরভাবে হস্তক্ষেপ করেছে যেগুলি ব্যবসার সঠিক কার্যকারিতা এবং সাময়িক সংকটের মুহুর্তে কর্মসংস্থানের সুরক্ষার জন্য (সাধারণ অপ্রয়োজনীয় তহবিল) বা পুনর্গঠন পর্যায়গুলিতে (সিআই ফর পুনর্গঠন) এর মধ্যে প্রথম, স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করে। এবং যেগুলি, অন্যদিকে, অস্থায়ী বেকারত্বের সময় শ্রমিকের আয় রক্ষা করার লক্ষ্যে এবং যার ফলে একটি কল্যাণমূলক প্রকৃতি রয়েছে। পরেরটি (সঙ্কটের জন্য CI, কার্যকলাপ বন্ধ করা, অবমাননা বা গতিশীলতার জন্য) ধীরে ধীরে একটি একক ধরণের বেকারত্ব সুবিধা দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা উচিত যারা নিজেদেরকে একই অবস্থায় খুঁজে পান তাদের জন্য বৈধ। সম্পূর্ণরূপে চালু হলে, ক্ষতিপূরণের সময়সীমা সীমিত থাকা উচিত এবং একটি নতুন চাকরির জন্য এটি থেকে উপকৃত কর্মী দ্বারা সক্রিয় অনুসন্ধানের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত এবং ব্যথার কারণে তাকে করা যেকোনো কাজের প্রস্তাব গ্রহণ করার বাধ্যবাধকতার সাথে সংযুক্ত করা উচিত। ভর্তুকি হারানো (ব্রিটিশ লেবার পার্টি দ্বারা প্রস্তাবিত)। কাজ করতে সক্ষম হতে এবং সর্বোপরি, সামাজিকভাবে টেকসই হওয়ার জন্য, এই সংস্কারের সাথে সক্রিয় কর্মসংস্থান নীতিগুলির একটি অসাধারণ শক্তিশালীকরণের সাথে হওয়া উচিত। অন্য কথায়, রাজ্য এবং PA এর বাস্তবায়ন করা উচিত টুল, ইনসেনটিভ এবং স্ট্রাকচার যেমন সত্যিই চাকরী সন্ধানকারীদের একটি খুঁজে পেতে সাহায্য করার জন্য। যা আজ, দুর্ভাগ্যবশত, নেই। আমরা এই অঞ্চলে একটি বিলম্ব জমা করেছি যা কাটিয়ে উঠতে কয়েক বছর সময় লাগবে।
– এই বিলম্বের মূলে ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠন এবং কর্মসংস্থানের জনসাধারণের একচেটিয়া প্রধান রাজনৈতিক শক্তির তিক্ত শেষের প্রতিরক্ষা। 97 সাল পর্যন্ত, যে বছর ইইউ আমাদেরকে এটি কাটিয়ে উঠতে বাধ্য করেছিল, ব্যক্তিগত কাঠামোর দ্বারা জনশক্তির মধ্যস্থতা একটি অপরাধ বা সর্বোপরি, অবৈধ নিয়োগের একটি ছদ্মবেশী রূপ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। দ্য নিয়োগ সংস্থা, উভয় পাবলিক (যেমন ইতালিয়া লাভোরো) এবং ব্যক্তিগত, সম্প্রতি চালু হয়েছে। "কর্মসংস্থান কেন্দ্র", ইংরেজি বা জার্মান জব সেন্টারের মডেলে, যা জাতীয় অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে রয়েছে এবং জাতীয় এবং শীঘ্রই, ইউরোপীয় স্কেলে কাজের চাহিদা এবং সরবরাহের সাথে মেলে, কার্যত কোনটি নেই। পরিবর্তে, আমাদের প্রাদেশিক কর্মসংস্থান অফিস রয়েছে, যেগুলি অবশ্য অকথ্য অকার্যকরতার জায়গা এবং যেগুলিকে সত্যিকারের পেশাদার কর্মসংস্থান কেন্দ্রগুলির একটি নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত যা শুধুমাত্র প্রবিধান নয় প্রকল্প এবং সামাজিক সমস্যাগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম।
শিক্ষানবিশ এবং প্রশিক্ষণ এবং কর্মসংস্থান চুক্তি এখনও অবিশ্বাসের সাথে দেখা হয় ঠিক যেমনটি ধারণা (যা পরিবর্তে জার্মান সিস্টেমের ভিত্তিপ্রস্তর) কর্মসংস্থান ভিত্তিক প্রশিক্ষণ কারণ এটি স্কুল এবং ব্যবসায়িক ব্যবস্থার মধ্যে একটি সমন্বয়মূলক সম্পর্ককে অনুমান করে যা অনেকের জন্য, ট্রেড ইউনিয়ন এবং রাজনৈতিক দলগুলি এখনও একটি নিষিদ্ধ প্রতিনিধিত্ব করে। সংক্ষেপে, একটি বড় শূন্যতা পূরণ করতে এবং তা করতে সময় লাগবে, একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক ইচ্ছা এবং বাস্তববাদের একটি ভাল ডোজ। অবিলম্বে, যে যন্ত্রটি সবচেয়ে বড় ফলাফল দিতে পারে তা হল যুবক ও মহিলাদের নিয়োগের জন্য প্রণোদনা প্রদান করা। শ্রম ব্যয়ে উল্লেখযোগ্য হ্রাস এবং বর্তমান শিল্প দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষার কমপক্ষে তিন বছরের বর্ধিতকরণ। 18 স্থায়ী কর্মসংস্থানের বিনিময়ে যুব ও মহিলাদের কর্মসংস্থান বৃদ্ধির জন্য এবং নির্দিষ্ট মেয়াদী ও অঘোষিত কাজের অপব্যবহার প্রতিরোধের জন্য সর্বোত্তম অস্ত্র প্রমাণিত হতে পারে। এমনকি অপ্রয়োজনীয় কর্মীদের স্থানান্তর করার জন্য আউটপ্লেসমেন্টের অবলম্বন করার জন্য কোম্পানিগুলির জন্য (অভ্যাসগতভাবে খরচের 50%) প্রণোদনা শুধুমাত্র শ্রমিকদের জন্যই নয়, রাষ্ট্রের জন্যও কার্যকর হতে পারে যা সামাজিক নিরাপত্তা জালের খরচ বাঁচাতে পারে।
- কিন্তু সবচেয়ে কঠিন শূন্যস্থান পূরণ করা হল কর্মসংস্থান এবং উৎপাদনের উদ্দেশ্যে পরিত্যক্ত শিল্প এলাকা পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত। 90 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, সমগ্র ইউরোপ জুড়ে মৌলিক শিল্পের পুনর্গঠনের সমস্যা দেখা দেয়: রাসায়নিক, লোহা এবং ইস্পাত, ধাতুবিদ্যা ইত্যাদি। ফলস্বরূপ সমস্যাগুলি - বড় গাছপালা বন্ধ করা, উত্পাদন চক্রের যৌক্তিককরণ, বেসরকারীকরণ, স্থানান্তরিত করা অপ্রয়োজনীয়তা - বেসরকারী উদ্যোক্তাদের সাথে এবং ইইউ-এর সহায়তায় রাজ্যগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল৷ পুনরুদ্ধারের সাথে এলাকাগুলির একটি বর্ধিতকরণ এবং নতুন উৎপাদন সুবিধার জন্য তাদের মোট বা আংশিক পুনঃব্যবহার করা হয়েছে যা অনেক ক্ষেত্রে পূর্বের তুলনায় অনেক বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেছে। এটি যুক্তরাজ্যে (বিশেষত ওয়েলসে), জার্মানিতে, ফ্রান্সে এবং আংশিক হলেও ইতালিতেও ছিল। যাইহোক, অন্যান্য দেশের বিপরীতে, ইতালিতে, বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, পুনরুদ্ধার, কর্মসংস্থানের উদ্দেশ্যে এলাকাগুলির পুনঃব্যবহারের জন্য প্রস্তুতিমূলক না হয়ে, তাদের নিরাপদ করার জন্য সীমাবদ্ধ ছিল। অন্য কথায়, পুনরুদ্ধারের জন্য দায়ী বিষয়গুলি একই ছিল না যেটি এলাকাগুলিকে উন্নীত করা উচিত ছিল। ক্যাম্পি (জেনোয়া) এবং বিকোকা (মিলান) ব্যতীত, অন্য সব ক্ষেত্রে সম্পূর্ণভাবে প্রকল্পের জন্য কোনও একক দায়ী ছিল না। এটি ব্যাগনোলির ব্যর্থ পুনঃউন্নয়ন এবং পোর্টো টরেস বা সলসিসের মতো বৃহৎ এলাকাগুলির পুনরুদ্ধার এবং পুনরুদ্ধার পরিচালনা করতে যথেষ্ট অক্ষমতা ব্যাখ্যা করে। এখনও আজও একটি কর্তৃত্বপূর্ণ রাজনৈতিক নির্দেশনার অভাব রয়েছে এবং একটি সরকারী সত্তার অভাব রয়েছে যা সত্যিকার অর্থে ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের সংগঠিত করতে, ইউরোপীয় তহবিল ব্যবহার করতে এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সমন্বয় করার উদ্যোগ নিতে সক্ষম।
তবুও ইনভিটালিয়া বা ফিনটেকনার মতো কাঠামো রয়েছে যা উপযুক্তভাবে নির্দেশিত এবং সমন্বিত, এই সমস্যাগুলির সাথে খুব ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে। এই ভূখণ্ডে, যাইহোক, অন্তত এখন পর্যন্ত, আমরা অনেক কষ্টে চলেছি। 152 সালের লেজিসলেটিভ ডিক্রি 2006 যা এই নীতিগুলির জন্য 3 বিলিয়ন ইউরো বরাদ্দ করেছিল তা কখনই কার্যকর হয়নি কারণ উন্নয়ন ও পরিবেশ মন্ত্রক প্রয়োজনীয় চুক্তিতে পৌঁছায়নি৷ ইতিমধ্যে 3 বিলিয়ন ব্যতিক্রম মামলার অতল গহ্বরে শেষ হয়েছে৷ স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তিতে, ছোট পরিত্যক্ত শিল্প এলাকার জন্য পুনরুদ্ধার প্রকল্পগুলি শুরু করা আরও বাস্তবসম্মত মনে হলেও আজ এটি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব বলে মনে হচ্ছে না। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, অবকাঠামো মন্ত্রক অবনতিশীল শহুরে অঞ্চলগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য 28টি প্রকল্পের সহ-অর্থায়ন করেছে (যার মধ্যে অনেকগুলি পরিত্যক্ত শিল্প এলাকা) যা পুনরুদ্ধার, অবকাঠামো এবং পরিষেবা এবং উত্পাদন উভয় ক্ষেত্রেই নতুন ব্যবসা প্রতিষ্ঠার কল্পনা করে। এক. তাদের উপলব্ধিতে অবদান রাখার জন্য মন্ত্রনালয়ের দ্বারা নির্বাচিত মানদণ্ডগুলি খুব সহজ ছিল:
ক) প্রকল্পটি অবিলম্বে নির্মাণের জন্য প্রস্তুত হতে হবে;
খ) ব্যক্তিগত বিনিয়োগ ইতিমধ্যে উপলব্ধ ছিল;
গ) রাষ্ট্রীয় অবদান "শেষ মাইল" কভার করার জন্য ব্যবহার করা হত, অর্থাৎ এটি সম্পূর্ণ করার অনুমতি দিতে।
স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, বৃহৎ জাতীয় সংস্থা (ইনভিটালিয়া, ফিনটেকা এবং অন্যান্য) এবং কেন্দ্রীয় সরকারকে সম্পৃক্ত করে, জাতীয় অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা পরিত্যক্ত শিল্প এলাকাগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত একটি অনুরূপ উদ্যোগ, নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং প্রচারের জন্য এখন গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে একটি লিভারেজে রূপান্তর করতে সহায়তা করতে পারে। উন্নয়ন
