কথাগুলো গুরুত্বপূর্ণ, বলেছেন (উদ্ধৃত বিজ্ঞাপন বমিভাব) পালোম্বেলা রোসায় নান্নি মোরেত্তি, একজন পিসিআই কর্মকর্তার অংশে। পিসিআই আর নেই, এবং সেই বিষয়ে পিডিএসও নেই (বা ডিএস), যা দীর্ঘ পরিভ্রমণের পরে তার বর্তমান উদ্ভবে পৌঁছেছে ("বাম শব্দ থেকে বঞ্চিত", সম্ভবত অযোগ্য বলে বিবেচিত), তবে শব্দগুলি গুরুত্বপূর্ণ রয়ে গেছে, বিশেষ করে রাজনীতিতে
এছাড়াও এই বিশেষজ্ঞ সিস্টেমের জন্য, শব্দার্থিক প্রযুক্তিতে সক্রিয় একটি কোম্পানি, একটি সফ্টওয়্যারের মাধ্যমে বিশ্লেষণ করেছে (কোগিটো)গত রাতে Sky TG24-এ প্রচারিত বিতর্কের সময় তাবাচ্চি, পুপ্পাটো, রেনজি, ভেন্ডোলা এবং বেরসানি দ্বারা ব্যবহৃত ভাষা, ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাইমারিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, একটি যুদ্ধ (বৈশিষ্ট্যযুক্ত, সত্যের জন্য, একটি দুর্দান্ত ন্যায্য খেলার মাধ্যমে), যা সর্বোপরি কথার সাথে লড়াই করা হয়।
তুলনা থেকে উদ্ভূত অনেক তথ্য আছে. প্রাক্তনগুলি একটি পরিমাণগত প্রকৃতির এবং এটি প্রকাশ করে একই সময়ে (প্রার্থীদের পিছনে আসন্ন স্টপওয়াচ দ্বারা চিহ্নিত) মাত্তেও রেনজি সবচেয়ে বেশি কথা বলেছেন।, যিনি নিচি ভেন্ডোলার চেয়ে 36% বেশি শব্দ ব্যবহার করেছেন। ফ্লোরেন্সের মেয়রের পিছনে, এই বিশেষ শ্রেণীবিভাগে, বেরসানি শেষ করেছেন, ক্রমানুসারে, পুপ্পাটো এবং তাবাচ্চি।
ভোটারদের-দর্শকদের জন্য প্রার্থীদের ভাষার অভিগম্যতার মাত্রা গণনা করার জন্য বিশেষজ্ঞ সিস্টেম তখন ফগ'স গানিং রিডেবিলিটি সূচক (যা একজন ব্যক্তির কত বছরের আনুষ্ঠানিক শিক্ষার সংখ্যা নির্দেশ করে একটি পাঠ্য সহজে পড়ার জন্য প্রয়োজন) ব্যবহার করে। দ্য বেরসানি এবং তাবাচ্চি বোঝা সহজ হয়ে উঠল, যার বোঝার জন্য 10 বছরের স্কুলিং (অর্থাৎ তৃতীয় স্তরের) প্রয়োজন, যখন Puppato, Renzi এবং Vendola-এর জন্য 12 (হাই স্কুল ডিপ্লোমা স্তরের সমতুল্য) প্রয়োজন৷ যাইহোক, আমাদের রাজনীতিবিদদের জন্য প্রয়োজনীয় স্কুলিং থ্রেশহোল্ড উচ্চ রয়ে গেছে, ওবামা এবং রমনি উভয়ের দ্বারা মার্কিন নির্বাচনী প্রচারে যা দেখানো হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি।
সিনট্যাকটিক স্তরে, 5 জন প্রার্থী কয়েকটি পার্থক্য তুলে ধরেন: প্রকৃতপক্ষে, তারা Puppato এর সময়কালের 3,9 থেকে তাবাচ্চির 3,3 পর্যন্ত, বেরসানির 3,8, ভেনডোলার 3,6 এবং রেনজির 3,4 এর মধ্য দিয়ে যায়।
আরও আকর্ষণীয় এবং বৈচিত্র্যময়, সেইসাথে রাজনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক, পাঁচ প্রার্থীর দ্বারা আচ্ছাদিত মূল ধারণাগুলির কাঠামো। দ্য সাধারণ থ্রেড যা সমস্ত চ্যালেঞ্জারকে একত্রিত করে তা হল "দেশ" ধারণা, (Tabacci, Renzi এবং Puppato-এর জন্য প্রথম স্থানে, Bersani এবং Vendola-এর জন্য প্রথম)। তাবাচ্চি, বেরসানি এবং ভেন্ডোলা, তারপরে, "জোট" এর থিমের উপর জোর দিয়ে একত্রিত হয়েছে, ঠিক যেমন রেনজি এবং পুপ্পাটো কাজের থিমের জন্য দায়ী পদগুলির ব্যাপক ব্যবহার দ্বারা একে অপরের সাথে যুক্ত।
সর্বদা সর্বাধিক ব্যবহৃত শব্দের পথে থাকা, হ্যাঁ Tabacci দ্বারা "ট্যাক্স", Ici এবং "Evasion", এবং Puppato, যা "সঞ্চয়", "আয়", "কর্মক্ষেত্র" এবং "কর রসিদ" এর মতো শর্তাবলী সহ অর্থনৈতিক বিষয়গুলিকে স্পর্শ করে।. ফোর্ডের মাঝখানে রেনজি এবং বেরসানি, যারা অর্থনৈতিক ধারণা এবং রাজনৈতিক ধারণার মধ্যে বিভক্ত, যখন ভেন্ডোলা স্বপ্নদ্রষ্টার ভূমিকা পালন করেন, "রাজনীতি" এবং "কেন্দ্র-বাম" এর মতো পদগুলির সাথে "ডেস্টিনো" এর সাথে।
অ্যাপুলিয়ান গভর্নরের একটি ভূমিকা, যা ক্রিয়াপদের পছন্দ দ্বারাও পুনঃনিশ্চিত করা হয়েছে: ভেন্ডোলার শব্দার্থিক পছন্দগুলির মধ্যে "এসেরে" (সব প্রার্থীর দ্বারা সর্বাধিক ব্যবহৃত) এর পরে, "চিন্তা" এর পুনরাবৃত্তি দেখা যায়, যখন রেনজি বরং দৃঢ়তাপূর্ণ, পছন্দ করেন "করুন"। বেরসানির জন্য, (আন্তঃস্তরের অত্যধিক ব্যবহারে "অতএব") ক্রিয়াটি হল "টু বলা", যেখানে তাবাচ্চি এবং পুপ্পাটোর জন্য "টু হ্যাভ" দাঁড়িয়েছে, উভয় ক্ষেত্রেই "টু ডু" দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছে।
এছাড়াও দরকারী প্রার্থীদের দ্বারা উচ্চারিত শব্দ দ্বারা প্রেরিত অনুভূতির বিশ্লেষণ: Renzi, Tabacci এবং Puppato এর জন্য এটি নিরপেক্ষ (ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পদগুলি মূলত একই), যখন বেরসানি ("সমস্যা, সংকট, অস্বস্তি" এবং ভেন্ডোলা ("গুরুতর, অত্যধিক, অসহনীয়") নেতিবাচক)।
শেষ পর্যন্ত, একটি চিত্তাকর্ষক এবং অস্পষ্ট ছবি আবির্ভূত হয়, যা নৈকট্য (বা দূরত্ব) প্রকাশ করে কখনও কখনও যা কল্পনা করা হয়েছিল তার থেকে আলাদা, তাদের নিজস্ব শব্দের অধ্যয়নের মাধ্যমে, প্রাইমারিতে প্রার্থীদের আরও ভালভাবে বোঝার চেষ্টা করার একটি উপায়। কেন্দ্র-বাম
