আমি বিভক্ত

সংজ্ঞায়িত সুবিধা পেনশন পরিকল্পনা: একটি সংকটের কারণ

ক্রিয়েট-রিসার্চ এবং আমুন্ডির একটি সমীক্ষা অনুসারে, এই সরঞ্জামগুলি নিজেদেরকে একটি দুষ্ট বৃত্তের মধ্যে খুঁজে পায় এবং বেশিরভাগ পরিচালকরা গ্রাহকদের সংজ্ঞায়িত অবদান পরিকল্পনায় নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেন

সংজ্ঞায়িত সুবিধা পেনশন পরিকল্পনা: একটি সংকটের কারণ

I সংজ্ঞায়িত সুবিধা পেনশন পরিকল্পনা ইকুইটি বাজার ঐতিহাসিক উচ্চতায় ভ্রমণ সত্ত্বেও একটি প্রতিকূল পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। কারন? একটি বিষাক্ত মিশ্রণ জনসংখ্যাগত বার্ধক্য, কঠোর নিয়ন্ত্রণ, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং সুদের হার হ্রাস পেয়েছে তাদের আর্থিক সক্ষমতা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে” একজন এটা দাবি করে ক্রিয়েট-রিসার্চ এবং আমুন্ডি দ্বারা গবেষণা, ব্যাখ্যা করে যে এই যানবাহন ভিতরে ঝুলে আছে একটি দুষ্ট বৃত্ত: একদিকে "তারা একটি পরিকল্পনার মেয়াদ শেষ হওয়ার দিকে ক্রমাগত ঘাটতির উপস্থিতিতে ঝুঁকি নিতে পারে না"; অন্যদিকে, “ঝুঁকি না নিয়ে তারা ঘাটতি কমাতে পারে না” এবং “গত দশকে সুদের হারের নাটকীয় পতন পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলেছে”।

সমীক্ষা - 152টি ইউরোপীয় বাজারে 17টি সংজ্ঞায়িত সুবিধা পেনশন পরিকল্পনার উপর পরিচালিত - এছাড়াও দেখায় যে মহামারীর সাথে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে. "প্রায় অর্ধেক বিষয় (48%) পরিকল্পনার দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক স্থায়িত্বের উপর নেতিবাচক প্রভাবের বিষয়টি নিশ্চিত করে, যখন মাত্র 6% ইতিবাচক প্রভাবের রিপোর্ট করে - গবেষণাটি চালিয়ে যায় - এমনকি অর্থায়ন এবং নিয়মিত নগদ প্রবাহের উপর নেট প্রভাব ছিল নেতিবাচক. অতএব, 60% সংজ্ঞায়িত বেনিফিট প্ল্যানের সদস্যদের সংজ্ঞায়িত অবদান পরিকল্পনায় স্থানান্তরিত করার পরিকল্পনা”।

সাধারণ সম্পূরক পেনশন তহবিলে যা ঘটে তার বিপরীতে, সংজ্ঞায়িত-সুবিধা তহবিলে, কর্মীদের দ্বারা অর্থ প্রদানগুলি পর্যায়ক্রমে তহবিলের ফলনকে বিবেচনায় নিয়ে সামঞ্জস্য করা হয়, যাতে একটি পূর্বনির্ধারিত পরিমাণের একটি বার্ষিকতা গঠন করা যায়। অবিকল তাদের প্রকৃতির কারণে, “আরো হার কমে গেছে, তারা দ্রুত দায় বৃদ্ধি পেনশন পরিকল্পনার - ব্যাখ্যা করেছেন ক্রিয়েট-রিসার্চের অধ্যাপক আমিন রাজন, যিনি এই গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছেন- সুদের হার বাড়ানো যথেষ্ট হবে না এই সর্পিল বিপরীত করতে. অবসর পরিকল্পনা প্রয়োজন হবে অনেক বেশি ফলন তাদের সম্পদ বা এর উপর নতুন তারল্য ইনজেকশন তাদের স্পনসর দ্বারা।

তো এখন কি করা? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, গবেষণা করা পরিকল্পনাগুলির দায়গুলি দ্রুত পরিপক্ক হয়, তাই একটি বহিরাগত বীমাকারীর হস্তক্ষেপ বাদ দেওয়া হয়। একমাত্র বিকল্প হল ভিন্ন ভিন্ন কারণের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া: তহবিলের শূন্যতা পূরণের ঝুঁকি বৃদ্ধি, মূলধনের ভিত্তি বজায় রাখা এবং পর্যাপ্ত নগদ প্রবাহ তৈরি করা।

আমুন্ডির গ্রুপ চিফ ইনভেস্টমেন্ট অফিসার প্যাসকেল ব্লাঙ্কের মতে, “ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদ বিনিয়োগ এটি কিছু পেনশন তহবিলের জন্য সর্বোত্তম বিকল্প নাও হতে পারে, কিন্তু দুঃখজনকভাবে এটি একমাত্র। সংজ্ঞায়িত বেনিফিট পেনশন তহবিলের দায়গুলি নিষ্পত্তি হওয়া পর্যন্ত সলভেন্সি ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার চূড়ান্ত পর্যায়টি এভাবে নয়"।

মন্তব্য করুন