12 মার্চ মন্ত্রিপরিষদের বৈঠকের পরে সংবাদ সম্মেলনে, রেনজি আর্থিক কভারেজের জন্য কিছু সম্ভাবনার তালিকা করেছিলেন, উল্লেখিত সংস্থানগুলির দৃঢ়তা এবং দৃঢ়তার বিষয়ে নিজেকে শান্ত ঘোষণা করেছিলেন, এমনকি প্রচুর হিসাবে নির্দেশিত। কিন্তু, বাস্তবে, এগুলোর কোনোটিই বা প্রায়, অবিলম্বে পাওয়া যায় না।
আমরা শ্রম ব্যয়ের বোঝার পক্ষে কোম্পানির পরিবর্তে কর ত্রাণের জন্য বেসরকারী এবং সরকারী কর্মচারীদের পক্ষপাতী করার পছন্দ নিয়ে আলোচনা করতে পারি; অথবা অবসরপ্রাপ্ত সহ সকল নিম্ন আয়ের করদাতাদের পরিবর্তে শুধুমাত্র কর্মচারীদের পক্ষপাতী করা। তবে প্রধানমন্ত্রী রেনজিকে অবশ্যই অর্থনীতি ও কর্মসংস্থান পুনরুদ্ধারের জন্য সুনির্দিষ্ট এবং উল্লেখযোগ্য কিছু করার ইচ্ছা এবং অঙ্গীকারের জন্য স্বীকৃত হতে হবে। ভোগ ও বিনিয়োগের স্থবির প্রবণতাকে সরাতে, অর্থনৈতিক চক্রকে বিপরীত করার চেষ্টা করার জন্য এই ধরনের উদ্যোগ অপরিহার্য।
যে সমস্যাটি রেনজি সম্ভবত অবমূল্যায়ন করেছিলেন এবং যেটি তিনি মানতে শুরু করেছেন তা হল আমাদের দেশের জন্য পরিকল্পনা থেকে কর ত্রাণ ব্যবস্থা বাস্তবায়নের দিকে অগ্রসর হওয়ার মার্জিন খুবই সীমিত, অন্তত খুব স্বল্প মেয়াদে। . আমাদের পাবলিক ফাইন্যান্সের অবস্থা, সরকারী ঋণের শ্বাসরুদ্ধকর পর্বতকে পরিচালনা করার জন্য, বছরের পর বছর, এখন, কয়েক দশক ধরে, কূটকৌশল এবং কৌশল এবং ইউরোপীয় ও সাংবিধানিক নিয়মের সীমাবদ্ধতা যা এটিকে কঠোর করে, উদ্যোগের জন্য আন্দোলনের নগণ্য মার্জিনের অনুমতি দেয়। কর রাজস্ব হ্রাসের উপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিক নীতি। কে এতে হাত দেয় বা তারা কোন ধারণা বাস্তবায়ন করতে চায় তার উপর এটি নির্ভর করে না।
রাজস্ব আর বাড়ানো যাবে না। এ নিয়ে মাথা ঘামানোর দরকার নেই। বার্ষিক ঘাটতি বাড়তে পারে না, প্রকৃতপক্ষে এটি সঙ্কুচিত হতে হবে। ঘাটতি/জিডিপি অনুপাতের 3% সিলিংকে সম্মান করা আমাদের দেশের পক্ষে আর যথেষ্ট নয়, যেহেতু পাবলিক ঋণের পাহাড় অবশ্যই মুছে ফেলতে হবে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এই বিন্দুতে আমাদের সবার উপরে রয়েছে। যতক্ষণ না আমরা আমাদের ইউরোর সদস্যপদ নিয়ে প্রশ্ন করি, আমাদের একটি সুষম বাজেটের দিকে অগ্রসর হতে হবে। শুধুমাত্র প্রাথমিক ব্যালেন্সের সম্পদ আর যথেষ্ট নয়। ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছে, সম্ভবত দৈবক্রমে নয়, রাজস্ব ওয়েজ ম্যানুভারের সম্ভাব্য হেজিং সম্পর্কে রেনজির ঘোষণার পরপরই।
সরকারী বন্ডের পারিশ্রমিকের সুদের হার হ্রাস আমাদের একটি বড় হাত দিতে পারে, তবে এটি কেবলমাত্র পাবলিক ফাইন্যান্সের সতর্ক নিয়ন্ত্রণ এবং ভারসাম্যের উন্নতির মাধ্যমে অর্জন এবং বজায় রাখা যেতে পারে। আমরা ঘাটতি ব্যয়ের অর্থায়ন করতে পারি না।
একমাত্র উপায় হল বর্তমান ব্যয় হ্রাস করা, রাষ্ট্রীয় বাজেটে চালচলন পুনরুদ্ধারের একমাত্র উপায়। কিন্তু এখন উল্লেখযোগ্য কিছু নেই, বছরের পর বছর ব্যারেল স্ক্র্যাপ করার পরে, যা রাতারাতি সম্পন্ন করা যেতে পারে, শুধুমাত্র একটি নিয়ম বা কাঁচি দিয়ে। যদি না আপনি দুই বছর আগে গ্রীসে গৃহীত পদ্ধতির মতো পদ্ধতি নিয়ে এগিয়ে যেতে চান।
একমাত্র সমাধান হল তথাকথিত ব্যয় পর্যালোচনার পথ ধরে নির্ণায়কভাবে এগিয়ে যাওয়া, যা কিছু বছর ধরে অনিশ্চিত পদক্ষেপের সাথে নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এখন কমিশনার কার্লো কোটারেলির দ্বারা বৃহত্তর জোরালোভাবে অনুসরণ করা হচ্ছে। আমাদের Cottarelli দ্বারা সম্পাদিত এবং সেনেটে উপস্থাপিত কাজ বিশ্বাস করা প্রয়োজন, যা সবকিছুর মত, কিছু ক্ষেত্রে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, কিন্তু এটি একমাত্র যা পাবলিক বাজেটের নিবিড়তায় কৌশলী প্যাসেজ খুলে দিতে পারে। Cottarelli এর মতে, বাস্তবসম্মতভাবে এই বছরে প্রায় তিন বিলিয়ন খরচ কমানো সম্ভব হবে, এবং তারপরে, নির্দেশিত পদক্ষেপগুলি অব্যাহত রেখে, আগামী বছর 18 বিলিয়ন এবং এমনকি 36 সালে 2016 বিলিয়ন করার লক্ষ্য রাখা হবে।
অর্থনৈতিক নীতির জন্য এটি একটি স্বপ্নের মতো মনে হচ্ছে: কর আরোপ হালকা করতে এবং একটি গুরুতর সরকারী বিনিয়োগ পরিকল্পনা চালু করতে এই গুরুত্বপূর্ণ সংস্থানগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া। কিন্তু এটা তাই থাকবে যদি সরকার কোটারেলির পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা এবং সম্ভাব্য শক্তি প্রয়োগ না করে।এটি অসাধারণ প্রতিরোধের সম্মুখীন হবে, কিছু এমনকি যুক্তিসঙ্গত, এবং বেদনাদায়ক পছন্দ করতে হবে; তবে বাগানটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ছাঁটাই করা, পাতা এবং শাখা কাটা, পরবর্তী বছরগুলিতে এটি এখনও জীবিত এবং বিলাসবহুল দেখার একমাত্র উপায়।
রাষ্ট্রীয় ব্যয় কাটানো সরকার প্রয়োগ করতে পারে এমন সবচেয়ে কঠিন উদ্যোগ, তবে দেশের পুনর্জন্মের জন্য এটি কাটিয়ে উঠা আসল চ্যালেঞ্জ, এটি ইতালির জন্য পুনর্জন্মের একমাত্র উপায়। শর্টকাট আর নেই।
