আমি বিভক্ত

পেনশন, পেশাদার এবং পরিচালকদের উপর M5S এবং Lega এর স্টিং

ফাইভ স্টার মুভমেন্ট এবং লিগ দ্বারা প্রতি মাসে 10 ইউরোর উপরে পেনশনের 20 বা 4% এর কঠোর হ্রাস মধ্যবিত্তের অর্জিত অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে এবং অল্প শ্রোতাদের উপর কেন্দ্রীভূত হওয়ার কারণে এটি ন্যূনতম সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান না বাড়াতে ঝুঁকিপূর্ণ। পেনশন এবং সামাজিক মুক্ত প্রতিবাদ এবং অন্তহীন আপিল যা সাংবিধানিক আদালতের সামনে শেষ হবে

পেনশন, পেশাদার এবং পরিচালকদের উপর M5S এবং Lega এর স্টিং

ফোরনেরো সংস্কার বাতিল করা বা অবদানকারী পদ্ধতিতে পেনশন পুনঃগণনা করা ছাড়া। ফাইভ স্টার মুভমেন্টের গ্রুপ লিডার ফ্রান্সেসকো ডি'উভা এবং লিগের রিকার্ডো মোলিনারি দ্বারা চেম্বারের কাছে পেশ করা বিলের দ্বারা প্যাকেজ করা রেসিপি মধ্যবিত্ত পেনশনভোগীদের ফোর্নেরো সংস্কারের চেয়ে অনেক বেশি, অনেক বেশি গুরুতর আঘাত দেবে। পরিকল্পিত

Lega এবং Cinque Stelle পেনশন প্রতি মাসে 10 ইউরো নেট (প্রতি বছর 20 ইউরো গ্রস) 4 থেকে 80% থেকে কমাতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, একটি মডুলেটেড হস্তক্ষেপের সাথে পূর্ববর্তী অবসরের অনুপাতে একটি সংজ্ঞায়িত বয়স একটি পোস্টেরিওরি এবং যা, পূর্ববর্তীভাবে। অর্জিত অধিকারকে প্রভাবিত করে, ক্রমবর্ধমান অসমতা এবং অসন্তোষ তৈরি করা এবং প্রতিবাদ ও আপিলের ঝরনা বাড়ানোর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, যা বিচারক জিয়ান কার্লো ক্যাসেলি দাবি করেছেন, সম্ভবত সাংবিধানিক আদালতের সামনে শেষ হবে।

কৌশলটির উদ্দেশ্য হল ন্যূনতম এবং সামাজিক পেনশন বাড়ানোর জন্য সংস্থানগুলি খুঁজে বের করা কিন্তু, যেমনটি ইতিমধ্যেই কাজ সংক্রান্ত ডি মায়ো ডিক্রির সাথে ঘটেছে, মধ্যবিত্তের পেনশনের উপর হস্তক্ষেপকে এমন অস্বস্তিকর এবং অসম্মানজনক উপায়ে পরিণত করার ঝুঁকিতে পরিণত করার চিন্তা করা হয়েছে। একটি বুমেরাং দুটি কারণে। প্রথমত কারণ, তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক পেনশনভোগীর (সমস্ত 158 পেনশনভোগীদের) উপর ফোকাস করা, এটি খুব ভারী হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে এবং কনসালটা দ্বারা বৈষম্যমূলক এবং পূর্ববর্তী হিসাবে অস্বীকৃত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে এবং দ্বিতীয়ত কারণ যে সংস্থানগুলি কাটছাঁট নিশ্চিত করবে তা খুব কমই 500 মিলিয়নে পৌঁছাবে। একটি বছর যা ন্যূনতম এবং সামাজিক পেনশন বাড়ানোর জন্য সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয়।

পপুলিস্ট রবিন হুড-সদৃশ যুক্তি যা দিয়ে লেগা এবং সিঙ্ক স্টেল মধ্যবিত্তের পেনশন কাটানোর প্রস্তুতি নিচ্ছেন, শুধুমাত্র ভবিষ্যতের জন্য নয়, 2019 জানুয়ারী XNUMX এর পর থেকে, পেনশনের সামগ্রিক পুনর্গঠনের জন্য একটি প্রকল্পের সাথে সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কহীন বলে মনে হচ্ছে কিন্তু সর্বোপরি এটি এমন একটি নজির তৈরির ঝুঁকি রাখে যা খুব বেশি উদ্বেগ ছাড়াই অর্জিত অধিকারের ক্ষতি করে, কেবলমাত্র সমস্ত পেনশনভোগীদের সতর্ক করতে পারে এবং কেবলমাত্র যে বিভাগগুলিকে লক্ষ্য করা হয়েছে তাদের নয়। কি নিশ্চিত যে, পাবলিক ম্যানেজারদের মাঝারি-উচ্চ পেনশনের পাশাপাশি, লীগ এবং ফাইভ স্টারের হস্তক্ষেপ ডাক্তার, প্রকৌশলী, স্থপতি, হিসাবরক্ষক এবং অন্যান্য পেশাদার বিভাগের ব্যক্তিগত সামাজিক নিরাপত্তা তহবিলকেও প্রভাবিত করবে, যেমন সাংবাদিক, শিল্প বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী এবং তাই।

সবচেয়ে বেশি দণ্ডিত হবেন যারা 60 বছর বয়সের আগে চাকরি থেকে অবসর নিয়েছেন কিন্তু প্রাথমিক জরিপ অনুসারে, এটি প্রধানত মহিলা, পুলিশ সদস্য এবং সৈন্যরা ক্ষতিগ্রস্ত হবেন যারা মধ্যবিত্তের বিক্ষোভ ও প্রতিবাদে অভিভূত হলে Lega এবং M5S। , তারা সময়মতো থামবে না এবং বুঝতে পারবে না যে তারা একটি খুব উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ রাস্তা নিয়েছে যার সামাজিক এবং নির্বাচনী প্রতিক্রিয়া হতে পারে যা সম্ভবত নর্দান লীগ এবং গ্রিলিনি এখনও পুরোপুরি বিবেচনা করেনি। শীঘ্রই বা পরে কেউ লেগা এবং সিঙ্ক স্টেলকেও জিজ্ঞাসা করবে কেন, পেনশনভোগীদের অর্জিত অধিকারকে আঘাত করার পরিবর্তে, তারা তাদের সংসদ সদস্যদের সমৃদ্ধ সোনালী বেতন কাটার কথা ভাবেন না।

4 "উপর চিন্তাভাবনাপেনশন, পেশাদার এবং পরিচালকদের উপর M5S এবং Lega এর স্টিং"

  1. সাংবাদিক ঠিকই বলেছেন, এই লেগা বিল - 5 স্টারস পেনশন এবং প্রদত্ত অবদানের ভারসাম্য বজায় রাখে না তবে প্রদত্ত অবদানের পরিমাণ না দেখে যারা 67 বছর বয়সের আগে পদত্যাগ করেন তাদের পেনশন কাটানোর মাধ্যমে একটি কম কসাই করে তোলে - যারা প্রচুর ঝাঁকুনি দেয় পেনশনের বিরুদ্ধে তারাও মনে করে যে এই আইনটি পাস হলে, সরকারগুলিকে একটি অস্ত্র দেবে, যা আমাদের পেনশন থেকে ইচ্ছামতো সংস্থান সংগ্রহ করতে সক্ষম হবে। প্রয়োজন, হয়ত তারা নীচের দিকে আগ্রহী হবে। শেষ পয়েন্টগুলি আমি দুর্বলতমদের সাহায্য করার জন্য সংহতিতে সম্মত কিন্তু সংবিধান বলে যে প্রত্যেককে অবশ্যই তাদের সম্ভাবনা অনুযায়ী অবদান রাখতে হবে, তাই কেবল পেনশনভোগীই নয় কিন্তু .. প্রত্যেকেরই, এই বিলটি পারিবারিক পেনশন আয়কে বিবেচনায় নেয় না বরং ব্যক্তির আয়কে বিবেচনা করে না। পরিবারের বোঝা (আরেকটি অন্যায়)

    উত্তর
  2. যৌক্তিকভাবে, যে নিউজ এজেন্ট মিথ্যা লেখেন তিনি কখনই নিজেকে স্বাক্ষর করেন না!!!
    এটিই সত্য, এটি সত্য যে সেখানে চকচকে পেনশন রয়েছে, প্রদত্ত অবদানের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত নয়, যখন লক্ষ লক্ষ ইতালীয়রা, যারা সারা জীবন কঠোর পরিশ্রম করেছে, যখন অসম্মানজনক পরিসংখ্যানের সাথে বেঁচে থাকতে বাধ্য হয়, তখন নতুন আইন তার জন্য অর্থ প্রদান করবে আপনি কত ঢালা!!!
    সংবাদপত্র লেচিনো অন্তত স্বাক্ষরিত!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    উত্তর
  3. চমৎকার নিবন্ধ যা কিছুই বলে না, বা বরং বলে যে হয়ত, ভাল, যদি, কে জানে... ইত্যাদি। আমি এটি MSN হোম পেজের মাধ্যমে দেখেছি যেটি আমি যখন আমার পিসি চালু করি তখন খোলে। আমি নিশ্চিত, চমৎকার নিবন্ধ কিন্তু শুধুমাত্র কয়েক ক্লিক পেতে. আমি আমার হোম পেজ MSN থেকে Google এ পরিবর্তন করতে যাচ্ছি...

    উত্তর

মন্তব্য করুন