পেনশন এবং মৌলিক আয়ের উপর, সরকার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা নিজেদের গুটিয়ে নিচ্ছে, যেমন নিখুঁত নির্জনে - বাজে কথা বলে - তারা দেশকে নতজানু করতে পেরেছিল।
সংক্ষেপে গল্পটি তুলে ধরা যাক।
- কার্যনির্বাহী, দুই ডেপুটি প্রিমিয়ার মাত্তেও সালভিনি এবং লুইগি ডি মাইও, যারা প্রকৃত ক্ষমতার অধিকারী, তাদের সম্মতিতে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে একটি মোডাস ভিভেন্ডি খুঁজে পেতে নিজেদেরকে রাজি করান, পালাজ্জো চিগির বারান্দা থেকে বিজয় হিসাবে ঘোষিত ঘাটতি কাটাতে। কয়েক দশমিক পয়েন্ট। এটি লঙ্ঘন পদ্ধতিকে আটকাতে পারবে না, যা, রাজনৈতিক ফাটলের ইঙ্গিত থেকে একটি দায়িত্বে রূপান্তরিত হবে, এইভাবে প্রাথমিক বিতর্কের বোঝা হালকা করবে।
- এই অপারেশনটি চালানোর জন্য, ব্যয় হ্রাস করা প্রয়োজন হবে, যা শুধুমাত্র সেই খাতে করা যেতে পারে যেখানে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ কেন্দ্রীভূত হয়, যেমন 100 কোটা প্রবর্তনের জন্য এবং নাগরিকের আয় এবং পারিপার্শ্বিক (যথাক্রমে 6,7 এবং 9 বিলিয়ন, ব্যয় হিসাবে সীমা, 2019 সালে)। পরিবর্তনগুলিও সম্ভব কারণ, আপাতত, সরকার দুটি প্রতিষ্ঠানকে নিয়ন্ত্রণ করবে এমন মানদণ্ডের কোনও ইঙ্গিত না দিয়েই দুটি তহবিল প্রতিষ্ঠার মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে৷
- যাইহোক, সমস্যা দেখা দেয় যে সরকার উটপাখির মতো লুকিয়ে থাকে, এই অর্থে যে তারা ছাড়া সবাই তাদের দেখে: কোথায় কাটতে হবে (প্রত্যেক মিত্র অন্যের পতাকার দিকে কাঁচি ঘুরানোর চেষ্টা করে); ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া প্রতিশ্রুতির তুলনায় কি ছেড়ে দিতে হবে যদি কম সংস্থান পাওয়া যায়।
- এবং এখানে - যেমন তারা বলে - গাধা পড়ে, কারণ বাজেট বিলে দুটি প্রথম ফলের জন্য পূর্বাভাস দেওয়া বরাদ্দ, সমস্ত পর্যবেক্ষকদের সাধারণ মতামত, যে কোনও ক্ষেত্রেই অপর্যাপ্ত এবং ইতিমধ্যেই দর্শকদের সনাক্তকরণ এবং প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য প্রয়োজনীয় বিধিনিষেধ ছিল, এমনকি ইইউ নিজে শোনার আগেই।
- তাই সরকার আতঙ্কিত; এই বিষয়গুলিতে চেম্বারে সংশোধনী প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে, সেনেটে সংশোধন স্থগিত করেছে এবং একই সাথে প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে সবকিছু আগের মতোই হবে, কারণ বাস্তবে শিল্পে উল্লেখিত বরাদ্দগুলি। 21, খুব উদার ছিল. তাই একই ব্যবস্থা গ্রহণ করার সময় কম খরচ করার শর্ত থাকবে (আপাতত হোমেরিক কবিতার মতো মৌখিক ঐতিহ্যের উপর অর্পিত)।
- এই মুহুর্তে, বিষয়টির থ্রেড হারিয়ে গেছে কারণ এটি আর স্পষ্ট নয় যে সরকারের উদ্দেশ্য কী: সংজ্ঞায়িত করা উচিত কিনা, সম্ভবত একটি সম্পর্কিত বিলে, প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা কভারেজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা ট্যাপ টেকনিকের উপর নির্ভর করা, অর্থাৎ এর বিধান যতক্ষণ তহবিল অবশিষ্ট সম্পদ দিয়ে এটি করতে সক্ষম হয় ততক্ষণ অগ্রিম চিকিত্সা। কিন্তু টিটো বোয়েরি যেমন বলেছেন: "সামাজিক নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সাবজেক্ট করা যা ট্যাপের যুক্তিতে ব্যক্তিগত পেনশন অধিকারের জন্ম দেয় এমন কিছু যা আগে কখনও দেখা যায়নি"।
সময়ে সময়ে, প্রাচীন গ্রীক ট্র্যাজেডির মতো, একটি ডেমিয়ার্জ দৃশ্যে প্রবেশ করে – আলবার্তো ব্রাম্বিলা, মানি অর্ডারের একজন বিশেষজ্ঞ – যিনি ব্যাখ্যা করেন কিভাবে সম্পদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ উপায়ে 100 কোটার প্রশ্নটিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা যায়। আসল বিষয়টি হল যে মিডিয়ার কাছে তার বিবেচনাগুলি অর্পণ করার কয়েক ঘন্টা পরে, অস্বস্তিকর অস্বীকার আসে। প্রকৃতপক্ষে ব্রাম্বিলার কখনোই ছিল না - এবং এটি তার কৃতিত্বের জন্য - একটি হালকা হাত।
বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে - 100 কোটার জন্য ব্যয় ধারণ করার জন্য, যা তার মতে, প্রথম বছরেই 13 বিলিয়নে পৌঁছে যাবে - তিনি নিম্নলিখিত সংশোধনমূলক প্রস্তাবগুলি পেশ করেছেন: 100 কোটা স্বেচ্ছায় মেনে চলা (এর সাথে সমান্তরালভাবে) Fornero সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা?); 1996 সাল থেকে সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা অনুযায়ী এটি পুনঃগণনার বিষয়; পরিষেবার দৈর্ঘ্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক বছরের ধারণাগত অবদান বিবেচনা করুন; এন্টারপ্রাইজ সিস্টেম দ্বারা প্রদান করা সংহতি তহবিল সেট আপ করুন।
গত কয়েকদিনে, আলবার্তো ব্রাম্বিলার সাথে একটি সাক্ষাত্কারের পরে, এমনকি 104-এর কোটা নিয়েও কথা হয়েছে। এই বৈচিত্রটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হবে যে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিরা যারা 2018 সালের মধ্যে প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছিলেন তারাই প্রাথমিক অবসরের সুবিধা নিতে পারেন। শ্রোতারা, তারপরে, এটি উইন্ডোজের একটি সময়সূচী অনুসারে সংগঠিত হবে, আগামী 1 মার্চ থেকে সম্ভাব্য বহির্গমন থেকে শুরু করে শুধুমাত্র তাদের জন্য যারা বর্তমান বছরের শেষ হওয়ার কমপক্ষে দুই বছর আগে ভাগ্যবান কোটা অর্জন করেছেন (এখানে এর ব্যাখ্যা রয়েছে) কোটা 104)।
পরবর্তী সময়সীমা এই ভিত্তিতে শুরু হবে। মূলত, একটি সিঁড়ি কমবেশি মন্ত্রী মারোনির সংস্কারের সময় চালু করা হবে (যার মধ্যে ব্রাম্বিলা কর্তৃত্বপূর্ণ আন্ডার সেক্রেটারি ছিলেন)। ব্যয়ের ক্ষেত্রে, "প্রথম 3,9 বছরে আনুমানিক ব্যয় গড়ে প্রায় 5 বিলিয়ন বছরে, যেখানে ব্যয়ের সর্বোচ্চ - ব্রাম্বিলা বলে - প্রায় 5,3 বিলিয়ন"। ক্ষতিগ্রস্ত শ্রমিক হবে 250 হাজার (150 সালে 2019 হাজার এবং পরের বছর 100 হাজার)।
এটা শেষ পূরণ করতে অবশ্যই প্রশংসনীয়. কিন্তু জানালার ক্যালেন্ডারের মধ্যে প্রথমে অতীতের অনুশীলনের সাথে নিজের পায়ে একটি খুপরি স্থাপন করা কি সম্পূর্ণ অর্থপূর্ণ? আমরা বিবেচনায় নিতে চাই না যে Fornero সংস্কার গুরুত্বপূর্ণ সংশোধন করেছে, যদিও পরোক্ষ অর্থে। Ape প্যাকেজ, প্রারম্ভিক শিশুদের জন্য আইন এবং অতীতের আইনসভায় প্রবর্তিত অন্যান্য ব্যবস্থাগুলি কার্যকর প্রয়োজন ছিল এমন সমস্ত ক্ষেত্রে দ্রুত অবসরের (আসলে বা আইনে) সমস্যার সমাধান করেছে।
তদুপরি, এটি উপেক্ষা করা অব্যাহত রয়েছে যে, সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রবাহের মধ্যেও, বেশিরভাগ কর্মী অগ্রিম অর্থপ্রদান ব্যবহার করতে সক্ষম (2018 সালে, যদি নতুন বৃদ্ধ বয়সের পেনশন 100 এর সমান হয়, সেখানে 229টি ছিল FPLD-তে জ্যেষ্ঠতা পেনশন) 61 এবং 62 বছরের মধ্যে কার্যকর তারিখে গড় কার্যকর বয়সে। এই কারণেই কোটা 100 কর্মীদের জন্য খুব কম ব্যবহারের একটি আদর্শিক বিষয় হয়ে উঠেছে (এছাড়াও খুব স্পষ্ট লিঙ্গ বৈষম্যের সাথে, কারণ প্রাথমিক চিকিত্সা আসলে পুরুষ শ্রমিক এবং উত্তরের বাসিন্দাদের বিশেষাধিকার)।
এটি সম্পর্কে চিন্তা করে, হলুদ-সবুজ সরকার একই অপারেশন করার চেষ্টা করছে যা দ্বিতীয় প্রোডি সরকার চালাতে চেয়েছিল (সেজারে দামিয়ানো শ্রমমন্ত্রী ছিলেন) মারোনির চাওয়া সিঁড়িটি অতিক্রম করতে। এক দশকে 7,5 বিলিয়ন নষ্ট হয়েছে কাজ তাড়াতাড়ি ছেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা পুনর্গঠনের জন্য (কোটা উদ্ভাবনের মাধ্যমে)। আজ, যাইহোক, একটি ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি রয়েছে: অপারেশনটি অনেক বেশি কঠিন এবং 2007 সালের মতো সীমিত সময়ের মধ্যে শেষ হয় না, তবে জাহাজগুলিকে পুড়িয়ে ফেলার পরে কয়েক দশক ধরে চলতে থাকে।
